Самая большая картинка в самом маленьком пространстве: Младенцы картинки (963 фото) скачать обои

Содержание

Forbes (США): самый большой миф о черных дырах | Наука | ИноСМИ

Черные дыры — это участки космического пространства, где в маленьком объеме так много массы, что там существует горизонт событий — область пространства, из которой не может выйти ничто, даже свет. Но это не значит, что черные дыры засасывают материю. Они просто ее притягивают.

Черные дыры это едва ли не самые странные и удивительные объекты во Вселенной. Там в очень маленьком объеме сосредоточена огромная масса, и черные дыры неизбежно схлопываются до состояния сингулярности, окруженные горизонтами событий, за пределы которых не может выйти ничто. Это самые плотные объекты во Вселенной. Когда что-то подходит к ним слишком близко, силы черной дыры разрывают это что-то на части. Когда материя, антиматерия или излучение пересекают горизонт событий, они просто падают в центр черной дыры, увеличивая ее и прибавляясь к ее массе.

Эти свойства черных дыр действительно существуют, и все это правда. Но есть одна связанная с этим идея, которая является абсолютной фикцией: что черные дыры засасывают в себя находящуюся вокруг них материю.

Это очень далеко от правды, и это полное искажение картины гравитации. Самый большой миф о черных дырах это то, что они засасывают материю. А вот научная истина.

В принципе и в практическом плане черная дыра может сформироваться самыми разными способами. Большая массивная звезда может превратиться в сверхновую, центральное ядро которой схлопывается и образует черную дыру. Можно увидеть, как сливаются две нейтронные звезды, и если они преодолевают определенный порог массы, то в результате появляется новая черная дыра. Либо же огромное скопление материи (сверхмассивная звезда либо гигантское облако сокращающегося газа) коллапсируют и непосредственно превращаются в черную дыру.

При наличии достаточной массы в достаточно сконцентрированном объеме пространства вокруг нее формируется горизонт событий. Находясь за пределами горизонта события, мы можем удалиться от него, если будем двигаться прочь от черной дыры со скоростью света. Но если мы находимся внутри горизонта событий, то даже на скорости света, которая является пределом космической скорости, любая траектория движения все равно приведет нас в центр черной дыры, то есть, в сингулярность.

Убежать из черной дыры, находясь внутри горизонта событий, просто невозможно.
Cosmos Magazine
Scientific American

Но и у объектов за пределами черной дыры проблем немало. Черные дыры настолько массивны, что если подобраться к одной из них поближе, мы начнем испытывать значительные приливные силы. Вам могут быть знакомы такие приливные силы, если вы знаете, что такое Луна, и как она взаимодействует с Землей.

Безусловно, Луну и Землю можно рассматривать как материальные точки, удаленные друг от друга на относительно большое расстояние в 380 тысяч километров. Но на самом деле, Земля не точка, а объект, занимающий определенный и вполне реальный объем. Одни участки Земли ближе к Луне, чем другие. Те, что ближе, испытывают силу притяжения больше средней. Те, что дальше, испытывают силу притяжения меньше средней.

Но есть и другие особенности, кроме разницы в расстоянии. Как и все физические объекты, Земля является трехмерной. Это значит, что «верх» и «низ» Земли (если смотреть с Луны) втягиваются вовнутрь, к ее центру относительно тех частей, которые находятся посередине.

При всем при этом, если мы вычтем среднюю силу, существующую в любой точке Земли, то увидим, что разные точки поверхности подвергаются воздействию внешних сил с Луны по-разному. Линии этих сил составляют относительные силы, воздействующие на объект, и объясняют, почему объект под воздействием приливной силы вытягивается по направлению к ней и сжимается перпендикулярно направлению этой силы.

Чем больше мы приближаемся к массивному объекту, тем больше становятся приливные силы. Они увеличиваются даже быстрее, чем сила притяжения! Поскольку черные дыры имеют огромную массу, но при этом очень компактны, они создают самые мощные приливные силы во Вселенной. По этой причине по мере приближения к черной дыре мы все больше вытягиваемся, становясь похожими на тонкие спагетти.

Если исходить из этого, то очень легко понять, почему черная дыра может нас засосать.

Чем больше мы к ней приближаемся, тем мощнее становится сила притяжения, и тем сильнее начинает растягивать и разрывать нас приливная сила.

Однако представление о том, что нас может затянуть в черную дыру, является ошибочным. Любая частица, составляющая объект, который находится под воздействием черной дыры, все равно подчиняется известным законам физики, в том числе, правилу искривления пространства-времени из общей теории относительности.

Да, из-за присутствия массы ткань пространства искривляется, а черная дыра является самым большим скоплением массы во Вселенной. Но верно и то, что плотность этой массы никак не влияет на искривление пространства. Если на место Солнца поставить белого карлика, нейтронную звезду или черную дыру с той же массой, сила гравитационного воздействия на Землю не изменится. Пространство вокруг нас искривляет общая масса в целом, а плотность не имеет к этому практически никакого отношения.

ИноСМИ

С расстояния черная дыра похожа на любую другую массу во Вселенной. Но если приблизиться к ней на минимальное расстояние в несколько радиусов сферы Шварцшильда, то мы начнем замечать отклонения от ньютоновской гравитации. Тем не менее, черная дыра все равно действует просто как центр притяжения, и приближающиеся к ней объекты обращаются по обычной орбите: круг, эллипс, парабола или гипербола с очень хорошим приближением.

Из-за воздействия приливных сил приближающиеся объекты могут растянуться и разорваться на части. А поскольку материя накапливается вокруг черной дыры в форме аккреционного диска, могут возникнуть и дополнительные последствия, такие как магнитные поля, трение и нагревание. Часть материи из-за этого дополнительного воздействия замедлит свое движение и будет проглочена черной дырой, но большая ее часть все равно останется снаружи.

Факт остается фактом: черные дыры ничего не засасывают. Те силы, которыми обладает черная дыра, имеются и у всех прочих обычных объектов (лун, планет, звезд). Так или иначе, все это просто гравитация. Самое большое отличие заключается в том, что черные дыры плотнее большинства объектов, занимают намного меньше объема в космическом пространстве и могут быть гораздо массивнее любого другого объекта. Сатурн спокойно летает по орбите вокруг Солнца, но если вместо Солнца в центре Млечного Пути поставить черную дыру, масса которой в четыре миллиона раз превышает массу нашего светила, то приливные силы сломают Сатурн, превратив его в гигантское кольцо, и он станет составной частью аккреционного диска этой самой черной дыры. А если там будет достаточно трения, нагрева и ускорения в присутствии генерируемых материей гравитационных, электрических и магнитных полей, то со временем он упадет внутрь и будет проглочен.

Это только кажется, что черные дыры поглощают материю, потому что они очень массивны, а приливные силы и материя, скопившаяся вокруг черной дыры, вместе могут разрывать внешние объекты на куски, после чего часть такого объекта под воздействием затягивающей силы окажется внутри аккреционного диска, а со временем и внутри самой черной дыры. Но черная дыра весьма привередлива, и абсолютное большинство той материи, что проходит близко к ней, выплевывается обратно в той или иной форме. И лишь небольшая часть попадает внутрь горизонта событий, заставляя черную дыру постепенно разрастаться.

Если всю массу во Вселенной мы заменим на черную дыру с соответствующей массой, а потом уберем все, что создает трение, скажем, аккреционные диски, то черная дыра будет всасывать внутрь себя очень мало. Частицы будут подвергаться трению только из-за излучения гравитационных волн, проходя через генерируемое черной дырой искривленное пространство-время. По теории Эйнштейна, всасываться внутрь будет только та материя, которая находится внутри и в самом центре стабильной циклической орбиты. Это ничтожно мало в сравнении с тем, что попадает внутрь горизонта событий в нашей физической реальности.

В итоге мы имеем только силу гравитации и искривленное пространство-время, возникающее от присутствия этих масс. Представление о том, что черные дыры всасывают что-то внутрь, это самый большой миф.

Они увеличиваются вследствие гравитации, и больше ничего. Но во Вселенной этого больше чем достаточно.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

11 советов по ландшафтному дизайну маленького участка + фото

Содержание статьи

Мечты об идеальном дачном участке у каждого свои, и часто даже в пределах одной семьи они сильно отличаются. Один хочет засадить всю площадь грядками, другой – организовать красивый цветник, а третьему важно, чтобы на участке было отдельное место для мангала, а если в семье есть дети, то задача усложняется, ведь и для малышей необходим свой уголок. Что же делать в этом случае, ведь участок не резиновый? При грамотном планировании и использовании некоторых визуальных хитростей

на небольшой территории можно разместить все необходимое и даже визуально сделать территорию больше. Раскрываем секреты профессионалов, с помощью которых можно самостоятельно разработать идеальный ландшафтный дизайн маленького участка.

№1. Функциональное зонирование

Планирование будущего дизайна участка, как и дизайна квартиры, начинается с четкого планирования. Необходимо вооружиться листом с ручкой или же специальной программой, уточнить размеры территории и приступить к созданию плана. Это необходимо для правильной организации территории любой площади, но особенно важно для маленьких участков. Кстати, граница, которая отделяет маленький участок от большого, весьма условна. Небольшими принято называть участки

площадью от 1 до 6 соток, которые полностью просматриваются с любой точки. Порой и территории с большей площадью кажутся маленькими, особенно когда на участке стоит несоизмеримо большой дом. Это как раз-таки проблемы планирования. Грамотная организация участка и дизайнерские хитрости не смогут раздвинуть его границы физически, но позволят изменить восприятие до неузнаваемости.

При составлении плана участка важно:

  • определить, какие постройки и зоны на участке действительно нужны. Это, например, дом, теплица, хозяйственные постройки, огород, цветник, зона отдыха, детская площадка – кому что. Не забудьте про декор и садовые дорожки;
  • правильно расположить выбранные зоны относительно друг друга. Этот этап требует больше всего внимания, ведь детскую площадку размещать возле зоны мангала нельзя, да и теплица в густой тени деревьев или дома не принесет желаемых урожаев. Дизайнеры рекомендуют чередовать постройки с зелеными посадками, прятать их за живыми изгородями, кустарниками и декоративными элементами. Желательно, чтобы все постройки не смотрелись слишком массивными;
  • сразу стоит продумать и стиль ландшафтного дизайна. Для начала стоит определиться, будет он регулярным (строгим, симметричным, с точными геометрическими линиями) или естественным. Для небольших участков лучше подходят естественные стили: английский, деревенский, ландшафтный, лесной, эко-стиль;
  • от высокорослых деревьев по возможности лучше отказаться, ведь они своей корневой системой и тенью могут сильно урезать возможности оформления небольшого участка. Тем не менее, есть и удачные примеры дизайна, когда центром маленького сада становится одно большое дерево, но это вариант, скорее, для тех, кто использует участок больше как зону отдыха.

Чем меньше участок, тем более точными и продуманными должны быть работы по его планированию – от этого во многом зависит результат, который в итоге будет получен.

№2. Основа небольшого участка – газон

Каким бы крошечным ни был бы участок, дизайнеры рекомендуют оставлять место для газона, причем располагать его в «парадной» части сада, т.е. там, куда сразу падает взгляд. Этот принцип чем-то похож на советскую рекомендацию ставить мебель вдоль стен в маленьких квартирах. Хоть для жилых помещений этот принцип применяется все реже, для небольших участков он остается актуальным.

Центральную часть сада не стоит утяжелять различными посадками и постройками – от этого будет создаваться ощущение захламленности и казаться, что территория еще меньше, чем есть. Лучший вариант для видовой части участка – аккуратный газон, на периферии которого расположатся грядки. Свободное пространство даст ощущение большой территории. Тем не менее, данная рекомендация не исключает возможности расположения на газоне красивых цветников или кустарников – они станут его ярким украшением. Отлично в этом случае подходят гортензия, сирень и жасмин – они компактные и пестрые.

Газон на небольшом участке явно будет служить также и для перемещения, ведь организовать разветвленную сеть садовых дорожек на крохотной территории невозможно, да и ни к чему. Поэтому выбирайте максимально устойчивые к вытаптыванию сорта трав.

№3. Каким должен быть забор?

Массивное ограждение – главный враг маленького садового участка, ведь оно сразу же выдает его существующие пределы, а главное правило ландшафтного дизайна небольших территорий – растворение границ. Когда не видно, где конкретно заканчивается участок, человек воспринимает его более просторным. Это правило умело используют все ландшафтные дизайнеры, а чтобы самостоятельно воплотить его в жизнь, стоит следовать таким советам:

  • можно задекорировать забор вьющимися растениями. Вертикальное озеленение – самый простой и действенный способ растворить границы участка и как бы продолжить сад. Конечно же, можно использовать живую изгородь, но ее выращивание и уход потребуют значительно больше времени. Вьющиеся растения смогут стать украшением как ажурного кованого забора, так и ограждения из сетки-рабицы и даже глухого деревянного забора;
  • для вертикального озеленения подойдут дикий виноград, хмель, душистый горошек, декоративная фасоль. Лучше использовать сразу несколько растений, так как листва разных оттенков и размера позволяют уйти от однородности и зрительно продолжить границы участка за пределами его действительной территории;
  • к самому забору также должен быть особый подход. Тут действует все то же правило ухода от однородности, поэтому лучше, если ограждение будет создано из комбинации материалов, приветствуются прозрачные вставки.

№4. Устраняем углы и искажаем форму участка

У профессионалов в арсенале масса хитростей по визуальному расширению небольшого участка, и касаются они не только забора:

  • сильно ограничить и урезать пространство способны углы, поэтому их необходимо правильно использовать. Задействовать углы можно с помощью цветников, скамеек, угловых беседок или хотя бы с помощью садовых фигурок – главное, чтобы угол не оставался пустым;
  • лучший друг маленького участка – плавные изогнутые линии. По дуге глаз движется медленнее, поэтому подсознание воспринимает территорию больше, чем она есть на самом деле. Используйте овальные, круглые, дугообразные, лентообразные, свободные формы и линии. Это касается как беседок и зон отдыха, так и клумб. Кстати, цветник произвольной формы организовать даже легче. Если без прямых линий и четких геометрических форм не обойтись, то прямоугольнику лучше предпочесть ромбы;
  • пространство сада не должно просматриваться сразу. Если вы видите всю территорию, то можете оценить ее небольшую площадь. Наша задача – внести на участок загадку и позволить думать, что границы сада больше, чем есть. Для этого нам необходимо обустроить преграды для взгляда, которые будут закрывать какую-то зону участка: кто знает, насколько большая площадь скрывается за ней. В роли преграды могут выступать перголы, ширмы, арки с цветами, живые изгороди и т.д.;
  • плоский участок смотреться меньше равного по площади разноуровневого. Если природа поскупилась на перепады рельефа, их можно создать самостоятельно. Дополнительный уровень сделает пространство более объемным. В этих целях подойдут альпийская горка, ступеньки, подпорная стенка, небольшой подиум. Зону отдыха можно наоборот заглубить;
  • в дальних углах участка лучше использовать цветы белого и желтого оттенка, которые способны зрительно еще больше отодвинуть границу.

№5. Создаем правильную форму садовых дорожек

Садовые дорожки – не только чисто функциональная деталь дачи. С их помощью можно визуально увеличить площадь. При организации дорожек на маленьком участке действует правило кривых и дугообразных линий. Пусть тропинка будет не привычной прямой или угловатой формы, а извилистой. Сплошному покрытию плиткой или бетоном в ряде случаев можно предпочесть камень, доски, спилы деревьев и насыпные дорожки – они смотрятся более легко, воздушно и естественно. Извилистая дорожка, которая то скрывается за преградами, то появляется из-за них, воспринимается длинной и позволяет создать впечатление, что участок в разы больше, чем есть.

Дизайнеры советуют использовать прием дорожки в никуда. Тропинка может вести к густой зелени или перголе, за которыми, на самом деле, ничего нет. Это очередной обман зрения, преследующий цель зрительного расширения площади территории.

№6. Организация цветников

От уловок и хитростей переходим к грамотному планированию территории. Садовый или дачный участок трудно представить себе без цветника, тем более, что для него найдется место даже на самом крохотном пространстве. Вариантов организовать цветочную клумбу на маленьком участке множество:

  • классический способ, подходящий для участков любого размера, – это разбить клумбы или поставить вазоны около входа в дом, причем они необязательно должны быть симметричны;
  • каскадный принцип предполагает размещение на переднем плане низкорослых растений и цветов, дальше – выше, и так до самого высокого деревца или кустарника, который становится центром композиции. Места такой цветник займет немного, но очень украсит участок и позволит взгляду скользить не только по плоскости, но еще и вверх;
  • отличная идея для маленького дачного участка – кровельное озеленение, но используется оно у нас, увы, нечасто. Крыши построек можно использовать для посадки газона или небольших растений. Практика распространена в Европе, где подобным образом озеленяют даже крыши больших многоэтажных домов. Выглядит здорово, а на небольшом участке такой прием позволит создать заветный эффект многоуровности;
  • клумбы необязательно (а порой и нежелательно) должны быть строгих привычных форм – приветствуются извилистые линии и неправильные формы. К вазонам и кашпо требования не выдвигаются – они могут быть как вполне привычными, так и нестандартными. Для их создания подойдет буквально все, что способно держать форму и грунт: старые покрышки, бочки, тазы, ванные, деревянные ящики, пластиковые бутылки, бревна, телеги и т.д. Смотрятся такие клумбы интересно и необычно, при минимальных вложениях они способны украсить участок и даже стать его изюминкой;
  • клумбы и миксбордеры вдоль садовых дорожек также будут уместны на любом участке.

№7. Организация огорода

Огород на небольшом дачном участке разместить сложнее всего, но нет ничего невозможного. На участке в 2-3 сотки можно найти место хотя бы 3*4 м, чего будет достаточно для выращивания самых необходимых овощей к столу, пряных трав или ягод. На участке в 6 соток можно расположить огород покрупнее, разбить приличного размера овощные грядки, а еще останется место для плодовых деревьев и ягод, если, конечно, потребность во всем этом есть. Несколько удачных примеров планировки участка в 6 соток можно увидеть на планах.

Если места мало, то мини-огород рекомендуют отделять декоративным забором. Выращивать необходимые культуры можно как в земле, так и в контейнерах. К тому же, штамповые кустарники и колоновидные плодовые деревья не занимают много места. Несколько вазонов можно разместить даже на ограждении участка.

Отдельно стоит выделить участки перед таунхаусами, их площадь редко бывает больше 1 сотки. Место для грядок тут найти сложно, но если выращивать что-то своими руками к столу все же хочется, то можно посоветовать пряные травы. Они не требуют ни много места, ни особенной подготовки территории – хватит и пары квадратных метров, но обязательно под солнцем. Выращивать шалфей, петрушку, базилик, мелиссу и мяту можно как в открытой почве, так и в контейнерах. Пахнут такие травы очень сильно, поэтому лучше не размещать их под окном дома или на террасе.

№8. Маленький участок и большие деревья

Много высоких деревьев на крохотном участке будут смотреться не совсем уместно, но несколько крупных деревьев вполне можно посадить. Даже на 1 сотке найдется место для одного крупномера, который летом даст ощутимую прохладу. Более того, вокруг большого дерева можно планировать зону отдыха. На участке в 6 соток можно разместить небольшую посадку плодовых деревьев. Также можно использовать низкорослые сорта плодовых деревьев, вечнозеленые хвойные деревья и высокие кустарники.

№9. Зона отдыха и беседка на маленьком участке

Загородный участок не просто располагает отдыху – он создан для него, да и аппетит на природе разыгрывается немалый, поэтому задуматься об организации зоны отдыха и/или мангальной зоны стоит:

  • даже на самом миниатюрном участке можно выделить место для скамьи или же небольшого обеденного стола с 4-6 стульями. Если же учесть, что садовая мебель в большинстве своем компактная, легкая и мобильная, то такую обеденную зону можно будет при необходимости убрать с участка;
  • массивная беседка – прерогатива просторных участков, но на 5-6 м2 территории можно разместить вполне комфортную зону отдыха. Конечно же, от глухих стен лучше отказаться, отдав предпочтение легким ажурным конструкциям, которые пропускают свет и позволяют видеть, что находится за беседкой. Фактически конструкция сводится к навесу и не очень громоздким опорам, невысоким ограждениям. Отлично подойдут тканевые навесы и шатры;
  • мангальная зона также может расположиться на небольшом участке. Если вы поклонник пикников, но не особенно любите ухаживать за огородом, садом и цветником, то мангальная зона может стать центром участка, занимая значительную площадь. В этом случае ее обустраивают массивной печью, а озеленение выполняют при помощи газона, неприхотливых цветов, кустарников и деревьев. Если площадь небольшая и на ней необходимо уместить массу зон, то место под пикник лучше организовать с помощью переносного мангала или барбекю, легкой садовой мебели и навеса;
  • уютная зона отдыха получится, если установить две перголы, соединить их рейками и высадить вьющиеся растения.

№10. Место для детской площадки

Качели или песочница много места не занимают, а если в семье есть дети, то летний отдых на даче станет для них более разнообразным. Отличным вариантом для небольших участков станут готовые игровые комплексы: они хорошо продуманы и позволяют экономить место на организации детской площадки. Можно найти варианты, на установку которых понадобится не более 15 м2. Помните, что качели, игрушечные машинки и домики для детей можно создать своими руками из подручных материалов.

№11. Водоем на маленьком участке

Оформление небольшого сада в чем-то напоминает работу фокусника, который всячески отвлекает внимание зрителей, пока делает фокус. Профессионалы, разрабатывая ландшафтный дизайн маленького участка, поступают так же – им главное дать новые впечатления, отвлечь внимание человека от того, что территория на самом деле крошечная, а для этого в ход идут хитрости. К выше описанным добавляется трюк с отражением, которое всегда завораживает. Лучший источник отражения в саду – водная гладь. Пусть это будет небольшой, но симпатично оформленный прудик, – он обязательно разнообразит ландшафт и привлечет внимание. Использовать струящиеся потоки на компактной территории не рекомендуется – постоянный звук падающей воды может не всем быть комфортен.

Конечно, разместить все необходимое на небольшом ограниченном пространстве нелегко, но все преимущества небольшого участка можно ощутить после работ по его благоустройству. И на участке в 2-3 сотки всегда есть, что делать, а представьте, каково владельцам территории в десятки раз превышающей вашу.

Статья написана для сайта remstroiblog.ru.

Распечатка фотографий или какой размер выбрать?

Каждый раз, когда вы приходите в одно из представительств Photopoint заказывать фотографии, мы спрашиваем вас какого размера вы хотите фотографии. Также мы хотим знать оставлять ли белые края или отрезать их. На эти же вопросы вам надо будет ответить если вы будете заказывать фотографии через программу PhotoExpress или в новой онлайн-среде PhotoExpress Online. Зачем Photopoint нужна такая информация? Нельзя ли просто распечатать изображение на фотобумагу? В этой статье мы подробно объясним вам зачем это нужно.

Соотношение сторон и размеры фотобумаги

С началом цифровой эпохи все начали говорить о соотношении сторон у фотографий и бумаги, так как ни одна фотография, сделанная на цифровую камеру, больше не подходила для распечатки на фотобумагу обычного размера. Помимо этого, в последнее время, добавились еще другие стандарты, которые еще больше осложняют ситуацию. Что же можно сделать чтобы можно было правильно перенести на бумагу дорогие вам воспоминания, а потом эту фотографию поставить в альбом или в рамку?

Самая распостраненная проблема заключается в том, что камера снимает фотографии с соотношением сторон 4:3. В то же время размеры стандартной почтовой карточки 10,2х15,2 см. То есть с соотношением сторон 3:2. Конечно всегда можно распечатать фотографии на бумагу размерами 10,2×13,6 см, но тогда такие фотографии не подойдут ни для какого альбома и рамок таких размеров тоже не выпускают. Поэтому большая часть фотографий делается с размерами 10х15 см. Как же правильно распечатать такие снимки на фотобумагу?

   Иное соотношение сторон у компактных камер по сравнению с зеркальными камерами и видеокамерами может быть обусловлено несколькими факторами. Самое простое объяснение скорее всего в том, что компактные камеры стали широкодоступными для обычных граждан, а соотношение сторон у экранов большинства телевизоров и компьютеров 4:3. Так как фотографии, по большей части, не распечатывали, а просматривали на экранах, то было целесообразным объединить оба этих стандарта. В то же время размеры бумаги, альбомов и рамок для фотографий остались такими же.

Первый и самый распостраненный вариант для того, чтобы это исправить — немного «обрезать» изображение сверху и снизу и распечатать на фотобумагу.

  

Второй вариант — вместить фотографию таким образом, чтобы не надо было ничего обрезать, но оставить белые края.

Третий вариант такой, который мы не очень хотели бы советовать своим клиентам. Если же вам все-таки кажется, что работники Photopoint все сами придумали и что можно фотографию распечатать ничего не обрезая и не оставляя белых краев, тогда нам просто придется растянуть фотографию так, чтобы она поместилась на бумагу. Но, как вы сами видите на примере ниже, это не самый лучший вариант для того, чтобы хранить ваши воспоминания. Как же вы сможете объяснить членам своей семьи, что ваша камера прибавляет тому кто на снимке 5 килограмм веса? По этой самой причине мы и не предлагаем такую услугу.

  

В последние 5 лет в нашей жизни появился еще один стандарт. Это соотношение сторон 16:9. Все началось с телеэкрана, но потом дошло и до фотоаппаратов. Все, по большей части, потому что фотоаппараты снимают видео (HD 720p, FullHD 1080p и т.д.) с соотношением сторон 16:9 и мы смотрим их на экранах компьютеров и телевизоров, которые на сегодняшний день имеют такое же соотношение сторон. Есть фотоаппараты, которые по умолчанию снимать фотографии в таком формате. Чтобы распечатать такие изображения на фотобумагу, надо еще больше «отрезать» или ставить более широкие белые края. В то же время на экране компьютера все выглядит красиво и без изменений.

    

В то же время фотографии с таким соотношением сторон для нас в Photopoint вовсе не в новинку.  Его начал использовать Olympus вместе в пленкой APS. Фотографии APS H (10×18 см) имеют соотношение сторон, близкое к 16:9 и мы можем распечатать их надлежащим образом на бумагу. Только тут опять возникает проблема, что мы тогда не сможем предложить вам подходящие фотоальбом или рамку.

За последние несколько лет популярными стали квадратные фотографии, что на самом деле не является чем-то новым. Уже в эпоху кино многие полуформатные камеры делали кадры 6х6 и такие фотографии тоже распечатывали на бумагу. В этом случае фотографию кадрировали таким образом, чтобы на фотобумаге размерами 10х15 ничего важного из изображения не пропало. Или, вторым вариантом, распечатывали на квадратную бумагу. Теперь, когда так популярен Instagram, мы снимаем что-то телефоном не задумываясь о том, что потом это может быть сложно распечатать на бумагу. На самом деле в каждой лаборатории Photopoint можно распечатать квадратные фотографии.

В то же время кадрирование и вмещение изображения на фотобумагу не являются чем-то новым в нашей повседневной жизни. Если вы включите старый телевизор с соотношением сторон 4:3 и будете смотреть на нем фильм, то снизу и сверху изображения увидите черные полосы. Это те же края, которые остаются, когда вмещаем изображение на фотографию. Если заставить телевизор показывать изображение на весь экран (то есть вместить), тогда края соответственно обрезаются. 

Что же сделать, чтобы важное не пропало?

Чтобы решить эту проблему мы можем предложить вам несколько вариантов. Самое простое — это учитывать при съемке фотографии, что потом придется часть снимка «обрезать». Это именно в том случае, если ваша камера не снимает фотографий с соотношением сторон 3:2. Другими словами пусть на вашем снимке будет немножко лишнего пространства сверху и снизу, тогда вы точно сможете быть уверенными, что при распечатки ничего важного не пропадет. Хотя такое не всегда возможно. Например если вы дадите фотоаппарат другу и забудете ему все это объяснить. Надо очень быстро сделать снимок, забыли про правила и все, опять проблемы с распечаткой фотографий.

Второе решение — распечатывать фотографии с таким же соотношением сторон, с которым они были сняты. Мы уже писали о том, что для многих форматов просто не существует подходящих рамок и альбомов. Исходя из этого есть только одно подходящее решение.

В 99% случаев на фотоаппарате, видеокамере, или даже в приложении для фотографии в телефоне можно поменять соотношение сторон на 3:2. В таком случае не нужно ломать голову как правильно кадрировать, чтобы потом все правильно распечатать. Некоторые могут подумать, что в таком случае фотоаппарат использует меньше пикселей на сенсоре и фотографии получаются менее качественными. Факт же в том, что для размера 10х15 хватит 21 мегапикселя (фотография 10,2×15,2, 300 точек на дюйм: 1205 пикселя x 1795 пикселя = 2 162 975 пикселя). Если у матрицы вашего фотоаппарата 8 или 18 мегапикселей, то если вы отключите 1-2 мегапикселя сильно не повлияет на качество фотографии.

Если вы не умеете настраивать свой фотоаппарат, то в каждом представительстве Photopoint есть персонал, который с удовольствием вам поможет.

 

Самое большое изображение на минимальном пространстве

Самое большое изображение на минимальном пространстве


Обновлено
Обновлено
Обновлено
Обновлено
Обновлено

Какой самый большой размер пикселя изображения PNG в наименьшее количество байтов? Я хотел попытаться создать образ, который будет загружен, но чей буфер пикселей будет слишком большим для хранения в Оперативная память ПК.Вот изображение PNG размером 6 132 534 байта (5,8 МБ) и 225 000 × 225 000 пикселей. (50,625 гигапикселей), который в несжатом виде представлен в виде пиксельного буфера размером 3 байта на пиксель, занимает около 141,4 ГБ.

Файл PNG дополнительно сжат с помощью bzip2, чтобы избежать злоупотреблений со стороны людей. добавление горячей ссылки в элементы img . Сжатие bzip2 не имеет ничего общего с высокой степенью сжатия в PNG.

spark.png.bz2 (420 байт)

Программа, используемая для его создания: deflate.ру.

bzr получить https://www.bamsoftware.com/bzr/deflate
 

PNG использует DEFLATE сжатие в zlib обертка. DEFLATE может асимптотически приближаться к степени сжатия 1032: 1: каждая пара битов может представлять 258 нулевых байтов, а затем некоторые постоянные накладные расходы на заголовки и тому подобное.

Изображение почти полностью обнулено, с секретным сообщением в центр. Мы получаем дополнительный коэффициент в 8 пикселей, используя 1-битное цветовое пространство. Даже с этим максимальным сжатием файл PNG в основном длинный. строка нулевых байтов.bzip2 имеет этап предварительной обработки длины прогона, который превращает эти мегабайты в несколько сотен байтов.

Что стоит попробовать:

  • Загрузить как аватарку в какой-нибудь онлайн-сервис, попытаться вылететь свои сценарии обработки изображений.
  • Сделать значком вашего веб-сайта; попробуйте вывести из строя браузеры, которые не проверьте размер.

К сожалению, соотношение 1032: 1 действительно лучшее, что вы можете сделать. если ты хотите изображение в десять раз больше пикселей, файл PNG должен быть десятикратным раз больше размера.Изображение выше уже близко к теоретическому. максимум (дополнительный делитель 8 связан с 8 пикселями на несжатый байт в 1-битном цветовом пространстве):

>>> 225000. * 225000/8/6132534
1031.893993575902
 
Постоянная стоимость 10 9 /1032/8 и приблизительно; 121124 байта на гигапиксель. Но если вы обслуживаете (или загружаете) изображение, HTTP, вы можете применить еще один прием. Предварительно сожмите файл и отправьте его с Кодирование содержимого: gzip чтобы получить еще один коэффициент 1032 (gzip также использует DEFLATE) и стоимость связи приближается к & приблизительно 118 байтам на гигапиксель. Это похоже на двухслойную рекурсивную застежка-молния за исключением того, что оба шага декомпрессии являются побочными эффектами нормальной обработки. Сделав еще один шаг, вы можете встроить PNG как изображение в ODF или документ OOXML, оба используют zip-контейнер (т. е. DEFLATE). Вы можете получить степень сжатия около 1 миллиарда: 1000 × из PNG, 1000 × из контейнера документа и 1000 × из HTTP.

В более ранней версии этой страницы говорилось, что она использует Кодирование передачи: gzip (в отличие от Content-Encoding ), но это, вероятно, не сработает, потому что HTTP-клиент должен выбрать кодировку передачи отправив заголовок TE .Клиенты, отправляющие TE: gzip — редкость по сравнению с Accept-Encoding: gzip , который позволяет серверу отправлять Кодирование содержимого: gzip .

Связанное чтение:

А как насчет противоположного вопроса, наибольшего кодирования изображения 1 × 1? Это не очень интересно, потому что есть разные способы увеличения размера файла без ущерба для изображения. Во-первых, вы можете просто материал в большом количестве текста или другие вспомогательные (не изображения) фрагменты. Но в духе DEFLATE вы также можете использовать неограниченное количество пустых несжатые блоки в блоке IDAT .Каждый несжатый блок с LEN = 0 занимает 5 байтов: \ x00 \ x00 \ x00 \ xff \ xff . Следуя этой стратегии, вот 100 МБ прозрачный пиксель отслеживания, о котором вы всегда мечтали:

splat.png.bz2 (4733 байта)


Больше хаков

самых больших изображений, когда-либо сделанных НАСА, поражают воображение.

НАСА опубликовало самый большой снимок, когда-либо сделанный людьми. Невероятное изображение размером 1,5 миллиарда пикселей показывает галактику Андромеды (M31) с потрясающими деталями.Образ настолько велик, что для него требуется около 4,3 ГБ дискового пространства!

Изображение, сделанное космическим телескопом Хаббла НАСА, показывает около 100 миллионов звезд в галактике, находящейся на расстоянии более 2 миллионов световых лет от дома.

Факты о самом большом изображении , о которых следует помнить:

Из dailyoccupation.com

1. Каждая крошечная точка на изображении — это звезда, у которой может быть своя солнечная система.Не считай. Только на этом изображении можно увидеть около 100 миллионов звезд.

2. Галактика Андромеды находится примерно в 2,5 миллиона световых лет от Земли, что означает, что свету требуется 2,5 миллиона лет, чтобы преодолеть это расстояние. Сравните это с солнечным светом, который совершает путешествие на Землю всего за 8 минут 17 секунд.

3. По оценкам ученых, Млечный Путь и Андромеда — две из 200 миллиардов галактик Вселенной.

4. Космический телескоп Хаббла достаточно мощный, чтобы показать отдельные звезды на этом участке Галактики длиной 61 000 световых лет. Ученые НАСА сравнили это со съемкой пляжа и демонстрацией отдельных песчинок.

На секунду задумайтесь, насколько велика наша Вселенная. Где мы? С чего все начинается? И где это остановится? Нам не нужно отвечать на это буквально, просто представьте это в своем уме. То, что вы собираетесь увидеть в этом видео, скорее всего, потрясет все, что вы только что представили в своей голове.

Фото: НАСА

Самый большой космический снимок, когда-либо сделанный космическим телескопом Хаббл.

НАСА всегда делало блестящие снимки космоса, полученные с их спутников и телескопических зондов в открытом космосе. 5 января 2015 года они опубликовали, вероятно, самую большую космическую фотографию, когда-либо выпущенную на сегодняшний день, о нашей соседней галактике Андромеде, которая, как полагают, находится на невообразимом расстоянии в 2,5 миллиона световых лет от нас.

Галактика Андромеды имеет спиралевидную форму и является ближайшей к Млечному Пути крупной галактикой, получившей свое название от Созвездие Андромеды (площадь которого в 1400 раз превышает размер полной Луны), которое предположительно назван в честь одноименной мифической греческой принцессы.Галактика Андромеды оценивается в размере 1,5 на 10 12 солнечных масс (одна солнечная масса примерно равна размеру Солнца).

Изображение предоставлено: NASA / ESA
Вот колоссальное изображение размером 1,5 миллиарда пикселей, сделанное NASA Изображение предоставлено: Авторы: НАСА, ЕКА, Дж. Далкантон, Б.Ф. Уильямс и Л.С. Джонсон (Вашингтонский университет), команда PHAT и Р. Гендлер

На снимке выше, сделанном космическим телескопом Хаббл НАСА / ЕКА, измерены гигантские 69536 на 22230 пикселей, которые умножаются до колоссальных 1.5 миллиардов пикселей. Если вы хотите загрузить эту фотографию, лучше подготовьте 4,3 гигабайта свободного места, потому что это определенно займет пространство почти 1200 фотографий. Фото можно скачать здесь.

Ожидается, что Млечный Путь и Андромеда объединятся еще через 3,75 миллиарда лет, в конечном итоге сливаясь с образованием гигантской эллиптической галактики или, возможно, большой дисковой галактики. Огромный размер этой галактики, а также одна из самых ярких из когда-либо сделанных на фотографиях галактики, можно увидеть невооруженным глазом в безлунные ночи.Наиболее заметной частью является более яркая центральная область при просмотре в бинокль или небольшой телескоп, что делает ее похожей на звезду.

Чтобы увидеть безмерные размеры галактики, фотография была прекрасно представлена ​​в виде этого короткого видео, сопровождаемого песней Koda — The Last Stand.

Это видео определенно заставит нас почувствовать себя маленькими, скромными и незначительными, но ему удается захватить дух.
[источник: www.nasa.gov]

Новый снимок телескопа Хаббл захватывает 265 000 галактик на одном изображении

Астрономы открыли новую замечательную картину глубокой Вселенной.Изображение, показанное полностью в конце этого поста, содержит примерно 265 000 видимых галактик, расположенных в области, меньшей, чем видимый размер Луны на небе.

Снимок, опубликованный 2 мая, на самом деле состоит из 7 500 снимков, сделанных за 16 лет космическим телескопом Хаббл, которым управляет НАСА и Европейское космическое агентство. Если бы Хаббл сделал снимки за одно наблюдение, это длилось бы 250 дней.

«Ни одно изображение не превзойдет это, пока не будут запущены космические телескопы будущего, такие как Джеймс Уэбб», — сказал в пресс-релизе Гарт Иллингворт, астроном из Калифорнийского университета в Санта-Крус.

Новый снимок является частью текущего проекта, известного как Поле наследия Хаббла. Идея состоит в том, чтобы сосредоточить ограниченную по времени, но невероятную разрешающую способность Хаббла на небольшой области ночного неба год за годом и построить наиболее глубокое и полное изображение космоса. Затем этот небольшой обзор будет применен к большей Вселенной, чтобы улучшить ее понимание астрономами как в пространстве, так и во времени.

Проект был начат в 1995 году, когда телескоп сделал первое и известное изображение Глубокого поля Хаббла.Для этой фотографии Хаббл нацелился на одно из самых темных участков ночного неба и наблюдал его в течение 10 дней, сделав более 340 снимков этого пятна. Ученые объединили изображения в картину, на которой было видно свечение нескольких сотен невиданных ранее галактик, что расширило наше понимание масштаба и истории Вселенной.

Крупный план изображения сверхглубокого поля Хаббла. НАСА / ЕКА / STScI

С тех пор астронавты несколько раз летали на Хаббл, чтобы отремонтировать, модернизировать камеры и установить новое оборудование, улучшив обзор дальнего космоса с помощью обсерватории.

Астрономы использовали эти улучшения не только для улучшения исходного изображения Deep Field, но и для создания обзора пространства вокруг него.

Карта, показывающая различные наблюдения телескопа Хаббла (цветные контуры), составляющие его изображение «поля наследия» (белый контур). НАСА / ЕКА; Г. Иллингворт и Д. Маги / Калифорнийский университет в Санта-Круз; К. Уитакер / Университет Коннектикута; Р. Боувенс / Лейденский университет; П.Оеш / Женевский университет; Полевая группа «Наследие Хаббла»

«Теперь, когда мы расширились, чем в предыдущих обзорах, мы собираем намного больше далеких галактик в самом большом из когда-либо созданных таких наборов данных», — сказал Иллингворт.

Подробнее: Телескоп Хаббл зафиксировал разорванный на части астероид

Цвета на фотографии простираются от границ человеческого зрения — от ультрафиолетового до ближнего инфракрасного — и содержат галактики в 10 миллиардов раз слабее чем наши невооруженные глаза могут обнаружить.

Это действительно предлагает более глубокий взгляд в прошлое, чем когда-либо прежде: взглянуть на галактики, как они существовали 13,3 миллиарда лет назад. Вот сколько времени потребовалось их свету, чтобы достичь датчиков Хаббла, и показывает время примерно через 500 миллионов лет после рождения Вселенной.

До Хаббла лучшие телескопы могли видеть свет от объектов, находящихся на расстоянии всего около 7 миллиардов световых лет.

Увеличьте более 200 000 галактик, видимых Хабблом.

Ниже вы можете изучить полноразмерное изображение, полученное телескопом Хаббла.

Отпечатанный с разрешением фотографического качества, он растягивается более чем на 7 футов (2,16 метра) с каждой стороны.

Перетащите изображение, чтобы панорамировать его, и увеличьте любую часть с помощью кнопок +/-, зажима на телефоне или с помощью функции прокрутки на компьютере.

«Хаббл провел больше времени на этой небольшой области, чем на любой другой области неба», — говорится в пресс-релизе.

Исследователи будут продолжать дополнять и улучшать картину с помощью новых наблюдений Хаббла, пока телескоп будет в рабочем состоянии. (Когда «Хаббл» выключается, НАСА может попытаться погрузить его на «кладбище космических кораблей» в Тихом океане.)

Но после запуска сверхмощного космического телескопа Джеймса Уэбба и открытия огромных новых наземных обсерваторий наш вид на этот участок ночи небо — и знания о самых дальних уголках пространства и времени — будут только улучшаться.

47 захватывающих дух изображений с Международной космической станции

(Pocket-lint) — Космос — это невероятное место, не только для захватывающих дух видов с новых углов, но и, без сомнения, из-за полного ощущения незначительности видений нашей вселенной, которые должны дать космонавтам, которым посчастливилось взлететь и покинуть атмосфера.

Международная космическая станция находится на регулярной орбите вокруг Земли. Он не только служит домом для космонавтов и космонавтов, но и функционирует как уникальная научная лаборатория.

Облетая Землю на высоте примерно 250 миль, путешествуя со скоростью 17 500 миль в час и вращаясь вокруг планеты каждые 90 минут, космические станции открывают для себя довольно невероятные виды. Мы собрали для вас самые впечатляющие.

NASA

Солнце селфи

На крупном плане изображен один из инженеров космической станции, ремонтирующий станцию ​​во время выхода в открытый космос.Этот снимок был сделан в 2017 году и показывает великолепный вид на солнце, сияющее вдалеке.

«Бортинженер 32-й экспедиции Суни Уильямс, кажется, касается яркого Солнца во время третьего выхода в открытый космос. Во время шестичасового 28-минутного выхода в открытый космос Уильямс и астронавт Японского агентства аэрокосмических исследований Аки Хошиде (виден в отражениях Уильямса) козырек шлема), бортинженер, завершил установку блока коммутации главной шины (MBSU), которому на прошлой неделе помешали возможная несоосность и поврежденная резьба в месте установки болта.»

НАСА

Сьерра-Невада-де-Санта-Марта, северная Колумбия

Горные хребты делают регулярно популярным изображение нашего мира, снятое теми, кто вращается по орбите. Почему-то эти гигантские массивы суши кажутся незначительными, если смотреть с этого вида, и все же они являются одними из самые высокие и впечатляющие достопримечательности, которые может предложить наша Земля.

Эта фотография Сьерра-Невада-де-Санта-Марта была сделана с высоты 215 миль:

«На этом раннем утреннем снимке, сделанном астронавтами, смотрящими с Международной космической станции, показан впечатляющий вид на множество вершин массива Санта-Марта в Колумбии.

Самая высокая из них (примерно 5700 м, 18 700 футов), названная в честь Христофора Колумба, настолько высока, что поддерживает небольшую, но постоянную снежную шапку (изображение крайнее левое), хотя она находится всего в десяти градусах к северу от Экватор.

Вершины настолько высоки, что деревья не могут расти — пейзажи кажутся серыми, потому что только трава и небольшие кусты могут пережить холод. Интересно, что особенности ледниковой эрозии можно увидеть по всей территории серой вершинной зоны, что свидетельствует о том, что ледяная шапка в сотни раз больше, чем снежная шапка, существовала во время геологически недавних ледниковых периодов.

На большей части изображения показаны нижние склоны, покрытые зеленым оттенком леса. Лесной пожар дымится в большой долине.

Снежная шапка Санта-Марта — единственное место, где снег можно увидеть с тропических пляжей Карибского побережья, на расстоянии 45 км (за пределами верхней части изображения). Этот регион является туристической достопримечательностью, потому что посетители испытывают изменения климата, ландшафта, растительности и дикой природы, когда они поднимаются в горы. В массиве обитают десятки эндемичных видов.Большая часть массива в настоящее время охраняется как национальный парк, который в 1979 году объявлен ЮНЕСКО биосферным заповедником. В отчете за 2013 год заповедник назван самым незаменимым парком в мире для исчезающих видов ».

NASA

Скандинавия ночью

Космос — это невероятное место, не только для захватывающих дух видов с новых ракурсов, но, без сомнения, для полного ощущения незначительности видений нашей вселенной, которые должны дать космонавтам, которым посчастливилось взлететь и покинуть атмосферу.

Международная космическая станция находится на регулярной орбите вокруг Земли. Он не только служит домом для космонавтов и космонавтов, но и функционирует как уникальная научная лаборатория.

Облетая Землю на высоте примерно 250 миль, путешествуя со скоростью 17 500 миль в час и вращаясь вокруг планеты каждые 90 минут, космические станции открывают для себя довольно невероятные виды. Мы собрали для вас самые впечатляющие.

НАСА

Ремонт МКС

Конечно, на орбите планеты Международная космическая станция нуждается в регулярном ремонте, и это часть обязанностей экипажа.Основные моменты их работы включают в себя довольно великолепные виды:

«На фоне красочной Земли, включая массив суши, покрывающий части Новой Зеландии, астронавт Роберт Л. Курбим-младший (слева) и астронавт Европейского космического агентства (ЕКА) Кристер Фуглесанг, оба специалиста миссии STS-116, участвуют в первом из трех запланированных сеансов выхода в открытый космос, поскольку строительство Международной космической станции возобновляется ».

НАСА

Нил ночью

Еще один невероятный вид с космической станции, сделанный астронавтом НАСА Скоттом Келли (@StationCDRKelly), показывает вид на реку Нил в ночное время.Уличные фонари и фонари из городов и поселков внизу выглядят почти как огни, горящие на поверхности Земли.

NASA

Пустыни Ирана

Виды пустынь Ирана из космоса показывают некоторые захватывающие узоры на поверхности ниже. Почти текучие, эти достопримечательности на самом деле представляют собой скальные образования и также являются результатом эрозии:

«Когда Международная космическая станция пролетела над пустынями центрального Ирана, включая Кавир, один из членов экипажа 38-й экспедиции использовал цифровую камеру. с объективом 200 мм для записи этого изображения с необычным рисунком из множества параллельных линий и широких кривых.

Отсутствие почвы и растительности позволяет довольно четко прояснить геологическое строение горных пород. По мнению геологов, эти узоры являются результатом плавного складывания множества тонких, светлых и темных слоев горных пород. Поздняя эрозия ветром и водой, по словам ученых, прорезала складки плоской поверхностью, не только обнажив сотни слоев, но и показав форму складок.

Темная вода озера (центр изображения) занимает углубление в более легко разрушающемся S-образном слое породы.Неравномерное светлое пятно слева от озера представляет собой песчаный лист, достаточно тонкий, чтобы можно было обнаружить нижележащие слои горных пород. Внизу изображения извивается небольшая река. В этом пустынном пейзаже нет ни полей, ни дорог, чтобы создать ощущение масштаба. Фактически ширина изображения представляет собой расстояние 65 километров ».

NASA

Луна 16 раз в день

Международная космическая станция тоже требует некоторых корректировок. Орбита вокруг Земли происходит с такой частотой, что астронавты получают интригующий вид — включая наблюдение за восходом луны 16 раз в день.

«В воскресенье, 31 июля 2011 года, когда астронавт 28-й экспедиции Рон Гаран на борту Международной космической станции выглянул из своего окна, он увидел вот что: луну. И он видел ее 16 раз. Сказал Гаран:« Мы одновременные закаты и заходы луны. «Для Гаран и остальной команды станции это экстраординарное событие — ежедневное явление. Поскольку станция вращается вокруг Земли каждые 90 минут, каждый день команда испытывает это примерно 16 раз в день».

NASA

Реки и снег в Гималаях

Гималайский горный хребет открывает невероятные виды везде, где вам посчастливится их увидеть.С Международной космической станции зрелище выглядит еще более интригующим. Жилы на поверхности показывают, где реки и воды прорезали ландшафт.

Фотография 2015 года показывает фантастическое изображение покрытых снегом горных хребтов внизу:

«Этот наклонный снимок был сделан с Международной космической станции, когда астронавты пролетали над Гималайским хребтом в Китае недалеко от границы с Индией. один из главных хребтов Гималаев в нижней части изображения, где вершины отбрасывают сильные вечерние тени на снегу.Пики достигают больших высот (5200 м, 17000 футов), а те, которые находятся за нижней границей, достигают достаточно высоких (6500 м, 21 325 футов), чтобы вместить ледники.

Реки вымыли породу с этих высоких гор и отложили отложения в виде широких конусов выноса (через середину изображения). Снежный покров показывает эти поразительно гладкие поверхности. Решетки оврагов прорезают эти поверхности, отбрасывая извилистые тени. Самая большая река на изображении прорезала каньон глубиной 500 м (1650 футов) через вееры (изображение слева).

Хотя реки на изображении стекают на север от Гималаев, они в конечном итоге текут обратно на юг через горные хребты, как река Сатледж (вне изображения) — в одном из крупнейших каньонов в мире — перед тем как впасть в низменности Пакистана и, наконец, достигнув Аравийского моря ».

НАСА

Око шторма

В 2003 году астронавт Эд Лу запечатлел этот широкий вид урагана« Изабель »с Международной космической станции. На этом изображении хорошо показано очаг бури и величие природы.

NASA

Глаз урагана Изабель

Этот снимок, сделанный в сентябре 2003 года, показывает вид на Атлантический океан и глаз урагана «Изабель», когда он прошел над этой областью.

Эти виды облачных образований и суровых погодных условий сверху выглядят намного менее опасными. Безусловно прекрасный вид на чудо матери-природы.

NASA

Mt Cleveland

На этой фотографии, сделанной в 2006 году, показан вид с воздуха на вулкан Кливленд во время его извержения — облако пепла, вырывающееся в атмосферу.Впечатляющий вид на природу в ее наиболее опасном виде:

«Извержение вулкана Кливленд, Алеутские острова, Аляска, запечатленное на этом снимке, сделанном членом экипажа 13-й экспедиции на Международной космической станции. впервые передан в обсерваторию вулкана Аляски астронавтом Джеффри Н. Уильямсом, научным сотрудником космической станции НАСА и бортинженером, в 15:00 по летнему времени Аляски (23:00 по Гринвичу).

извержения захватывает шлейф пепла, движущийся с запада на юго-запад от выходного отверстия вершины.Извержение было недолгим; два часа спустя шлейф полностью отделился от вершины вулкана. Пепельные шлейфы вулкана Кливленд достигли высоты 12 километров и могут представлять опасность для полетов реактивных самолетов через Тихий океан.

Гряда тумана, видимая в центре вверху изображения, является общей особенностью Алеутских вулканов. Вулкан Кливленд, расположенный на западной половине острова Чугинадак, является одним из самых активных вулканов в цепи Алеутских островов, простирающейся с запада на юго-запад от материковой части Аляски.Этот стратовулкан находится на высоте 1730 метров над уровнем моря и является самым высоким в группе островов Четырех гор. Остров Карлайл на северо-северо-западе, еще один стратовулкан, также является частью этой группы. Магма, питающая извержения пепла и потоки лавы из вулкана, образуется в результате субдукции движущейся на северо-запад Тихоокеанской плиты под Североамериканскую плиту. По мере того как одна тектоническая плита погружается под другую, плавление материалов над и внутри субдуцирующей плиты создает магму, которая в конечном итоге может перемещаться на поверхность и прорваться через жерло (например, вулкан).Вулкан Кливленда стал единственным известным в 1944 году смертельным исходом на Алеутских островах, связанным с извержением вулкана. «

НАСА

Вулкан Момотомбо, озеро Манагуа

В конце 2018 года астронавт на борту Международной космической станции сделал эту фотографию вулкана Момотомбо в западной части Никарагуа. Трудно поверить, что это место когда-то называли «дымящимся ужасом».

С этого ракурса вы можете увидеть все великолепие вулкана и его залитую серой вершину. Видны регулярные клубы пара, исходящие от этого вулкана и он разразился совсем недавно, в 2015 году.

НАСА

Кейп-Код, Массачусетс

Вид с воздуха на Кейп-Код, который вы вряд ли увидите где-либо еще. Этот барьерный остров считается одним из самых молодых в своем роде — вероятно, образованный ледниками 20 000 лет назад.

«Астронавты на борту Международной космической станции использовали очень длинный объектив, чтобы снять это подробное изображение северной оконечности Кейп-Код, показывающее 8,5 миль (14 км) из его 65 миль (105 км) длины. Кейп-Код находится один из самых больших барьерных островов в мире, и он защищает такие города, как Провинстаун и его портовые сооружения (центр изображения), от штормовых волн, приходящих с Атлантического океана. Таким образом, он также защищает большую часть побережья Массачусетса. Черты кремового цвета представляют собой дюны симметричной формы, построенные в основном северо-западными зимними ветрами (изображение вверху в центре), которые дуют на пляжный песок вглубь суши ».

NASA

Восход солнца в середине лета, залив Святого Лаврентия

Другой блестящий снимок показывает идеально синхронизированное солнечное изображение. Отражение солнца над канадскими провинциями Ньюфаундленд и Лабрадор было сфотографировано около 4 часов утра астронавтом на борту космической станции.Для людей на земле солнце не взойдет еще почти час — просто еще один яркий пример того, как экипаж станции отличается от нас, простых людей внизу.

НАСА

Остров Адель, Северо-Запад Австралии

«Астронавты с борта Международной космической станции сделали этот подробный снимок крошечного острова с множеством концентрических зон вокруг него. 2 мили) в длину, но вся приливная зона со всеми концентрическими зонами составляет 24. 5 км (15,2 мили) в длину, окруженный обширными песчаными отмелями в зоне, подверженной воздействию приливов и отливов …

Мелководье, окружающее остров, светло-голубое, по сравнению с более глубоким открытым океаном (вверху слева, внизу справа). Во времена низкого уровня моря (неоднократно на ледниковых стадиях за последние 1,7 миллиона лет) вся платформа и прилегающие зоны были бы сухой землей, так что астронавты могли бы видеть гораздо больший остров, занимающий все изображение. . «

НАСА

Восход Луны над полярным сиянием

Еще в 2016 году астронавт Кейт Рубинс поделилась этим изображением восхода Луны с Международной космической станции.Великолепно красивый снимок показывает величественное атмосферное сияние северного сияния внизу. Фон из миллиардов звезд поистине унизителен с этой точки зрения.

НАСА

Лагуна Колорада, Боливия

Это невероятное изображение лагуны Колорада показывает вид на озеро внизу. Можно увидеть, как цвет воды меняется со временем благодаря водорослям, которые составляют часть экосистемы.

«Астронавты на борту Международной космической станции сделали этот подробный снимок ярко окрашенной Лагуны Колорада, уникальной для этой части Боливийских Анд и хорошо известной астронавтам.

Отсутствие атмосферной дымки на большой высоте — озеро находится на высоте 4300 м над уровнем моря (14 100 футов) — помогает сделать изображения этого региона особенно четкими. Ярко-красно-коричневый цвет этого мелкого озера длиной 10 км обусловлен водорослями, которые процветают в его соленой воде. Но в озере иногда бывают зеленые фазы, потому что разные водоросли имеют разный цвет, тип определяется изменяющейся соленостью и температурой воды. Поскольку вода из озера испаряется в пустынном климате, она становится соленой.Заснеженные вулканы появляются на изображении вверху в центре и внизу слева. Древние береговые линии показывают, что в прошлом озеро было больше.

Лагуна Колорада — центр заповедника (внесен в список в 1990 году как «Рамсарские водно-болотные угодья международного значения»), где обитает большое количество фламинго. Подъездные пути с трех сторон озера используются туристами, которые посещают эти потусторонние пейзажи. «

НАСА

Ловкий манипулятор специального назначения

Хотя, возможно, это не самое захватывающее из изображений в этом списке, эта фотография, тем не менее, представляет собой мощное представление о работе, проводимой на станции.В мае 2019 года на этом участке МКС проводились работы по ремонту поврежденных узлов. Такая важная работа гарантирует, что станция может продолжать полноценно функционировать.

НАСА объясняет: «Международная космическая станция продолжает оставаться важным испытательным стендом, на котором НАСА разрабатывает новые методы исследования космоса, от сложных роботизированных работ до дозаправки космических аппаратов в полете и разработки новых роботизированных систем для помощи космонавтам, находящимся на пороге космоса. Технологии. это будет иметь жизненно важное значение, поскольку НАСА надеется вернуть астронавтов на Луну к 2024 году. «

НАСА

Заснеженный вулкан Киска на острове Киска

С МКС видны не только потрясающие виды космоса и края нашего мира. Станция также дает фантастические видения областей нашей родной планеты, которые в противном случае были бы сложно посетить, не говоря уже о том, чтобы увидеть это под этим углом. Еще один невероятный вид на замерзшую тундру, сделанный астронавтом Европейского космического агентства на борту МКС.

«Вьющиеся снежные заносы усиливаются местностью вокруг реки Днепр длиной 1400 миль, текущей из России в Черное море.

Астронавт Европейского космического агентства Томас Песке, член экипажа 50-й экспедиции, сделал это изображение из международного космоса. Станция «Фев. 9-го, 2017, говоря: «Зимние пейзажи также волшебны с Международной космической станции: эта река к северу от Киева напоминает мне картину Хокусая».

Каждый день Международная космическая станция совершает 16 витков вокруг нашей родной планеты, в то время как экипаж проводит важные научные и исследовательские работы. Их работа не только принесет пользу жизни здесь, на Земле, но и поможет нам отправиться в космос глубже, чем когда-либо прежде. Члены экипажа космической станции фотографируют Землю со своего уникального ракурса, парящую в 200 милях над нами, снимая Землю из космоса. Эти данные имеют решающее значение для того, как мы видим, как меняется планета с течением времени — от изменений, вызванных деятельностью человека, таких как рост городов, до природных динамических явлений, таких как ураганы и извержения вулканов ».

НАСА

Буэнос-Айрес, Ривер-Плейт, Аргентина

Мутный вид на Буэнос-Айрес с высоты 220 миль:

«Этот снимок был сделан, когда астронавты на борту Международной космической станции пролетали над привлекательной дельтой и зелеными болотами реки Парана (изображение справа) на атлантическом побережье Аргентины.Река Парана, вторая по величине в Южной Америке после реки Амазонка, изливает коричневую мутную воду в широкий лиман, известный как Ривер Плейт (изображение в центре и слева). Серая масса столицы Аргентины, Буэнос-Айреса (население метро 12,74 миллиона в 2010 году), менее заметна из космоса (вверху слева), хотя астронавты быстро настраивают свой взор на тонкую подпись таких городских пейзажей. Дельту и город окружают многочисленные небольшие фермерские участки на красных почвах.

Мутные речные отложения в конечном итоге образуются в результате эрозии горных пород в Андах далеко вверх по течению, отражая цвет реки Амазонки, которая также является мутной и также берет начало в Андах.На этом изображении приливная волна переносит мутную воду на небольшое расстояние вверх по течению в меньшую реку Уругвай (изображение внизу справа) ».

НАСА

Соляные пруды, прибрежные равнины, Западная Австралия

Изображения береговых линий часто встречаются в последнем каталоге фотографий сфотографированы с Международной космической станции. Эти фотографии также представляют собой общий вид для астронавтов, смотрящих на нашу планету, поскольку они являются лучшими индикаторами того, на какую часть мира они смотрят. Знакомые линии побережья легко идентифицировать по сравнению с другими территориями.

НАСА

Гавайи сверху

Другой снимок, сделанный со станции, на этот раз астронавтом Европейского космического агентства Самантой Кристофоретти (@AstroSamantha), показывает остров Гавайи. При внимательном рассмотрении на фото видны и вершины вулканов.

NASA

Венецианская лагуна

Еще один невероятный вид нашей планеты, сделанный из космоса в 2014 году. На этой фотографии показан остров с узким барьером, который защищает лагуну Венеции от сильных волн северного Адриатического моря.Цвет воды внизу — результат того, что многие лодки и другие плавсредства пересекают поверхность. Износ окружающих земель, вызванный следом за этими лодками, вызывает обеспокоенность. Настолько, что было организовано исследование для наблюдения за здоровьем лагуны.

NASA

Большой Барьерный риф возле островов Уитсанди

Большой Барьерный риф — впечатляющее зрелище с любого ракурса. Хотя большинство людей видят его на туристических фотографиях, астронавты видят его с высоты 200 миль — при этом весь риф виден. На этой фотографии изображен всего 10 миль рифа протяженностью 1700 миль. Рифы хорошо видны со станции благодаря изменению цвета — переливающийся синий цвет мелководных лагун контрастирует с темно-синим цветом более глубоких окружающих вод.

NASA

Красные спрайты над США и Центральной Америкой

На этом снимке с космической станции запечатлен вид на Мексику, когда красный спрайт можно увидеть поверх белого света активной грозы. Эти спрайты не вызваны молнией в обычном понимании, но представляют собой большие электрические разряды, явление холодной плазмы, подобное разряду люминесцентной лампы.Сильные грозы иногда приводят к всплеску энергии спрайтов, но они редко снимаются на пленку.

NASA

Карибское море, вид с Международной космической станции

Панорамный снимок Карибского моря, включающий части Кубы, Багамских островов и Флориды. На этом великолепном изображении также запечатлено свечение атмосферы, окружающего нашу родную планету.

NASA

Наводнение в пойме реки Меконг, Таиланд и Лаос

Река Меконг находится на границе между Таиландом и Лаосом. На этой фотографии с космической станции, сделанной в 2015 году, видны доказательства наводнения в этом районе. Наводнения внизу были вызваны сильными муссонными дождями, которые выпали примерно в июле того же года и затронули всех в этом районе.

Экипажу Международной космической станции часто ставили задачу задокументировать подобные наводнения. Такие изображения помогают властям оказывать помощь на местах и ​​спасать жизни.

НАСА

Вид из козырька

Астронавт НАСА Рики Арнольд (@astro_ricky) сделал это селфи во время выхода в открытый космос 16 мая 2018 г., чтобы провести модернизацию Международной космической станции.Он поделился невероятным изображением в своем аккаунте в Твиттере, чтобы все могли его увидеть. Безусловно интересный вид.

НАСА

Порт Сфакс, Тунис

На этом изображении показан Сфакс в Тунисе, вид с Международной космической станции, и выделяется светящийся узор улиц второго города Туниса. Эти улицы исходят из древнего города, обнесенного стеной, и создают четкий и красивый вид сверху. В крохотных домиках внизу, просто пылинках с такого расстояния, проживает более 900 000 человек.

NASA

Рыбные фермы, бассейны, северо-восток Китая

Астронавты сделали это высококонтрастное изображение рыбных ферм с сеткой на побережье Китая. Вид включает бассейны рыбоводных хозяйств, построенные из дерева, и мелкое морское дно, илистые отмели и заливы. На поверхности также видны потоки воды с кораблей.

Лучшие беззеркальные камеры 2021 года: лучшие камеры со сменным объективом, доступные для покупки сегодня Майк Лоу · НАСА

Наблюдение за звездами

Еще один невероятный вид сверху, лучше всего описанный НАСА:

«Зная точное время и местоположение МКС, ученые смогли сопоставить звездное поле на фотографии с диаграммами, описывающими, какие звезды должны были быть видны в этот момент. Они определили структуру звезд на фотографии как нашу галактику Млечный Путь (если смотреть в ее центр). Темные пятна — это плотные пылевые облака во внутреннем спиральном рукаве нашей галактики; такие облака могут закрывать нам вид на звезды по направлению к центру.

Кривизна Земли пересекает центр изображения и освещается множеством слоев свечения оранжевого, зеленого и красного цветов. Заходящие звезды видны даже сквозь плотное оранжево-зеленое свечение.

Самый яркий свет на изображении — это вспышка молнии, которая осветила большую массу облаков.Вспышка отражалась от сияющих солнечных батарей МКС и обратно в камеру. Тусклый покров экваториальных облаков настолько обширен, что на этом снимке покрывает большую часть поверхности моря.

Зная точное время и местоположение МКС, ученые смогли сопоставить звездное поле на фотографии с диаграммами, описывающими, какие звезды должны были быть видны в тот момент. Они определили структуру звезд на фотографии как нашу галактику Млечный Путь (если смотреть в ее центр). Темные пятна — это плотные пылевые облака во внутреннем спиральном рукаве нашей галактики; такие облака могут закрывать нам вид на звезды по направлению к центру.

Кривизна Земли пересекает центр изображения и освещается множеством слоев свечения оранжевого, зеленого и красного цветов. Заходящие звезды видны даже сквозь плотное оранжево-зеленое свечение.

Самый яркий свет на изображении — это вспышка молнии, которая осветила большую массу облаков. Вспышка отражалась от сияющих солнечных батарей МКС и обратно в камеру. Тусклый покров экваториальных облаков настолько обширен, что на этом снимке покрывает большую часть поверхности моря.»

NASA

Лондон ночью

Ночной пролёт над Лондоном показывает ярко сияющие огни города и изгибы и повороты Темзы, пересекающей середину.

NASA

Закат над Средиземным морем

Невероятный вид на закат над Средиземным морем с Альпами, Адриатическим морем и Италией, которые почти видны внизу. Солнце отражается от поверхности планеты, показывая красоту нашего дома сверху.

НАСА

Вид астронавта из космоса

Астронавт НАСА Рид Уайзман запечатлел этот прекрасный вид Земли с восходом солнца над океаном.Яркое отражение красоты нашего мира

NASA

Пиренейский полуостров ночью

Раннее вечернее фото всего Пиренейского полуострова (включая Испанию и Португалию), сделанное с Международной космической станции в 2014 году. Яркое сияние городов а города внизу можно легко увидеть даже с высоты 200 миль.

НАСА

Полет сквозь полярное сияние

Астронавт Европейского космического агентства Александр Герст сделал эту фотографию в 2014 году, когда космическая станция проходила через полярное сияние.Эти впечатляющие виды вызваны взаимодействием небольших энергетических частиц Солнца с линиями магнитного поля в атмосфере Земли. Эти взаимодействия вызывают реакцию с атмосферой, поскольку кислород выделяет в небе красивый зеленый и красный свет.

НАСА

Изменяющиеся виды Земли

Этот снимок был сделан в 2015 году и показывает виды, которые в то время видели астронавт НАСА Терри Виртс, командир 43-й экспедиции, астронавт Саманта Кристофоретти и российский космонавт Михаил Корниенко. Эти виды хорошо видны из специальных окон на космической станции, которые позволяют наблюдать за нашим миром на 360 градусов.

NASA

Hurricane Gonzalo

Еще одно фото урагана, из-за которого эти опасные природные явления выглядят сверху как безобидные облака. На этом снимке 2014 года показан ураган Гонсало над Атлантическим океаном.

НАСА

Утреннее сияние с космической станции

Эта фотография 2015 года была сделана астронавтом НАСА Скоттом Келли (@StationCDRKelly) и показывает великолепный вид на зеленые огни северного сияния, видимый с космической станции.

NASA

Панорама ночного неба и Млечного Пути

Впечатляющие изображения с космической станции показывают не только удивительные виды на Землю, но также на звезды и созвездия вокруг нас. Эта захватывающая панорама ночного неба и Млечного Пути была сделана астронавтом НАСА Рейдом Вайзманом в 2014 году. Величие звезд, возвышающихся над нашей планетой. Внизу пески пустыни Сахара заставляют Землю светиться оранжевым оттенком.

NASA

Красочная длинная выдержка

На этой фотографии, сделанной в июле 2020 года, показан снимок с длинной выдержки с МКС, показывающий красочное свечение атмосферы Земли.

NASA

Солнечный свет в Анголе

Солнце отражает свет реки внизу, когда космическая станция проходит над африканским континентом. Этот невероятный вид делает воду почти золотой.

НАСА

Российское снабжение над ночным небом

Здесь видно российское судно снабжения, пришвартованное к МКС, а под светом Европы на поверхности видно, как миллионы людей занимаются своими делами, а станция движется по орбите выше.

НАСА

Роботизированная рука Canadarm2

Довольно великолепный вид на чудесные технологии, используемые на борту Международной космической станции.

«Космический грузовой корабль Cygnus от Northrop Grumman, с его выдающимися солнечными батареями UltraFlex в форме тарелок, изображен через несколько мгновений после его выхода из роботизированной руки Canadarm2, закончившейся 83-дневным пребыванием на Международной космической станции».

NASA

Облака над Филиппинским морем

Виды с Международной космической станции поражают воображение. На этом снимке видны длинные облака над поверхностью Филиппинского моря.

Написано Адрианом Уиллингсом.

Самый лучший снимок солнца, когда-либо сделанный, показывает его причудливую поверхность

Лия Крейн

Крупный план солнца показывает большие пузыри плазмы на его поверхности.

NSO / AURA / NSF

Это лучший снимок поверхности Солнца, который мы когда-либо делали. Он был запечатлен солнечным телескопом Дэниела К. Иноуэ (DKIST) на Гавайях, крупнейшим солнечным телескопом в мире, в первый день наблюдения за нашей звездой.

Реклама

Сотовидный узор состоит из «ячеек» плазмы, которые клубятся по всей поверхности Солнца и отводят тепло из центра. Яркие центры ячеек отмечают, где плазма поднимается, а темные очертания — места, где она снова опускается на солнце. Каждая ячейка имеет диаметр в сотни километров — размер Франции или даже больше.

Разрешение этого изображения более чем в пять раз превышает разрешение снимков, полученных с другого лучшего солнечного телескопа, сказал Томас Риммеле, директор DKIST, во время пресс-конференции. Он показывает структуры на поверхности Солнца размером всего 30 километров.

На видео ниже показано 10 минут солнечной турбулентности, сжатой до 5 секунд, повторяющейся и покрывающей площадь около 200 миллионов квадратных километров.

«Теперь мы увидели мельчайшие детали самого большого объекта в нашей солнечной системе», — сказал Риммеле.«То, что мы раньше считали яркой точкой, одной структурой, теперь распадается на множество более мелких структур». Это первый раз, когда мы можем наблюдать эти небольшие строения.

И это только начало. Изображение и видео были сделаны 10 декабря, в первый день работы телескопа, и несколько других научных инструментов еще не были установлены. По словам Риммеле, в следующие шесть месяцев DKIST сможет измерять магнитные поля этих относительно небольших объектов на Солнце, а также делать их снимки.

Он надеется, что эти измерения помогут нам выяснить, почему тонкий внешний слой Солнца, называемый короной, намного горячее, чем поверхность.

«Магнитные поля самых малых размеров — ключ к разгадке этой загадки», — сказал Риммеле. DKIST также призван помочь нам предсказать солнечные извержения, когда Солнце посылает на Землю плазменные взрывы, которые могут быть опасны для спутников и электрических сетей.

Статья изменена на 14 февраля 2020 г.

Мы исправили то, что показывает видео.

Дополнительные сведения по этим темам:

Все о цифровых фотографиях — Типы файлов цифровых фотографий

Общие форматы файлов цифровых фотографий
Цифровой формат, в котором хранится изображение, очень важен для качества. Существуют десятки форматов цифровых изображений, но три наиболее распространенных — это JPEG (формат без потерь), TIF (формат без потерь) и RAW (формат без потерь, встроенный в камеру). С потерями означает, что данные изображения теряются при сжатии изображения, тогда как формат без потерь сохраняет все исходные данные даже при сжатии.

JPEG (JPG, JPE) означает Joint Photographic Experts Group и представляет собой стандарт, разработанный в 1980-х годах для обработки цветных цифровых изображений. Лучше всего он работает с фотографическими изображениями (в отличие от изображений текста), поскольку основан на смешивании цветов. Это формат с потерями, он уменьшает размер файла изображения путем смешивания «избыточных» пикселей изображения. По мере сжатия изображения по краям объектов на фотографии появляется размытость.

Большинство камер будут отображать такие настройки качества изображения JPEG, как низкое (высокое сжатие), высокое (умеренное сжатие) и сверхвысокое (низкое сжатие). Это не следует путать с размером изображения, это две разные вещи (камеры обычно показывают размер изображения как маленький, средний и большой, что связано с размерами изображения в пикселях). В компьютерных программах для редактирования фотографий сжатие JPEG обычно выражается в процентах, где 100% — это отсутствие сжатия, а 0% — максимальное сжатие (например, качество 100% против качества 0%). Обычно видимые искажения начинают проявляться при 50%. Adobe Photoshop использует скользящую шкалу от 0 до 12 * (на самом деле от 0% до 100%). После сжатия в формате JPEG изображение не может быть распаковано (вы не можете восстановить исходное качество).Вот почему исходная фотография (ваш цифровой негатив) должна быть сделана с минимальным сжатием.

Максимальное качество — 30 кб
коэффициент качества 100
(Adobe 12)
хорошее качество — 9 кб
фактор качества 75
(Adobe 6)
Среднее качество — 6 кб
добротность 50
Низкое качество — 3 кб
добротность 10

Проблема с использованием файла JPEG в качестве редактируемого оригинала заключается в том, что каждый раз, когда вы выполняете «сохранить как» с JPEG после редактирования, он еще больше ухудшается, даже если для сжатия JPEG установлено максимальное качество. Ухудшение не является серьезным, но те, кто хочет сохранить наилучшее качество своих изображений, сначала «сохранят как» свое изображение в формате без потерь, таком как TIF, а затем выполнят все свое редактирование в этом формате. Окончательное изображение можно сохранить в формате JPEG высокого качества. Обратите внимание, что вы можете скопировать файл JPEG, используя функцию копирования вашего компьютера, несколько раз без потери качества (как все цифровые файлы) — это просто повторное сохранение JPEG из любой программы для редактирования фотографий после редактирования (или даже обрезки) это добавит деградации изображения.

Плюсы: малый размер изображения, очень хорошее фотографическое воспроизведение, лучший формат для отправки по электронной почте или публикации в Интернете, совместим практически со всеми графическими редакторами и программами просмотра. Поддерживает метаданные IPTC / XMP (с определенным программным обеспечением — см. «Маркировка фотографий»).
Минусы: формат «с потерями», он сжимает, удаляя информацию, которую невозможно восстановить, ухудшение качества фотографий после редактирования при сохранении (даже при максимальном качестве).

Удобный инструмент для определения коэффициента сжатия JPEG — это небольшая бесплатная программа под названием JpgQ.Взгляните на Оценщик качества JPEG (перейдите по ссылке на этой странице к JpgQ — Оценщику качества JPEG).



JPEG2000 (JP2, JPF, JPX) это более новая (представленная в 2000 году) версия JPEG, которая включает настройку без потерь. Он сжимает по технологии «вейвлет», а не по блочной технологии, а при нулевом сжатии это формат «без потерь». Он сжимает на 25-35% лучше, чем стандартный JPEG, с более высоким качеством изображения. Вероятно, пройдут несколько лет, прежде чем мы увидим полномасштабную реализацию этого стандарта, поскольку он намного сложнее, чем JPEG, и, следовательно, его труднее реализовать в программном обеспечении для обработки фотографий (поэтому не все программное обеспечение полностью поддерживает и / или правильно реализует его).

Он (как JP2) является одним из рекомендуемых стандартов хранения цифровых данных Библиотеки Конгресса США (после TIF, который является их основной рекомендацией).

Плюсы: малый размер изображения, очень хорошее фотографическое воспроизведение, есть настройка без потерь. Поддерживает метаданные IPTC / XMP (с определенным программным обеспечением — см. «Маркировка фотографий»).
Минусы: не поддерживается всем программным обеспечением, не реализован должным образом в некоторых программах, несовместим с веб-браузерами.

JPEG XR (JXR) это еще одна более новая (представленная в 2009 году) версия JPEG, которая включает настройку без потерь.Он был разработан Microsoft, а XR означает Extended Range. Он поддерживает большую глубину цвета, чем обычный JPEG, и другие функции, такие как мозаика.

Плюсы: малый размер изображения, очень хорошее фотографическое воспроизведение, есть настройка без потерь. Поддерживает метаданные IPTC / XMP.
Минусы: не поддерживается всем программным обеспечением, не реализован должным образом в некоторых программах, не полностью совместим с веб-браузерами.



TIF / TIFF — это формат изображения без потерь (при условии, что вы не используете сжатие JPEG в TIF), то есть пиксели изображения не изменяются.TIFF означает формат файла изображения тега. Обычно это приводит к очень большим размерам изображений (с точки зрения размера компьютерного файла). TIF может быть сжат с использованием LZW или ZIP, оба метода сжатия без потерь. Использование LZW или ZIP сократит изображение TIF без потери данных. Обратите внимание, что некоторые программы также предоставляют возможность сжатия JPEG — если оно используется, это приведет к потере данных (поэтому не используйте эту опцию). Даже сжатые файлы TIF очень большие, намного больше по размеру компьютерных файлов, чем их эквиваленты в формате JPEG.TIF — фаворит графических дизайнеров, так как он был одним из первых стандартов Mac, это формат без потерь и может содержать больше информации о фотографиях, чем изображение в формате JPEG.

TIF — это основной формат, рекомендуемый Библиотекой Конгресса США для цифрового хранения.

Плюсы: Формат «без потерь» — вся информация об изображении сохраняется. Поддерживает метаданные IPTC / XMP (с определенным программным обеспечением — см. «Маркировка фотографий»).
Минусы: Огромный размер файла даже при сжатии, имеет несколько «стандартов», поэтому не все программы могут читать все файлы TIF.Не совместим с веб-браузером.



RAW — это формат изображения без потерь, предлагаемый некоторыми цифровыми камерами. Изображение JPEG, созданное камерой, представляет собой изображение, обрабатываемое программным обеспечением камеры, в котором такие переменные, как резкость, контраст, насыщенность и баланс белого применяются к цифровому изображению в зависимости от настроек камеры. С другой стороны, RAW — это прямое необработанное изображение, видимое сенсором камеры. Он позволяет выполнять пост-обработку изображения с использованием любого из параметров камеры (т.е.е. резкость, контраст и т. д.). Этот формат обычно предпочитают профессиональные фотографы для своих «негативов» (оригиналов) изображений, поскольку он обеспечивает максимальную гибкость пост-обработки. Обратной стороной RAW является то, что этот формат в настоящее время является собственностью производителя камеры и, следовательно, не является хорошим долгосрочным стандартом архивирования (вы должны конвертировать свои RAW в TIF для архивного хранения). Ведется работа по стандартизации формата RAW, но стандарт вряд ли будет установлен, поскольку новые функции (т.е. баланс белого, фокус и брекетинг HDR), добавляемые в цифровые камеры, в конечном итоге становятся частью их данных RAW, и это постоянно меняется по мере появления новых инноваций.

Плюсы: Формат «без потерь» — позволяет выполнять полную постобработку всех переменных в камере (баланс белого, насыщенность, резкость и т. Д.).
Минусы: Собственный формат производителя камеры (несколько стандартов), не все программы могут просматривать файлы RAW, большой размер файла. Не совместим с веб-браузером.



PDF — PDF (Portable Document Format) не является типом файла изображения, хотя изображения могут храниться в PDF. Предупреждение здесь заключается в том, что PDF-файлы могут использовать различные типы хранения изображений в PDF-файлах, включая JPEG с потерями. Поэтому вы должны быть очень осторожны при создании PDF-файла, содержащего нужное вам изображение. Создатель PDF, который вы используете, будет иметь настройки по умолчанию, включая тип хранения изображений в PDF и разрешение, с которым сохраняется изображение. По умолчанию размер файла обычно совпадает с качеством документа. Самое большое, что влияет на размер файла PDF, — это изображения внутри PDF.Текст (чистые шрифты) занимает очень мало места, именно изображения увеличивают размер файла PDF. Так что знайте об этом. Я не рекомендую PDF в качестве основного типа хранения изображений (первыми вариантами будут JPEG и TIF).

Плюсы: открытый формат, поддерживаемый широким спектром программного обеспечения. Может включать текст и изображения, что очень удобно для отчетов и тому подобного.
Минусы: Качество изображения в PDF может ухудшиться в зависимости от настроек PDF.



Пример экрана выбора качества фотографии с цифровой камеры Canon.Установлено наилучшее разрешение (максимальный размер в пикселях), а для сжатия файла установлено значение «superfine» (минимальное сжатие JPEG)

Надеюсь, эта статья дала вам лучшее представление о том, что на самом деле представляют собой распространенные типы файлов цифровых фотографий. Вы увидите десятки других типов файлов в любой данной программе обработки фотографий (например, GIF, PNG, BMP, PSD и т. Д.) — они обычно используются для определенных графических целей (анимация, прозрачность, текст, наслоение) и обычно не используются для цифровых фотографии (исключение составляет использование проприетарного формата программного обеспечения для обработки фотографий, такого как Adobe Photoshop PSD, для сохранения редактируемых слоев в формате без потерь).

Общее правило — снимать изображения с максимально возможными настройками камеры (наибольший размер изображения в пикселях, наименьшее сжатие — обычно большое / сверхвысокое). Пуристы будут использовать RAW, если он доступен, но для большинства людей использование большого / сверхвысокого (или эквивалентного) JPEG в своей цифровой камере вполне нормально.



Размер файла цифрового изображения
Из обсуждения на странице «Что такое цифровая фотография» мы знаем, что «размер» цифрового изображения — это его общее количество пикселей, выраженное в мегапикселях.Это отличается от размера файла, который представляет собой количество байтов, используемых для хранения изображения.

Даже при одинаковом цифровом размере изображения (например, 3 Мп) размер файла будет варьироваться в зависимости от типа файла, используемого для хранения изображения, количества цвета в изображении и используемого цветового режима. В качестве примера этой вариации в пределах одного и того же размера цифрового изображения, диапазон файлов JPEG, снятых моей текущей камерой (сохраненных с качеством около 96% / Adobe 11), при 18 Мп, варьируется от 4 Мб до 11 Мб. результат цвета и яркости на каждой фотографии.Исключение составляет несжатый TIF, который всегда будет иметь одинаковый размер файла для цифровой фотографии с определенным разрешением Mp и цветовым режимом.

В таблице ниже показаны примеры изображения 3 Мп и изображения 15 Мп (похожие сцены), сохраненные с использованием различных форматов файлов.

Тип файла 3 Мп изображение 15 Мп изображение
JPEG — 100% / Adobe 12-24 бит RGB 2.6 Мб 10.2 Мб
JPEG — 94% / Adobe 10 — 24 бит RGB 1,2 Мб 4.5 Мб
JPEG — 75% / Adobe 6 — 24 бит RGB 0,5 Мб 1,8 Мб
TIF — несжатый — 24 бит RGB 9.2 Мб 44.1 Мб
TIF — сжатый LZW — 24 бит RGB 6. 4 Мб 25,8 Мб
CRW / CR2 -Canon RAW — 24-битный RGB 2.3 Мб 22,4 Мб
JPEG2000 — без сжатия — 24 бит RGB 4.0 Мб 17.9 Мб
JPEG — 94% / Adobe10 — 48 бит RGB 1,2 Мб 4.5 Мб
TIF — сжатый LZW — 48 бит RGB 12.7 Мб 53.0 Мб
TIF — сжатый LZW — 96 бит RGB 29,8 Мб 124.9 Мб

Если бы те же самые фотографии были уменьшены до 800 x 600 и сохранены в формате 50% JPEG, они были бы размером около 100 КБ (0,1 МБ) (идеально для отправки по электронной почте). См. Страницу «Изменение размера фото».

Принтеры (аппарат) используют другую цветовую схему, называемую CMYK (а не RGB) — подробности см. На странице цветовых режимов.Они предназначены для файлов большего размера и абсолютно не нужны для любого фотографического использования. При печати программное обеспечение принтера будет намного лучше конвертировать из RGB в ту версию CMYK, которую вы можете — поэтому всегда используйте цветовое пространство RGB (обычно sRGB является лучшим — это то, что используют компьютеры и камеры — некоторые профессионалы будут использовать Adobe RGB. для немного более широкого цветового пространства). Практический результат для большинства людей — не возиться с цветовым пространством, а оставить его так, как установила камера.


Почему Adobe использует шкалу от 1 до 12 для оценки качества JPEG?

Мне задавали этот вопрос несколько раз, и, честно говоря, я не знаю — я могу только предполагать.Разработчики программного обеспечения могут реализовать «стандарт» любым способом (никто не заставляет их придерживаться какой-либо конкретной конвенции, хотя это действительно служит их интересам). JPEG был разработан с «коэффициентом качества» от 0 до 100, где 0 — худшее, а 100 — лучшее. Это не линейная шкала (качество 80 не вдвое лучше, чем качество 40), и на самом деле это не сжатие, как обычно думают о программном сжатии (например, ZIP, LZW или другие формы неразрушающего сжатия).

Первоначально Adobe использовала шкалу от 1 до 10, но 10 на самом деле не было качеством JPEG 100, это было ближе к качеству JPEG 94. Почему бы не использовать стандарт JPEG от 0 до 100? Я не могу читать мысли разработчиков программного обеспечения Adobe, по-видимому, они думали, что от 1 до 10 будет проще. Почему 10 не было равно JPEG 100? Очевидно, это была ошибка, но, по-видимому, считалось, что с нелинейной шкалой JPEG, где 94 не сильно отличается от 100 с точки зрения визуального качества, это было все, что могло понадобиться большинству людей (причина, по которой большинство производителей камер говорят о качестве 96, а не 100 для изображений JPEG наилучшего качества).Причина, по которой не стоит переходить на 100, заключается в большом скачке размера файла — размер увеличивается с небольшой отдачей в качестве — и это было в те дни, когда жесткие диски были очень маленькими по сегодняшним меркам.

В какой-то момент кто-то пожаловался, что Adobe 10 не является JPEG 100, и, должно быть, давил на Adobe, чтобы разрешить вариант JPEG 100 (или, возможно, это были их внутренние разработчики программного обеспечения). Теперь выбор: изменить ли вы масштаб от 1 до 10, что будет означать, что старые версии Photoshop не будут соответствовать более новым версиям, или измените масштаб, чтобы расширить верхний предел (чтобы новый Adobe 10 оставался таким же, как старый Adobe 10 ).Таким образом, они сделали хороший выбор (учитывая их первоначальную ошибку), увеличив шкалу до 12, вместо того, чтобы менять шкалу от 1 до 10.

В идеале они должны были предоставить эквивалентную шкалу JPEG от 0 до 100 в дополнение к шкале от 1 до 12. Однако Photoshop (по крайней мере, в CS5) остается немного шизофреничным. При сохранении в JPEG предоставляется только шкала от 1 до 12. Однако в их опции «Сохранить для Интернета и устройств» вы получаете коэффициент качества от 0 до 100 (и без шкалы от 1 до 12). Почему это остается загадкой (для меня).

В реальном мире использования Adobe 12 / JPEG 100 по сравнению с Adobe 11 / JPEG 96 или даже Adobe 10 / JPEG 94 практически нет. Вы можете посмотреть на диаграмму выше, чтобы увидеть огромный скачок в размере файла, если вы захотите в Adobe 12 / JPEG 100 из Adobe 10/94.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *