Переделанная хрущевка 2 комнатная: Перепланировка хрущевки с 2 смежными комнатами: варианты перепланировки двухкомнтаной хрущевки, фото

Перепланировка 2 х комнатной квартиры хрущевки фото, рекомендации

Проблема ограниченного пространства в хрущевках вполне объяснима. Дома строились в то время, когда население городов стремительно увеличивалось, но как организовать быт современному человеку, который живет в квартире с малой площадью и неудобной планировкой? Решить проблему поможет самостоятельная перепланировка 2 х комнатной квартиры хрущевки фото, особенности, достоинства и недостатки которой дальше в материале.

Преимущества и недостатки перепланировки

Особенности планировки мало комфортабельной двух комнатной квартиры в хрущевке довольно ощутимы, а их примеры собраны в небольшой подборке фото. Зачастую это такие негативные моменты, как дискомфорт от неудобного расположения комнат, ограниченность пространства ввиду малой площади комнат. Вот почему владельцы таких квартир стремятся выполнить перепланировку с помощью привлечения наемной бригады строителей. Чтобы сэкономить денежные средства, можно выполнить ремонт своими руками.

Ремонт хрущевки с перепланировкой имеет как преимущества, так и недостатки. Плюсами такого решения являются следующие моменты:

• комнаты становятся более просторными и уютными, а их интерьер — более жилым;
• многие стены в таких домах не являются несущими, поэтому при некотором усердии справиться с их демонтажем можно довольно быстро. Несущие стены не задействуют, а новый дизайн порадует вас сполна;
• новая планировка открывает для владельцев квартир неограниченные возможности. Дизайн помещений может быть разным, что позволяет проявить фантазию, сделать уникальную отделку поверхностей, украсив тем самым интерьер.

Процесс перепланировки имеет такие недостатки:

• сложность ремонта и оформления дизайна, ведь он подразумевает демонтаж и возведение стен и простенков в квартире;
• забирает пространство одной из смежных комнат за счет разделения;
• требует дополнительных капиталовложений на демонтаж стены и дизайн комнат. Однако при выполнении работы своими руками, значение этого недостатка можно несколько приуменьшить;
• более длительный ремонт, повышенная степень загрязнения строительным мусором и пылью после проведения работ.

Согласование работ

Идеи разного рода перепланировок, их дизайн действительно уникальны. Но при выполнении работ часто возникают проблемы: как согласовать ремонт в соответствующих органах городской власти? Необходимо удостовериться, что план ремонтных работ не относится к переустройству. Это понятие предусматривает установку, замену, перенос инженерных коммуникаций, агрегатов санитарно-технических, электрических и так далее. Все эти изменения нужно вносить в техпаспорт жилой квартиры. Если подобных мероприятий не планируется, узаконивать перепланировку не придется. Если же ремонтные работы включают такие операции, их потребуется согласовать и внести в техпаспорт.

Заказать, изготовить необходимые бумаги быстро не удастся, весь процесс может затянуться до 8 месяцев. Сократить это время можно, если напрямую обратиться в жилищный орган. А вот сотрудничество с риэлтерской, строительной компанией будет стоить определенных денежных сумм.

Важно помнить, что не все виды перепланировок требуют согласования. Среди тех изменений, которые не требуют согласования:

• возведение или удаление из легкого материала, к примеру, из гипсокартона;
• перенос межкомнатных перегородок;
• оформление балкона или лоджии пластиковыми панелями.

Но есть ряд процессов, которые невозможно произвести без согласования. К таким работам относятся:

• расширение площади квартиры за счет лестничного пролета;
• удаление несущих конструкций и перемещение инженерных коммуникаций;
• объединение нескольких помещений в одно.

Варианты перепланировок

Квартиры в пятиэтажных домах, именуемых хрущевками, отличаются негативными особенностями, поэтому многие люди стремятся рассмотреть варианты их перепланировки своими руками. Чтобы выбрать один из них, нужно хорошенько разобраться, какая перепланировка хрущевки наиболее актуальна при этом случае, какие проекты, идеи наиболее удачны и не задействуют несущие стены.

Какой бы вид перепланировки ни намечался, в квартире обязательно должны присутствовать три функциональные зоны:

• кухонная;
• для отдыха;
• спальная.

Разделение смежных комнат

Как показывает практика, смежные комнаты в таких домах доставляют много неудобств для проживающих здесь людей. Но выход из такой ситуации есть. Можно разделить две комнаты, несколько уменьшив в одной из них полезную площадь. При этом возможны следующие варианты.

Характер планировки	Что можно переделать
Если комнаты расположены одна за другой	Во многих случаях владельцы неудобных квартир стараются расширить площадь проходной комнаты за счет переноса простенка вглубь меньшей комнаты. Затем в этом уменьшенном помещении они организуют спальню, где в итоге помещается кровать, прикроватная тумбочка и шкаф, как на фото ниже. Но если проявить дизайнерские таланты, и такое маленькое пространство можно сделать очень уютным. Зато, когда ремонт закончен, в гостиной можно собираться огромной семьей
Если комнаты расположены одна вдоль другой	Многие просто сносят перегородку между комнатами, заменяя ее колоннами или ширмой. Сложно сказать, что такая переделка предназначена для семьи с детьми. Скорее подобную планировку предпочтут молодожены. А вот глава большой семьи, проводя ремонт, скорее оставит простенок между этими помещениями, заложив дверной проход между ними. Затем потребуется уменьшить площадь обеих комнат за счет переноса меньшей стены вглубь. А на образовавшемся простенке можно установить по одной двери на комнату. Таким образом, коридор в квартире удлинится, но комнаты станут раздельными, как на фото ниже.

Совмещение зала с кухней

Зал в хрущевке чаще всего соединяют с кухней, скудные квадратные метры которой не позволяют вместить в такое пространство все актуальные здесь предметы техники, мебель и так далее. За счет удаления части межкомнатной стены в квартире появляется больше места. А при правильном зонировании полученного пространства, применении методов визуального расширения пространства можно создать действительно функциональный, удобный и привлекательный интерьер. Возьмите на вооружение идеи опытных декораторов.

Ремонт имеет такие достоинства:

• совмещение зала с кухней позволяет выделить отдельную зону для приготовления пищи, столовой и отдыха, не обремененные лишними стенами. Разграничить описанные зоны можно при помощи отделки стены, пола и потолка, посредством сооружения передвижных этажерок, а также при помощи легких занавесей из ниток и так далее;
• подобный прием позволяет придать квартире максимальную функциональность;
• эстетически совмещение зала и кухни выглядит очень оригинально. Сегодня такой дизайн очень моден.

Оригинально выглядит такое пространство в хрущевке, где зоны гостиной, кухни разделены барной стойкой. Подобный интерьер одновременно функционален и интересен на вид, о чем свидетельствует приведенное ниже фото.

Если к кухне примыкает балкон, его пространство можно использовать для увеличения кухонной площади. Простенок между балконом убирается, кухня расширяется, а на дополнительных полезных метрах площади размещают обеденную зону, как на фото ниже. Только в данном случае понадобится выполнить работы по утеплению балкона, чтобы в зимнее время года находиться на кухне было уютно, а неудобств из-за пониженной температуры воздуха не возникало.

Совмещение ванной с туалетом

Каждый сам решает, какая перепланировка двухкомнатной хрущевки будет для него наиболее комфортна, уютна, но и к мнению специалистов лучше прислушиваться. Пространство ванной также можно увеличить за счет его соединения с туалетом, как на фото ниже. Это удобно, практично, к тому же выглядит весьма оригинально.

За счет этого дизайнерского шага можно сэкономить несколько квадратных метров площади, куда поместится стиральная машинка или корзина для белья. При этом сохранятся несущие стены, а это такое достоинство перепланировки, важность которого сложно переоценить владельцам неудобной квартиры в хрущевке.

Однако не стоит думать, что подобные идеи позволяют разместить в ванной в хрущевке огромную ванну. Ванну лучше заменить душевой кабинкой, тогда пространство будет функциональным, привлекательным одновременно.

К тому же, иные недостатки у подобного решения также имеются. Как и любая перепланировка жилого помещения, совмещение двух комнат тянет за собой более высокие материальные затраты на ремонт с перепланировкой.

Зонирование пространства

Что еще поможет сэкономить пространство в хрущевке и сделать его более уютным? Идеи опытных дизайнеров, удачный дизайн. После перепланировки и перенесения стены, можно применить дизайнерские методы для создания функционального интерьера в подобных жилых помещениях. Одним из путей достичь комфорта является правильное зонирование пространства при помощи мебели, отделки, декора.

В первую очередь нужно тщательно подобрать мебель для хрущевки, которые вписались бы в общий дизайн. Лучше предпочесть встроенные модели шкафчиков, шкаф купе, диван кровать. Такие предметы одновременно высоко функциональны, не занимают много места, привлекательны по своей эстетике и украшают интерьер.

Необходимо подумать над отделочными материалами, которые планируется применить. С их помощью можно отделять одну зону от другой, делать акцент на достоинстве помещения, прятать его недостатки, изменять дизайн.

Правила, которые нельзя нарушать

Задумавшись о перепланировке квартиры, важно помнить, что существуют определенные правила, которые не следует нарушать:

• ванная и санузел расширяются только за счет кладовки или коридора, но не за счет кухни или жилого помещения;
• нельзя трогать несущие стены, единственно, что допустимо, это обустройство в таких стенах дверного проема;
• нельзя перемещать кухню в ванну, санузел или жилую комнату;
• при объединении комнаты с газифицированной кухней должна быть предусмотрена хотя бы легкая перегородка или другой вид разделения пространства двушки.

Перепланировка 2-х комнатной квартиры в «трешку»

Владельцы этой квартиры хотели превратить свою типовую двушку в комфортное, функциональное и стильное жилье, чтобы каждый член семьи имел свое личное пространство, и при этом осталось место для гостиной, где бы могла собираться вся дружная семья.

На фото:

После перепланировки 2-х комнатной квартиры кухня и столовая «переехали» в гостиную — в результате высвободилось место для еще одной спальной комнаты.

Сведения о квартире: типовая 2-комнатная квартира в кирпичном доме площадью 45,2 кв. м в ЖК «Тополиная роща», Казахстан.

Владельцы квартиры: семейная пара с ребенком.

Пожелания клиентов: высвободить место для детской комнаты.

Перепланировка 2-х комнатной квартиры в 3-комнатную.

 

Перепланировка 2-х комнатной квартиры началась с поиска места для дополнительной комнаты – детской. В итоге из множества эскизов был выбран самый оптимальный вариант планировки.

На месте кухни было решено организовать детскую комнату, а кухню перенести ближе к гостиной. Кухня получилась компактной, но в ней удалось разместить все необходимое кухонное оборудование.

С кухней-столовой граничит гостиная, она тоже невелика по размерам, но достаточно функциональна (мягкая зона + ТВ-зона). «Новое» жилое помещение – детская – несмотря на маленькую площадь, вместило и спальную, и рабочую зону.

В жилых комнатах и на лоджии появились встроенные места для хранения. Интерьер квартиры оформлен в современном, минималистском стиле. В проекте использованы теплые цвета и природные материалы. 

Для визуального увеличения пространства во всех помещениях стены и пол отделаны древесной доской, «идущей» в разных направлениях.

 

Компактная мини-кухня отделена от ТВ-зоны небольшой перегородкой.

 

Интерьер кухни-столовой оформлен в едином цветовом стиле — светлые столешницы, темные подвесные шкафчики и стулья в тон им.

 

Большинство осветительных приборов встроены в потолок, это делает помещения визуально более «высокими».

 

Большое зеркало напротив кровати визуально «расширяет» пространство детской.

 

На фоне древесной отделки ярко выделяются светлые декоративные детали интерьера – полки, настенные и выступающие в роли прикроватных тумбочек.

 

Родительская спальня достаточно просторная, в ней нашлось место для полноценного рабочего уголка.

 

Санузел и ванная слились в единое пространство. В отделке помещения использовались природные материалы и Corian.

 

Специально для стиральной машины была выстроена ниша, пространство над машинкой отдано под полки для хранения ванных принадлежностей.

 

Белая стена над белоснежной ванной создает ощущение чистоты и прохлады.

Перепланировка двухкомнатной квартиры в трехкомнатную

Перепланировка квартиры стала одним из дизайнерских решений в оформлении интерьера. Каждый человек стремится облагородить своё жилище и внести в него некую изюминку. Некоторые просто вносят разнообразие в интерьер, а другие хотят уменьшить или увеличить количество комнат. Перепланировка двухкомнатной квартиры в трёхкомнатную — процесс сложный. Она может затрагивать перенос стенок и зон в квартире.

Пример перепланировки 2-комнатной квартиры в 3-комнатную Вернуться к оглавлению

Содержание материала

Нарезка комнат по-новому

Такую перепланировку требуется заверить в соответствующих инстанциях, так как по документам увеличится жилая площадь квартиры и изменится количество комнат. В противном случае придётся оплачивать штраф за незаконную перепланировку. Сумма его очень внушительная.

Есть несколько способов, чтобы сделать перепланировку двухкомнатной квартиры в трёхкомнатную.

Перед началом работ необходимо определить количество несущих стен в квартире. Если такие стены находятся только по «краям» жилища, то можно будет осуществлять совершенно новую планировку трёхкомнатной квартиры. С несущими конструкциями нельзя ничего делать.

Далее необходимо сосчитать количество окон и утвердить нужное количество комнат.

Варианты перепланировки квартиры с нарезкой комнат по-новому

Такой выбор разграничения пространства, как правило, встречается в квартирах со свободной планировкой.  В них имеется 3-4 окна. Кухонная зона совмещена с гостиной. Для того чтобы в такой квартире сделать три комнаты, нужно таким образом распределить пространство, чтобы в каждой комнате было хотя бы одно окно.

Можно будет увеличить пространство за счёт балкона или лоджии. Для этого необходимо утеплить дополнительные помещения и снести разделительную стену между балконом или лоджией. В результате комната может увеличиться на несколько квадратов.

После того, как вы чётко определились, где именно должна находиться та или иная комната, можно смело переходить к планированию ее площади.

Совет. Как правило, удобной и очень уютной считается комната, которая имеет площадь от 10-15 квадратов. Если нужно сделать детскую, то её площадь должна быть не менее 12 квадратов.

В маленьком возрасте ребенок может жить и на меньшей площади, только со временем придётся заново пересмотреть планировку — ребенок растёт и ему может понадобиться большая комната.

Можно будет перенести гостиную в кухонную зону и сделать её немного меньше. За счёт этого увеличится используемая для перепланировки площадь. Такие действия также необходимо согласовать с соответствующими инстанциями, так как кухня считается опасной зоной для жизни человека.

Планировка и перенос гостиной в кухонную зону

После утверждения плана перепланировки нужно определиться с выбором строительного материала для перегородок. Если планируется делать основательную перепланировку, которая в ближайшее время не будет подвержена изменениям, то стоит остановить свой выбор на кирпиче. Если же со временем будет желание снова изменить количество комнат, то будет рационально использовать гипсокартон.

Такой строительный материал на сегодняшний день пользуется большой популярностью из-за своей универсальности. С его помощью можно сделать не только многоуровневые потолочные конструкции и выравнивание поверхностей, но и изготовить разделительные стенки. Крепится он на предварительно сооруженный металлический каркас из специальных профилей. Они монтируются в стену и потолок для придания большей прочности всей конструкции.

Для того чтобы использовать гипсокартон с целью разделения площади в квартире, необходимо в металлический каркас поместить изоляционный материал. Это может быть пенопласт, пенополиуретан или другой материал пористой структуры.

На металлический каркас гипсокартон крепится с двух сторон. Затем его штукатурят, шпаклюют. Только после этого осуществляют чистовые отделочные работы по оклеиванию или окрашиванию поверхности.

Перегородка из гипсокартонаВернуться к оглавлению

Разделение одной большой комнаты в квартире

Очень трудно сделать перепланировку в двухкомнатной квартире в панельных домах старого образца. Квартиры, как правило, не обладают большой площадью (30-35 квадратов). Комнаты располагаются последовательно, и каждая имеет одно окно.

Чтобы 2 комнатная квартира такой планировки превратилась в трёхкомнатную, рекомендуется разделить большую комнату на две.

Вариант перепланировки 2-комнатной квартиры в 3-комнатную за счёт деления одной большой комнаты на две маленькие

Совет. Можно разделять комнату на две только в том случае, если её площадь составляет не менее 18 кв. м.

Так как комната имеет всего одно окно, то рационально для разделения будет использовать полупрозрачные стекла или стеклянные матовые или витражные блоки. Через такую разделительную стену в комнату, которая находится дальше от окна, может поступать свет, и не будет создаваться впечатление сдавленности пространства.

Деление одной комнаты на две с помощью полупрозрачной перегородки

За такой полупрозрачной перегородкой, как правило, располагают кухонную или гостиную зону. Но это при условии, что эти зоны находятся на одной территории с коридором или холлом. Многие стремятся расположить в такой комнате кабинет или спальню.

Довольно редко встречается такая комната с двумя окнами. Тут план действий будет очень прост. В результате разделения есть возможность получить две равнозначные комнаты, каждая из которых будет иметь своё окно. Разделять такие комнаты можно при помощи кирпича или гипсокартона.

Лучше всего для разделения пространства использовать гипсокартон. Стена из такого материала занимает меньше места, чем кирпичная. Таким образом, экономится пространство.

Вернуться к оглавлению

Смежные или проходные комнаты

Иногда, перепланировка из двухкомнатной квартиры в трёхкомнатную невозможна без организации смежных комнат или совмещения помещений. Если двухкомнатная квартира имеет три окна, два из которых выходят на одну сторону, а третье — в боковую часть дома (угловая квартира), то такая перепланировка будет очень простой.

В квартире подлежит соединению кухонная зона, коридор и часть гостиной. Стена, которая разделяет одну спальню и гостиную зону переносится на несколько метров. Таким способом происходит совмещение коридора, кухни и гостиной. В результате, получается не слишком большое помещение, но довольно уютное.

Чтобы сделать две полноценные отдельные комнаты, нужно заложить кирпичом проход из бывшей гостиной в спальню и прорубить его уже со стороны получившегося холла. Таким образом, каждое помещение в квартире будет иметь своё окно.

Вернуться к оглавлению

Объединение зон

Очень часто, чтобы увеличить полезную площадь, делают квартиру-студию. В такой планировке, как правило, совмещению подлежат кухонная зона и часть гостиной. Можно также соединить кухню с коридором, но это при условии, что коридор довольно большой. Он может быть в квартире новой планировки. Зачастую коридоры в таких квартирах имеют квадратную форму.

Пример того, как можно объединить зоны в небольшой квартире

Совмещение в таком случае может затронуть и некоторую площадь гостиной. Разделительная стена при этом переносится на несколько метров. За счёт это увеличивается площадь кухни и самого коридора. Если из коридора имеются входы в санитарные зоны, то можно их также немного уменьшить, как и гостиную. В результате получается полноценный холл.

Комнаты при такой планировке могут быть проходными. Чтобы избежать этого, можно проход из бывшей гостиной заложить и прорубить его уже с холла.

Перепланировка кухни, прихожей и гостиной

Несущие конструкции в квартире необходимо будет усилить, если в процессе перепланировке не обойтись без их затрагивания. Для этого очень часто используют металлические швеллеры и возводят колонны для поддержания плиты перекрытия.

Можно также совместить зоны и сделать кухню-кабинет-гостиную. Кто-то останавливает свой выбор на кухне-гостиной-обеденной.

Также будет рационально использовать балконное помещение. Его нужно соединить с гостиной или спальней. Это зависит от того, где именно расположен балкон или лоджия. Предварительно помещение должно быть застеклено и утеплено.

Совет. Стоит продумать систему отопления такого дополнительного помещения. Это могут быть тёплые полы или подключение к центральной системе отопления. Для этого батареи переносятся частично на балкон и дополняются несколькими секциями.

На балконе можно расположить рабочий кабинет или цветочную оранжерею. Такой интерьер будет очень интересно и необычно смотреться. Чтобы увеличить балкон, можно обратиться к специалистам. Как правило, они с такой целью осуществляют вынос балкона. Он составляет 40-70 см. На такие действия нужно будет получить разрешение у соответствующих организаций.

Вынос рабочего кабинета на балкон

Балконное помещение увеличивают при помощи швеллеров, которые крепятся на плите и проходят через несущую стену. Затем сваривается металлический каркас балкона, и осуществляются внутренние и внешние отделочные работы.

Совет. При остеклении совмещенного балкона будет лучше использовать металлопластиковые окна. Они обладают отличной герметичностью, практичностью и долговечностью.

Вернуться к оглавлению

Перенос кухонной зоны

Трёхкомнатная квартира может получиться из двухкомнатной в том случае, если сделать перенос кухонной зоны в холл или коридор. Можно также снести кладовку или гардеробную комнату, за счёт этого произойдёт увеличение площади такой совмещенной зоны.

План переноса кухни в комнату 2Б в угол, где есть электрический стояк

Совет. Такой перенос лучше всего делать в том случае, если коридор или холл находится на расстоянии не более чем 4-5 м от основного газового стояка. В противном случае, на эти действия могут не дать разрешение.

 Вместо кухни, таким образом, появится ещё одна комната, которая будет иметь свое окно. Также стоит предварительно оценить площадь такого будущего помещения. Если она мала, и не может вместить в себя кухню и гостиную, то будет рационально перенести межкомнатную перегородку бывшей гостиной на 1,5-2 м вглубь квартиры.

Очень часто для перепланировки двухкомнатной квартиры в трёхкомнатную применяется именно этот вариант. Только в таком случае лучше остановить свой выбор не на газовой, а на электрической варочной поверхности. Она не вредит здоровью человека.

Электрическая плита

Необходимо продумать систему вентиляции в новой кухонной зоне. Её можно организовать установкой вытяжки над печкой, а можно прорубить дополнительные отверстия, которые будут выходить на шахту с вентиляционными трубами. Ещё можно будет установить в стене, которая соприкасается с санитарной зоной вентилятор небольшого размера. Он будет затягивать воздух из холла и переносить его в ванную комнату. Оттуда воздушные массы свободно будут уходить в вентиляционные каналы.

Совет. Мебель для такой зоны можно будет использовать только небольшого размера, чтобы она не загромождала пространство.

Вернуться к оглавлению

Разгрузка помещения

Чтобы перепланировать квартиру и сделать дополнительную комнату в ней, нужно предварительно увеличить всё пространство такого помещения. Начинать такие действия рационально с прихожей. В ней может быть много места в том случае, если нет громоздких шкафов или разнообразных тумбочек. Для того чтобы увеличить пространство и компактно разместить все необходимые вещи, можно использовать шкаф-купе, которые по своей вместительности не уступают нескольким обычным шкафам.

Потом нужно составить подробный план квартиры с точными размерами комнат. Если из коридора есть вход в санитарные зоны, и их может быть несколько, то рационально совместить ванную комнату с туалетом и немного передвинуть их разделительную стенку вглубь таких помещений.

Пример такого плана 3-комнатной угловой квартиры

Коридор благодаря таким действиям увеличится. После этого стоит переходить к гостиной. Она может быть проходной комнатой. Стену между коридором и гостиной перемещают вглубь этой комнаты и, таким образом, во вторую комнату открывается проход.

Совет. Такую перепланировку лучше всего осуществлять в хрущёвках, где есть небольшой коридор, но довольно большие и просторные комнаты.

Типовая стандартная планировка двухкомнатной хрущёвки

Чтобы свет попадал во вновь образовавшуюся гостиную, можно будет использовать стеклянные блоки. Они могут быть матовыми или разноцветными. Всё будет зависеть от дизайна интерьера.

Перепланировка двухкомнатной хрущёвки в трёхкомнатнуюВернуться к оглавлению

Дизайнерские решения в перепланировке квартиры

Как только в квартире осуществлена перепланировка комнат, необходимо правильно распределить в ней не только мебель, но и внести некоторые декоративные элементы. Как правило, комнаты, которые получились при помощи перепланировки, могут казаться очень маленькими, потому нужно найти декоративные дизайнерские решения, которые смогут увеличить пространство и поднять потолки. Также можно разделить на зоны каждую жилую комнату.

Выступающие и отступающие цветовые оформления

Для того чтобы в получившейся комнате увеличить пространство, можно использовать игру цвета. Если потолок и пол сделать светлее на несколько тонов, чем цвет стен, то комната будет выглядеть большой и с высоким потолком. Холодные цвета визуально расширяют пространство в помещении.

В оформлении комнаты не стоит использовать яркие  цвета — они сжимают пространство.

Визуальное поднятие уровня потолка

Высота потолков очень хорошо регулируется за счёт антресолей или высоких шкафов. Если потолок высокий, то антресоли можно будет сделать закрытого типа. Или сделать полки для книг вверху шкафа. Такое дизайнерское решение не только может поднять потолок, но и немного разнообразить комнату. Также будет хорошо в оформлении использовать несколько цветов. Например, низ антресоли или полок можно сделать светлым.

Визуально увеличить высоту потолка можно ещё несколькими способами.

Высокий книжный узкий шкаф не занимает много места и визуально увеличивает высоту комнаты

Использование зеркал и глянцевых потолков

Очень часто для визуального увеличения пространства используют зеркала. Они способны расширить общее пространство в комнате. Такую же функцию выполняют глянцевые потолки.

Глянцевый потолок

Можно в комнате сделать двухуровневый потолок. По краям комнаты изготавливается рамка из гипсокартона. На ней можно будет расположить дополнительные осветительные приборы, которые визуально увеличат пространство. Сердцевиной такого потолка будет глянцевый потолок.

Мебель в квартире

Как правило, в перепланированной квартире используют «умную» мебель. Она может складываться. Например, кровать будет помещаться в большой шкаф-купе. Не стоит расставлять громоздкие диваны и кресла. Они только могут уменьшить пространство.

Умная мебель

Совет. В квартире с перепланировкой будет рационально использовать лёгкие мебельные конструкции. Они не будут скрадывать пространство.

Напольные покрытия

Лучше всего будет в оформлении напольного покрытия использовать только тёплые оттенки. Можно сделать комбинацию тонов и визуально разделить комнату на необходимые зоны. Например, спальное место будет выделено светлым тоном, а рабочая зона будет чуть темнее.

Ламинат светлых тонов

Подведём итоги

Процесс перепланировки квартиры из двухкомнатной в трёхкомнатную довольно сложный. Он может затрагивать перенос или возведение стен. Нужно помнить, что нельзя сносить несущие стены. Их можно использовать, предварительно укрепив с помощью металлических труб или швеллеров.

Каждая комната в квартире должна иметь своё окно. Только тогда помещение будет комфортным и уютным. Если такое осуществить не получается, то лучше всего соорудить межкомнатную перегородку с применением стеклянных блоков, которые могут быть матовыми или разноцветными.

Перегородка из стеклянных блоков

Перепланировка двухкомнатной квартиры в трёхкомнатную требует согласования в соответствующих инстанциях. Все нормативные документы на увеличение жилых комнат в квартире должны быть зарегистрированы. Если в процессе перепланировки затронут балкон, то это также стоит указать в чертежах.

Переделка 2 комнатной квартиры в 3 х комнатную. Двухкомнатная хрущевка: переделка

Переделка 2 комнатной квартиры в 3 х комнатную. Двухкомнатная хрущевка: переделка

В постройках тех лет двухкомнатных квартир гораздо больше, чем однокомнатных, но проблемы у них одни и те же: малые площади и не продуманное расположение комнат, с наличием проходных помещений. Если заняться перемещением стен, то большинство проблем оказываются решаемыми. Например, имеется возможность разделения смежных комнат, после чего можно из двухкомнатной квартиры сделать и трехкомнатную. Для этого достаточно смонтировать еще одну перегородку, которая отделит комнату от коридора. В результате появляется дополнительная полезная площадь, где можно разместить гардеробную и кладовку. Полученное таким образом второе помещение более длинное и более узкое, разделяется на две части, посредством перегородки из гипсокартона.

На фото ниже представлен второй вариант неудачного планирования жилого пространства тех времен. Здесь, чтобы попасть во вторую комнату, необходимо пройти через первую. Планировка настолько неудачная, что, мало того, что малые площади, еще и появляются и мертвые зоны, что искажает функциональность комнат. Иногда, в торце второй комнаты располагают кладовку, которая не может быть использована в полной мере.

После переделки по этому варианту, ванна приобрела квадратную форму, а прихожая соединилась с первой комнатой. В данном случае, она выполняет роль гостиной, из которой сформирован вход в кухню. Следующее, более дальнее помещение разделено на две спальни. Перегородка между двумя спальнями смонтирована таким образом, чтобы осталось место для небольших гардеробных одной и другой спален.

Обычную двухкомнатную хрущевку в панельном доме, возможно превратить в квартиру студию, объединив гостиную и кухню. Основная задача подобной переделки состоит в том, чтобы сместить входные двери. За счет этого большая прихожая послужит в качестве гардеробной. При этом, объединяются туалет и ванна, а кухня и гостиная объединяются за счет частично разобранной перегородки.

Если имеется желание, то вторая комната может быть разделена на две части, за счет перегородки из гипсокартона, что позволит разделить рабочую и спальную зоны. Чтобы в спальню проникал свет, перегородку достаточно поднять на высоту не больше 1,5 метра.

Достаточно интересный вариант переделки 2-х комнатной квартиры в 3-х комнатную. Здесь прихожая немного скошена, что дало возможность увеличить площадь санузла, а перегородка, которая установлена между кухней и комнатой, частично удаляется. Вторая комната разделяется на 2 части, площадь которой увеличивается за счет кладовки и стенного шкафа. В результате образовались 2 спальни, а так как квартира угловая, то в каждой из спален имеется свое окно.

Коридор принял интересную форму, так как его стены располагаются по диагонали. В результате получается неплохой вариант, хотя функциональность коридора значительно снижена.

Перепланировка 2-х комнатной квартиры в панельном доме. Дизайн двухкомнатной квартиры: оптимизация пространства с помощью зонирования и перепланировки

Двухкомнатные предложения всегда будут востребованы, поскольку в относительно недорогой квартире может комфортно проживать один владелец и небольшая семья. Дизайн-проект двухкомнатной квартиры лучше заказать у специалиста. Но, ознакомившись с удачными примерами, можно попытаться самостоятельно воплотить мечту об идеальном жилье, хотя это представление у каждого свое. Практика показывает, что на стыке нескольких чужих идей рождается эксклюзив, особенно если воспользоваться советами именитых дизайнеров.

В относительно недорогой квартире может комфортно проживать один владелец и небольшая семья

Двухкомнатные квартиры очень востребованы на рынке

Дизайн такой квартиры лучше заказывать у специалиста

Как спланировать пространство двухкомнатной квартиры?

Размышляя о выборе дизайна интерьера двухкомнатной квартиры, важно учитывать все «плюсы» и «минусы» небольшой жилплощади. Тут особо «не разгуляешься», приходится в каждом помещении совмещать функциональность разных комнат.

С другой стороны, компактное жилье – меньше затрат на ремонт и отопление. На основе этой экономии можно позволить себе покупку более дорогих отделочных материалов и встроенную мебель по индивидуальному заказу. Это позволит оптимизировать каждый сантиметр полезной площади.

При перепланировке и реорганизации пространства у дизайн-проекта двухкомнатной квартиры должны быть обозначены все основополагающие функциональные зоны (с вариантами):

При создании дизайна стоит учитывать все недостатки малой площади

Компактное жилье – меньше затрат на ремонт и отопление

ТАБЛИЦА

1.	Прихожая	Отдельное помещение, часть коридора с раздевалкой и зеркалами (2-3 метра у входной двери), объединенное пространство без перегородки с гостиной
2.	Гигиенические комнаты	Объединенный санузел, душевая с поддоном без ванны + отдельный туалет, раздел условной перегородкой санузла, блок стирки в туалете, ванная с раковиной
3.	Зона сна и отдыха	Полноценная спальня, отделена часть гостиной + детская, 1 спальное место в кухне на раскладном диване, большой диван с раскладкой в гостиной
4.	Рабочее место	Многофункциональный компьютерный (рабочий) стол, легкие стеллажи с откидной столешницей по ноутбук, угол с полками за обеденным столом
5.	Пищевой блок	Полноценная кухня, демонтаж перегородки между кухней и гостиной с разделом барной стойкой или тыльной стороной дивана с высокой спинкой, небольшой блок кухонной техники в столовой зоне
6.	Столовая зона	Часть кухни с компактным кухонным уголком, полноценный обеденный гарнитур в гостиной (стол + стулья), объединенная кухня с утепленной лоджией
7.

Перепланировка из 2-х комнатной в 3-х. Плюс один: 2 проекта перепланировки квартир с появлением дополнительной комнаты

Желание увеличить полезную площадь свойственно не только владельцам однокомнатного жилья. Хозяева 2х- и 3х-комнатных квартир в момент ремонта подчас стараются решить непростые задачи: как обеспечить членов семьи комфортным личным пространством + найти место для хранения всех вещей + создать комнату для общения и приема гостей.

Например, есть две комнаты, а требуется три. Причем, это не прихоть, а реальная потребность! Но есть и хорошая новость: если квартира расположена в новостройке — сделать «умную» перепланировку практически всегда возможно, учитывая современные параметры соотношения общей и жилой площади — 2:1.

Кое-кто в такой момент обращается к профессиональным дизайнерам, а другие пытаются сделать перепланировку самостоятельно. Что бы вы ни выбрали, вам, несомненно, будет полезен опыт заказчиков дизайн-студии «Градиз» из Екатеринбурга. Решения, которые мы включили в этот виртуальный тур, полностью подтверждают профессионализм авторов и расшифровку названия компании — «грамотный дизайн».

Двухкомнатная квартира трансформировалась в трехкомнатную, а трехкомнатная — в четырехкомнатную. Кроме интересных планировочных решений (вы увидите в каждом проекте также по 3 дополнительных «рабочих» варианта перепланировки с расстановкой мебели), привлекает внимание тонкий подход к цветовой палитре и оригинальные декоративные элементы в современном стиле.

И что самое важное: обе квартиры выглядят уютно, но в них нет ничего лишнего! А это — гарантия того, что жилье не потеряет своего визуального простора и легкости после заполнения пространства вещами хозяев (как иногда случается на практике).

Рассмотрите 2 проекта перепланировки квартир в деталях и с планами — всего более 30 фотореалистичных картинок интерьеров и чертежей + наши пояснения к каждой ситуации.

__________________________

проект перепланировки 2х комнатной квартиры:

В исходном плане было 2 комнаты + 2 санузла, один из которых присоединялся к комнате. Заказчикам хотелось получить 2 полноценные спальни (хозяйскую с вместительным гардеробом и детскую с достаточным пространством для игр) + спальное место для гостей. Желательной была просторная кухня-столовая, а санузлы должны были четко разделяться на «гостевой» и «хозяйский».

Перед вами — результат работы дизайнеров, в данном случае — окончательный, принятый заказчиком, ниже — рабочие варианты перепланировки. Обратите особое внимание на трансформацию фактически в 3х-комнатную квартиру.

Третья (необходимая для временного размещения гостей) комната — это гостиная, выделенная из пространства холла. Она невелика по размеру, но благодаря легкости дизайна и эффектному декору — модная каллиграфия (надписи) на стенах и эко-элементы — пространство выглядит совершенно не тесно. В отсутствие гостей она исполняет роль семейной комнаты для общения.

Детская комната имеет одного маленького хозяина, но, при желании, там можно разместить и второго ребенка (предусмотрено выдвижное спальное место).

В основу общей концепции интерьера положен средиземноморский стиль, учитывающий пожелания хозяйки: этно-мотивы + легкость обстановки.

другие варианты перепланировки:

Хотите быть с нами на связи каждый день? Добро пожаловать на нашу Планету Вдохновения Вконтакте! Загляните, пролистайте! Нравится? Присоединяйтесь и получайте вдохновение каждый день!

__________________________

проект перепланировки 3х комнатной квартиры:

Это кирпично-монолитный дом, довольно популярное решение среди современных новостроек. До перепланировки здесь было 2 спальни и гостиная. Но, учитывая пожелание заказчиков сделать для каждого ребенка отдельное пространство, авторам проекта потребовалось «отыскать» еще одну комнату, причем, без ущерба для полноценной кухни-столовой. Родители желали иметь свой собственный санузел, а предназначенный для детей мог бы использоваться как гостевой. Также для всех членов семьи была бы очень кстати отдельная гардеробная комната, позволяющая «разгрузить» шкафы в спальнях.

Что сделали дизайнеры для выполнения пожеланий заказчиков:

• из двух спален сделали три, причем, на границе спальни родителей с детской использовали хорошо известное профессионалам решение — встроенные шкафы с двух сторон;

• длинный балкон разделили перегородкой на 2 части, одна из которых теперь относится к спальне родителей, а вторая заметно расширяет одну из детских комнат;

• объединенное пространство гостиной и кухни-столовой выглядит очень просторным, хотя ширина гостиной ограничена несущими колоннами, но, благодаря правильному зонированию, пространство выглядит хорошо сбалансированным и позволяет членам семьи отдыхать и общаться так, как они пожелают;

• из холла имеется вход в гардеробную и второй санузел (первый, как и пожелали заказчики, присоединяется к родительской спальне — в лучших традициях цивилизованных стран), от гостиной холл отделяется раздвижными перегородками.

Планировка 2 комнатной квартиры брежневка. Немного истории

Великая Отечественная Война разрушила многие города, поэтому сразу в послевоенный период главной задачей было обеспечить людям хоть какое-то жилье. Люди были согласны даже на общежития и бараки. Проходит несколько лет, и каждому рабочему человеку хочется получить уже собственное, отдельное жилье. Так появились стандартные пятиэтажные хрущёвки – довольно тесные и не всегда удачно спланированные квартиры, зато свои. Изначально планировалось построить их на сравнительно небольшой срок – 20-30 лет, исключительно для того, чтобы временно разместить людей, прежде чем удастся построить для каждого из них просторную и светлую квартиру. Увы, этому не суждено было сбыться.

Но спустя ещё несколько лет людям захотелось получить не только свои, но ещё и более просторные квартиры. К тому же усилился приток людей из деревень, где условия жизни были значительно хуже, чем в городах. Поэтому от строительства пятиэтажных зданий сразу перешли к возведению 8-9 и даже 12-16 этажных домов.

Именно они и получили название «брежневки», так как начали строиться с середины 60-х годов прошлого века.
Официально брежневками называют только квартиры в домах, построенных во время правления Леонида Ильича. Но на самом деле план строительства, иногда чуть измененный, а иногда и неизменный, широко использовался до середины 90-х. И даже сегодня инженеры не забывают об этих наработках, нередко используя их при строительстве.

Перепланировка хрущевки. Идеи перепланировки

Итак, основные проблемы перепланировки и ремонта в хрущевке обозначены. Теперь о конкретных идеях перепланировки.

Однокомнатные хрущевки

Казалось бы, что можно придумать, имея в качестве исходных данных однокомнатную хрущевку? Оказывается, можно и санузел увеличить и сделать отдельную спальню, по крайней мере, сделать перепланировку более удобной вполне возможно.

Типовая планировка однокомнатной хрущевки

Типовая планировка однокомнатной квартиры в хрущевке – это коридор, ведущий к кухне и «арка» в гостиную. В некоторых сериях «арка» застраивалась, а проход в комнату располагался прямо напротив входной двери. Иногда проект предусматривал наличие кладовки. В угловых квартирах на длинной стене гостиной располагалось еще одно окно.

Вариант перепланировки	Описание перепланировки
	Это вариант перепланировки, где «арка» застраивается и превращается в обычный дверной проем, функциональность гостиной в этом случае возрастает, так как вдоль увеличившейся в длину стены можно поставить, например, диван. Переносится и дверь в туалет, за счет скругления пространства прихожая становится просторнее. Теперь здесь может удобно разместиться угловой шкаф. Кухня остается без изменений.
	Здесь можно увидеть, что полностью сносятся все межкомнатные перегородки, в том числе перегородки санузла. Пространство полностью перестраивается. Санузел расширяется за счет коридорчика, теперь здесь достаточно места, чтобы установить стиральную машину. Раковина, кстати, переносится на противоположную стену, что потребует подвода канализации. Перегородка между гостиной и кухней демонтируется, стена между ванной и кухней удлиняется за счет застраивания старого дверного проема: можно разместить полноценный кухонный гарнитур. Недостаток перепланировки в том, что уменьшается площадь прихожей, но зато в гостиной теперь удобно расположить шкаф-купе, тем более, что место для вешалки и полки под обувь в прихожей найдется.
	Еще один вариант трансформации пространства за счет прохода. В этом случае меняется ориентация ванной комнаты – она немного увеличивается по площади, но основной упор сделан на увеличение площади кухни. Она частично объединяется с гостиной за счет широкого проема, в котором можно установить раздвижные перегородки.
	Здесь много внимания уделено местам хранения, причем находится место и для двухспальной кровати, она никак не отделяется от зоны гостиной, но находится в уютном закутке. Кухня объединяется с гостиной, устраивается отдельная ниша для холодильника. Обыграть кухонную, гостиную и спальную зоны можно с помощью дизайна. Обратите внимание на санузел. Вход в него переносится из прихожей в проход, благодаря чему убирается дверь из узкой прихожей. Замена ванны на душевую кабину позволяет разгрузить пространство и установить стиральную машину.
	В этом варианте за счет переноса дверного проема в кухню расширен санузел, а точнее область ванны, часть стены скошена, благодаря чему получился полноценный дверной проем в гостиную. Пространство кухни существенно не оптимизировано.
	Здесь снесена перегородка между прихожей и гостиной. На этом месте стоит шкаф. Частично отсутствует перегородка между гостиной и кухней. Роль разделителя пространства выполняет барная стойка. Благодаря смещению столовой зоны из кухни в гостиную, кухня стала значительно просторнее. Кухонный гарнитур в этом варианте расположен буквой «Г» и занимает не только длинную стену, но и стену с окном. Пожалуй, надо отметить недостаток мест хранения и маленький санузел, который не перестраивается, но вместо ванны устанавливаются душевая кабина и стиральная машинка.
	Даже такую маленькую квартиру как однокомнатная хрущевка можно сделать двухкомнатной при необходимости. Например, на этом плане можно увидеть, что в дальнем углу гостиной поставили кровать и прикроватную тумбу. Зона спальни отделена частичной перегородкой, чтобы оставить доступ для естественного освещения, так как спальня без окна. Кухонная и обеденная зона объединены единой столешницей. Проведено зонирование при помощи напольного покрытия. Есть места для хранения как в прихожей, так и в гостиной.
	В угловых хрущевках, где в комнате два окна, вариантов перепланировки больше, точнее из одной комнаты можно сделать две полноценных светлых комнаты с естественным освещением. На этом плане видно, что перегородка между кухней и гостиной снесена, но возведена новая перегородка, которая теперь делит комнату на две части. В результате получилась отличная квартира с раздельными комнатами: гостиной-столовой и спальней. Зону санузла перепланировка не затрагивает.
	Этот вариант перепланировки похож на предыдущий, но вход в спальню – из гостиной. Зато в спальню можно заказать большой шкаф-купе, который решит проблему с местом для хранения.

Комфорт и современный дизайн квартиры – нормальное стремление людей, имеющих собственную недвижимость. Среди множества стилей, архитектурных замыслов и дизайн-проектов важно выбрать для своей семьи такой вариант, при котором деньги на ремонт не будут напрасно потрачены. Но и при минимальных затратах реально сделать эксклюзивный дизайн двухкомнатной квартиры 60 кв.м. Для этого важно разумно использовать все секреты реорганизации, перепланировки и зонирования пространства.

Важно организовать пространство максимально эргономично, комфортно, а главное удобно

Не стоит затевать ремонт, пока не будет продумано все до мелочей в новом интерьере двухкомнатной квартиры 60 «квадратов». Важно представлять себе не только конченый результат, но и степень преобразований:

При косметическом ремонте вполне возможен свой вариант дизайн-проект квартиры 60 кв.м, если использовать современные технологии и стройматериалы.

Варианты перепланировки квартиры зависят от того, кому она предназначается – одинокому мужчине или женщине, молодой семьи с детьми или престарелым людям

Если канализацию и водопроводные трубы недавно меняли, а полы и потолки без дефектов, то преобразования и расходы будут минимальными. Главное – планировка, особенности которой невозможно игнорировать. При малых затратах на реконструкцию больше уделяют внимания зонированию и декору.

Двухкомнатная квартира, переделанная в квартиру-студию

Внимание! Метраж двухкомнатных квартир колеблется в пределах 50-72 м^{, в зависимости от планировки. Приемы визуального расширения необходимы только в малогабаритных квартирах.}

Зеркальные поверхности зрительно расширяют пространство

Многоуровневые натяжные и подвесные потолки не рекомендуются при низкопотолочном варианте дизайн-проекта двух- и трехкомнатной квартиры 60 кв. м. Но если производилось выравнивание потолков, стен и полов в старых домах с последующим нанесением рельефного или многослойного покрытия – это отнимет часть полезной площади.

Многоквартирные дома на территории СНГ принято делить по времени их происхождения на разные времена типовой застройки:

Перепланировка двухкомнатной квартиры в трехкомнатную и не только, примеры и проекты для хрущевки и других, идеи с примерами и фото

Ремонт в квартире — трудоёмкий процесс. В то же время это необходимость, без которой дома невозможно чувствовать себя комфортно и уютно. Перед тем как приступить к работе, следует определиться, что именно вы хотите увидеть в итоге. Уже давно прошли времена, когда все граждане нашей страны имели одинаковое жилище с однотипной мебелью и стандартным расположением кухни и санузла.

Не всегда количество комнат и их размеры совпадают с нашими желаниями и потребностями. К счастью, перепланировка двухкомнатной квартиры уже давно не является чем-то нереальным. Приведённые ниже варианты возможно использовать в качестве основы для собственного ремонта. А, может быть, эти проекты помогут вам создать свой уникальный дизайн.

Как сделать перепланировку в двухкомнатной квартире — идеи с фото

В процессе ремонта часто необходимо объединить комнаты или изменить их параметры путём сноса базовых перегородок. Для того чтобы в дальнейшем не возникло проблем, первым делом в соответствующих органах следует получить разрешение на демонтаж стен.

От того, какие функции будет выполнять то или иное помещение, зависит выбор материалов для создания новых конструкций. В ванной комнате должны быть влагостойкие стены. В кухне чаще всего крепятся тяжёлые навесные шкафы, об этом необходимо помнить в момент установки перегородок.

Из двухкомнатной в трёхкомнатную

Если в двухкомнатной квартире проживает семья из нескольких поколений, каждому из них необходимо иметь свою комнату. При этом должен быть общий зал, где семья будет проводить свободное время. Рассмотрим несколько вариантов увеличения количества жилых помещений.

Некоторые новые дома имеют выгодную планировку, в которой при желании можно увеличить количество комнат. Идеально, если каждая из них будет иметь окно. Когда по проекту дома в гостиной расположено 2 оконных проёма — её легко можно разделить на 2 небольшие спальни. Такое деление будет оправданным при условии, когда первоначальное жилое помещение имело площадь не менее 18 кв. м. В противном случае можно получить две неудобные кладовые, непригодные для жизни. Третья комната, ранее выполняющая роль спальни, может стать гостиной.

Деление гостиной с двумя окнами — хороший приём при перепланировке

Объединение кухни с коридором и незначительное уменьшение комнат позволит создать полноценную гостиную-столовую. Скруглённые стены с одной из сторон сделают возможным размещение большого обеденного стола без заметной потери жилого пространства. В этом случае следует позаботиться об освещении в центральной комнате. Необходимо компенсировать отсутствие естественного дневного света в зоне приёма гостей.

Один из вариантов перепланировки двушки

Если в квартире имеется лоджия с глухими стенами по бокам, её можно преобразовать в комнату для подростка. При этом варианте следует позаботиться о хорошем утеплении всех стен, пола и потолка. Не стоит забывать, что у соседей сверху и снизу эта часть помещения скорее всего нежилая, поэтому не отапливается.

На лоджии можно обустроить удобную комнату для подростка

Жители первого этажа часто прибегают к увеличению балкона путём его выдвигания. В этом случае комната может иметь полноценный размер. Однако многие умудряются сделать это и на верхних этажах. Такие конструкции в обязательном порядке необходимо согласовывать с городскими службами. Разумеется, делать подобные наращивания должны только профессионалы.

Некоторые расширяют квадратные метры зя счёт увеличения площади балконов и лоджий

Всем известно, что на кухне должен быть яркий свет. Отличным вариантом станет её перенос на балкон, при условии, что в первоначальном варианте он имелся на кухне. В этом случае появляется дополнительная комната, которую можно использовать в качестве гостиной. Такие преобразования также необходимо согласовывать с ЖЭК и другими инстанциями.

Альтернативным вариантом станет перенос кухни на лоджию

Примеры перепланировкы двушки в «хрущёвке»

В странах бывшего Советского Союза все ещё распространены так называемые хрущёвки. Они относительно недорогие по стоимости, однако расположение и размеры комнат зачастую очень неудобны. Неоспоримым преимуществом является то, что практически все внутренние стены не являются несущими, а значит их можно ломать, предварительно получив на это разрешение.

Смежные комнаты допустимы в случаях, когда в квартире живёт молодая пара. Но если приходится существовать нескольким поколениям вместе, необходимо разделить спальни, чтобы не смущать тех, чья комната является проходной. За счёт зала увеличивается коридор, из которого в разные стороны будут уходить комнаты. Между ними можно установить вместительный гардероб. Полученная «распашонка» создаст необходимое личное пространство для каждого члена семьи.

Пример перепланировки двухкомнатной квартиры «чулка»

Ещё один вариант смежных комнат решается путём разделения последней на две небольшие спальни, создающие индивидуальное пространство для каждого живущего поколения.

Из одной комнаты можно сделать две смежные

Перенос входа в кухню со стороны гостиной позволит увеличить ванную за счёт коридора. Учитывая небольшой проектный размер зоны приготовления еды, можно объединить комнаты. При помощи цветовой гаммы интерьера возможно гармоничное сочетание двух разных помещений.

При правильном сочетании цветов вы получите уютный интерьер

Любители свободного пространства предпочитают снести максимальное количество перегородок и установить вместо них фальш-панели, разделяющие зоны. Такая идея часто применяется в планировке, называемой «чулок», когда квартира вытянута в одну сторону. При демонтаже стен появляется ощущение большого количества воздуха. Зрительно увеличивается размер помещения.

Чтобы сделать комнаты просторнее, можно убрать лишние перегородки

Считается, что небольшие квартиры должны быть представлены в светлых тонах. При этом важно не впасть в крайность. Слишком бледные помещения рискуют стать скучными и незаконченными. В интерьере рекомендовано применять три основных цвета, один из которых может быть вызывающе ярким.

Правильно подобранные цвета играют важную роль при обустройстве интерьера

Варианты переделки двухкомнатной квартиры-брежневки

На смену «хрущёвкам» пришли «брежневки» – дома, построенные в период правления Брежнева. Они имеют немного больший размер в сравнении с предшественниками. Санузел стал раздельным. Комнаты расположены изолировано друг от друга, что значительно улучшает условия проживания. Однако кухни по-прежнему остаются небольшими, их площадь не превышает 7 квадратов.

Расширение лоджии за счёт гостиной позволит увеличить количество жилых комнат.

Лоджия позволит расшить жилые комнаты

Объединение ванной и туалета увеличит полезную площадь, появляется возможность установки стиральной машинки.

Объединение двух санузлов позволит увеличить полезное пространство квартиры

Демонтаж стены между кухней и залом и установка между ними гипсокартонной конструкции с расширенным нестандартным проёмом позволит сохранить зональность и визуально увеличит пространство.

Расширить пространство позволит демонтаж стены между кухней и гостиной

Объединение комнаты с лоджией является популярным решением. При этом все чаще в процессе ремонта отказываются от демонтажа стены под окном. Её используют в качестве основы для стола.

Стену под оконным проёмом используют для установки стола

Основная проблема — маленькая кухня, решается путём увеличения этой зоны за счёт зала. Если не устанавливать между этими помещениями дверей, кухонный пол из кафеля можно вынести в гостиную, и разместить там обеденный стол. Визуально это не уменьшит жилую комнату, но увеличит зону приготовления еды.

Столовую зону можно вынести в гостиную

Перепланировка двушки со смежными комнатами

Смежные комнаты удобны, когда в квартире проживает один человек или пара без детей. В этом случае проходная комната может выступать гостиной, а вторая — зоной для сна. Но что делать, когда необходимо оборудовать две спальни?

Самым простым вариантом становится разделение дальней комнаты на две идентичные. В этом случае образуются независимые друг от друга спальни. Одна из них не будет иметь окон. Это значит, что на этапе ремонта нужно позаботиться о возможности яркого освещения помещения.

При перепланировке учитывайте, что в одной из комнат нужно обеспечить хорошее освещение

Если вторая комната имеет размеры, не превышающие 15 квадратных метров, не рекомендовано разделять её глухой стеной. Можно предложить вариант уменьшить первую проходную комнату за счёт образования коридора, ведущего во второе помещение.

Пример перепланировки двушки

Ещё одним вариантом может стать создание небольшого кабинета или спальни внутри проходной комнаты. При этом гостиную увеличить путём её объединения с кухней.

В проходной комнате можно обустроить и рабоче место

Интересным выглядит решение с нестандартной стеной, разделяющей дальнюю комнату на два небольших помещения. В каждой из спален появляется ниша для встроенного шкафа.

Пример квартиры до и после перепланировки

Выделив в гостиной спальную зону, можно также решить проблему неудобства смежных комнат. При таком проекте ни одна спальня не будет проходной комнатой. Зал значительно уменьшается, к тому же остаётся без дневного освещения. Но это легко решается при помощи правильно расставленного света и использования цветовых акцентов в интерьере.

При такой планировки площадь зала уменьшиться, но правильное освещение и акценты в интерьере помогут сделать комнату уютной

Переделка с выносом кухни в коридор

Классическим американским стилем являются квартиры, которые начинаются с кухни. Без лишних перегородок помещение плавно переходит в гостиную. И только спальни принято выделять в отдельные комнаты. Ярким примером такого обустройства являются квартиры, показанные в знаменитом сериале «Друзья». Основные события происходят как раз в подобных жилищах главных героев.

Помещение плавно переходит из коридора в кухню, затем в гостиную

Весьма необычно смотрится планировка квартиры с кухней в коридоре. Но практика показала, что такое расположение удачно. Основной треугольник — расстояние между мойкой, холодильником и плитой, можно расположить в удобной плоскости. При этом остаётся много рабочего пространства для нарезки продуктов. Следующее помещение — гостиная, одновременно выполняет роль столовой, где можно поставить большой обеденный стол.

Стоит помнить, что такая перепланировка обязательно нуждается в получении письменного разрешения во всех задействованных инстанциях в связи с переносом водопровода, газопровода, канализации и вентиляции. Непосредственно перед кухней необходимо позаботиться о зоне для уличной обуви.

Большую прихожую можно использовать в качестве кухонной зоны. Очень важно продумать варианты освещения, ведь его придётся использовать в любое время суток.

Часть прихожей можно использовать в качестве зоны для кухни

Для удобства зону приготовления еды, расположенную в коридоре, защищают гипсокартонными конструкциями.

Разделить простанство можно с помощью перегородок из гипсокартона

Глянцевая поверхность визуально расширяет пространство, поэтому на узкой кухне хорошо будет смотреться такая мебель с минимальным количеством выпирающих деталей.

Глянцевая поверхность визуально расширит пространство

При переносе кухни в прихожую образуется дополнительная полноразмерная комната, которую можно использовать в качестве гостиной. Остальные две комнаты выполняют функции спален.

Такой способ перепланировки позволит сделать жилую комнату

Из двушки в студию

Если в двухкомнатной квартире проживает один человек или молодая семья без детей, очень удобно объединить кухню с гостиной. При этом образуется увеличенное пространство, которое можно использовать для различных целей. Создавая студию, важно выделять функциональные зоны. Для этого совсем необязательно нужны стены или массивные перегородки.

При помощи изменения уровня потолков и покрытия на полу можно разграничить место для приготовления еды и зону отдыха.

С помощью мебели можно зонировать пространство

Любители большого открытого пространства отдают предпочтение единому помещению. Для этого они объединяют обе комнаты с кухней и получают максимально возможную площадь. Для спального места выделяется небольшая зона, отделённая лёгкой перегородкой. При правильно подобранной цветовой гамме жилище будет выглядеть уютным, иметь собственный стиль и настроение.

Правильная расстановка мебели позволит создать удобное жилище

Барная стойка или полуостров станет отличным вариантом разделения зон в студии. Кроме того, на кухне необходимо установить возможность яркого освещения. Навесной потолок в едином стиле с общим интерьером в месте приготовления еды также поможет гармонично разграничить пространство.

Барная стойка может быть использована для деления комнаты на зоны

При использовании контрастных цветов в интерьере важно правильно подобрать их сочетание. Для этого используют цветовой круг.

При выборе цветовой гаммы для интерьера удобно пользоваться специальным цветовым кругом

Он помогает выбрать гармонирующую расцветку. Важно помнить, что оптимально использовать три основных цвета в помещении. Меньшее количество приведёт в блёклости и безжизненности, избыточное обилие расцветок создаст агрессивное настроение в помещении.

В этом примере используется три основных цвета: зелёный, чёрный и оттенки натурального дерева

Вытянутые квартиры-студии можно зрительно расширить, используя освещение, направленное от потолка на стены. При этом не стоит делать слишком ярких акцентов в интерьере. В такой планировке больше подойдут пастельные тона.

С помощью освещения можно зрительно расширить пространство

В статье были предложены различные варианты перепланировки двухкомнатных квартир. В зависимости от того, сколько человек проживает в доме, создаётся необходимый проект. Смежные комнаты не подходят для большой семьи. В то же время молодая пара, не планирующая в ближайшем будущем обзаводиться потомством, наоборот, чаще всего будет разрабатывать вариант планировки с центральной комнатой, из которой будут выходить все остальные помещения. Необходимо придерживаться определённых правил по разделению зонирования пространства, оформляя его при помощи света, цвета, функциональной мебели и декора.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Не нашли то, что искали? Вернитесь к поиску планировок квартир по параметрам типового проекта. Поддержите проект, расскажите о tipdoma.com в социальных сетях:

Помогите прояснить следующую ситуацию: Бабушка проживает в 2-х комнатной «хрущевке»., Москва | вопрос №178614 от 16.08.2021

Есть 2-комнатная хрущевка в кооперативном доме, приватизированная моей бабушкой. В квартире прописаны: я (мама), двое моих детей (сын — инвалид 16 лет, и дочь 18 лет) и моя внучка (2,5 года).

Квартира сдается в наем, и это единственный источник дохода для моих престарелых родителей и бабушки. Я проживаю в другой квартире.

Моя дочь ушла жить к отцу когда ей было 9 лет и не живет в этой квартире уже более 9-ти лет. Она трудный подросток и состоит на учете в детской комнате милиции.

2,5 года назад она родила (она мать-одиночка) и без согласия и уведомления владелицы квартиры (моей бабушки) прописала туда ребенка.

Почти 2 года назад она сбежала от своего отца ко мне, потому что он ее бил, и оставила там ребенка. Ребенок в настоящий момент проживает с отцом моей дочери и никогда не жил в этой квартире (хрущевке).

Жить с моей дочерью в одной квартире невозможно, потому что она не считается ни с кем и ни с чем. При этом она постоянно угрожает, что она переедет жить в бабушкину квартиру, потому что она имеет на это право и хочет жить отдельно.

Она способна, как однажды сделал ее отец после развода, прийти к двери квартиры, стучать и требовать освободить жилплощадь, тем более, что закон на ее стороне. Поэтому единственный способ оградить моих родителей от постоянной угрозы потери средств к существованию я вижу в том, чтобы выписать мою дочь из этой квартиры.

1. Я понимаю, что ребенка выписать не удастся, но может ли бабушка (или ее доверенное лицо) выписать мою дочь из квартиры, чтобы она не имела права не только проживать там, но и повторно прописаться к ребенку?

2. Имела ли моя дочь (на тот момент несовершеннолетняя) право прописывать своего ребенка по месту своей прописки?

3. Правомерна ли прописка кого бы то ни было без уведомления и согласия владелицы квартиры?

Я с благодарностью рассмотрю любые другие варианты решения проблемы.

Спасибо,

Татьяна.

Варианты дизайна 2 комнатной хрущевки площадью 42 квадратных метра

В середине прошлого века хрущевки казались были хорошим жильем. В наши дни планировка и дизайн 2 комнатной хрущевки (42 кв. м.) воспринимается как пережиток прошлого. Помещение стало слишком маленьким для комфортной жизни. Старая хрущевка может быть переделана в удобное жилье по дизайнерскому проекту. После капитального ремонта комнаты станут красивыми и просторными.

Объединенная студия

Рассмотрим интересный авторский дизайн хрущевки площадью 42 квадратных метра. Двухкомнатный проект разработан для семейной пары без детей. Хозяева жилья любят практичность и комфорт, иногда принимают гостей.

Хрущевка была отремонтирована по европейским стандартам. В ходе перепланировки строители убрали стену между кухней и ближайшей комнатой, получилась просторная студия. На фото изображена отремонтированная хрущевка:В дизайне почти отсутствуют предметы декора, кроме одной картины и комнатных растений. Главным украшением дома является лаконичный интерьер, четкость форм и линий, свободное пространство без лишних предметов.

Большая комната – студия – является центром дома. Она условно делится на кухню, столовую, гостиную. Граница между обеденной и жилой зоной проходит по линии бывшей стены. Для зонирования использовано несколько приемов:

• Расположенный посередине студии комнатный диван.
• Остатки стены, оформленные как боковые колонны.
• Разный цвет напольного покрытия (белый и серый).

Хрущевка оформлена в современном стиле. Основным цвета палитры – зеленый и белый. На психологическом уровне эти оттенки ассоциируются со свежестью, здоровьем, комфортом. Светлые холодные тона и прямые линии визуально расширяют пространство.

Особое внимание дизайнер уделил меблировке обеденной зоны. В 2 комнатной хрущевке площадь кухни недостаточная для комфортного приготовления пищи, нужно рационально использовать каждый квадратный метр. Для кухни был изготовлен на заказ функциональный гарнитур со множеством отделений, встроенной бытовой техникой.

Дизайн современной кухни

В хрущевках низкие потолки, поэтому для освещения выбраны плоские светильники. Потолок окрашен в белый цвет. Отсутствуют перепады высоты, встроенные лампы и другие украшения. Благодаря этому приему высота комнаты кажется больше, чем она есть на самом деле.

Во время ремонта строители установили современные пластиковые окна вместо советских деревянных рам. Пластиковые окна сохраняют в комнате тепло, обеспечивают хорошую звукоизоляцию. Вместо занавесок установлены полупрозрачные римские шторы, чтобы хрущевка выглядела светлой и просторной.

Спальня в скандинавском стиле

Стандартный двухкомнатный проект хрущевки площадью 42 кв. м. подразумевает использование большой комнаты как гостиной, а маленькой – в качестве спальни. Здесь дизайнер решил сделать иначе: маленькая комната стала частью студии, а потенциальная гостиная превратилась в комфортную спальню.

Если двухкомнатная хрущевка разделена непрозрачными стенами, комнаты разрешается оформлять в разных стилях. Для студии дизайнер выбрал модерн, а для спальни – уютную скандинавскую эстетику.

Дизайн спальни в 2 комнатной хрущевке

Скандинавский комнатный интерьер легко определить по следующим признакам:

• Надежная, основательная, комфортная мебель.
• Холодные тона в дизайне: серый, белый, голубой.
• Комнатный текстиль: подушки, пледы, шторы, коврик.
• Белый светильник нестандартной формы.
• Горящие свечи как украшение интерьера.

На потолке заметен перепад высоты, который используется не для зонирования комнаты. В старых домах встречаются неровные потолки с выступающими швами. Перепад высоты натяжного потолка маскирует этот дефект. Стены в спальне украшены фоторамками, в них можно разместить памятные семейные снимки. Комнатный столик и зеркало выглядят очень уютными.

Удаленная от входа комната достаточно просторная, на фото видна только часть помещения. За кадром расположена стенка серого цвета, предназначенная для хранения вещей. Там же находится дверь во встроенную кладовую, которая присутствует в планировке хрущевок на 42 квадратных метра.

Из помещения ведет дверь на комнатный балкон, который используется как зона отдыха на свежем воздухе. На балконе нет склада предметов. От ненужных вещей хозяева избавились в ходе ремонта, для нужных нашли место в доме. Если открыть дверь на балкон, мы увидим небольшой стол с 2 стульями, этажерку с зелеными растениями.

Ванная и туалет

Двухкомнатная хрущевка площадью 42 кв. м. может обладать совместным или раздельным санузлом (в зависимости от серии дома). В туалете и ванной могут быть установлены небольшие окошки. Во время ремонта их лучше убрать для сохранности личного пространства.

Дизайнеры рекомендуют объединить туалет и ванную комнату в домах с раздельным санузлом. Совместное пространство будет выглядеть более просторным. Если в доме живет до 3 человек, такая планировка не доставит неудобств.

Вариант дизайна ванной комнаты

Во время ремонта строители заменили устаревшие коммуникации на пластиковые трубы, установили современную сантехнику, вентиляцию и большой полотенцесушитель. Схема разводки электропроводки была изменена: появились комнатные розетки и выключатели. Стандартная хрущевка неудобна тем, что эти предметы находятся за пределами санузла.

Иногда хозяева покупают вертикальную душевую кабину площадью один квадратный метр для экономии пространства. Но владельцы жилья на фото любят принимать ванну, поэтому не захотели устанавливать кабину. Над ванной нет шторы или стеклянной перегородки, чтобы не уменьшать свободное пространство.

Дизайн интерьера выполнен в спокойных тонах. Главным цветом является серый, но помещение не выглядит строгим благодаря розовым и зеленым акцентам. Комнатный кафель различного цвета разделяет купальную и туалетную зону. Настенные лампы дают мягкий свет, который способствует расслаблению и отдыху, вызывает желание остаться в ванной подольше.

Двухкомнатная хрущевка площадью 42 кв. метра может быть переделана в удобное современное жилье для семейной пары или одного человека. Капитальный двухкомнатный ремонт по дизайнерскому проекту стоит значительно меньше, чем новая квартира. После завершения работы обновленная хрущевка станет похожей на современное жилье комфорт-класса.

Почему Россия отдала Крым шестьдесят лет назад?

Электронное досье CWIHP № 47

Передача Крыма от Советской России Советской Украине, 1954

Марк Крамер

Крым был частью России с 1783 года, когда царская империя аннексировала его через десять лет после поражения османских войск в битве при Козлудже, до 1954 г., когда Советское правительство передало Крым из состава Российской Советской Федерации Социалистических Республик (РСФСР) Украинской Советской Социалистической Республике (УССР).О переводе было объявлено в советской прессе в конце февраля 1954 года, через восемь дней после того, как 19 февраля Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, санкционировавшее переезд. Текст постановления и некоторые анодные выдержки из заседаний Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля были опубликованы вместе с очень кратким объявлением [1]. В то время больше ничего о передаче не сообщалось, и до конца советской эпохи не было предоставлено никакой дополнительной информации.

Только в 1992 году, сразу после распада Советского Союза, появился дополнительный материал об этом эпизоде. Историко-архивный журнал « Исторический архив », который издавался в СССР с 1955 по 1962 год, снова начал выходить в 1992 году с транскрипциями рассекреченных документов из бывших советских архивов. Первый выпуск возрожденного Исторического архива 1992 года содержал раздел о передаче Крыма, в котором были представлены документы из Президентского архива России и из нескольких других архивов, коллекции которых сейчас хранятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). .К сожалению, эти документы не добавляют ничего существенного к тому, что было опубликовано в советской прессе 38 лет назад; действительно, они в основном идентичны тому, что было опубликовано в 1954 году. (Видимо, редакция Исторического архива не знала, что протоколы заседаний Президиума Верховного Совета СССР были опубликованы уже в 1954 году.) Документы действительно подтверждают, что Первоначально этот шаг был одобрен Президиумом Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) 25 января 1954 года, что подготовило почву для санкционирующего решения Президиума Верховного Совета СССР через три недели.Но рассекреченные файлы больше не раскрывают мотивов передачи, оставляя нам только два официальных обоснования, опубликованных в 1954 году:

(1) уступка Крыма была «благородным актом со стороны русского народа». в ознаменование 300-^-й -й годовщины «воссоединения Украины с Россией» (ссылка на Переяславский мирный договор, подписанный в 1654 году представителями Украинского казачьего Гетманщины и царем Московским Алексеем I) и «продемонстрировать безграничное доверие и любите чувства русского народа к украинскому народу »; и

(2) передача была естественным следствием «территориальной близости Крыма к Украине, общности их экономик и тесных сельскохозяйственных и культурных связей между Крымской областью и УкрСССР».

Ни одно из этих якобы оправданий не выдерживает критики. Несмотря на то, что в 1954 году исполнилось 300 ^годов годовщины Переяславского мирного договора, связи между этим договором и Крымским полуостровом нет. Переяслав, расположенный в центральной Украине недалеко от Киева, находится далеко от Крыма, и договор не имел ничего общего с полуостровом, который перешел под контроль России только 130 лет спустя. Более того, описание договора как «объединения России и Украины» является гиперболическим.Договор действительно стал важным шагом в этом направлении, но должны были пройти годы дальнейшей борьбы и войн, прежде чем произошло полное объединение. Оглядываясь назад, можно сказать, что Переяславский мирный договор часто ассоциируется (неточно) с российско-украинским единством, но трудно понять, почему кто-либо в СССР предложил отметить 300 годовщину принятия документа путем передачи Крыма из РСФСР в состав России. УкрССР.

Утверждение о том, что передача была оправдана исключительно культурной и экономической близостью Крыма с Украиной, также является надуманным.В 1950-х годах население Крыма — примерно 1,1 миллиона человек — примерно на 75 процентов составляли русские и 25 процентов — украинцы. Значительная часть татар проживала в Крыму веками до мая 1944 года, когда сталинский режим массово депортировал их в безлюдные районы Средней Азии, где они были вынуждены жить более четырех десятилетий и им было запрещено возвращаться на родину. Родина. Сталин также насильственно депортировал небольшие группы армян, болгар и греков из Крыма, завершив этническую чистку полуострова.Таким образом, в 1954 году Крым был более «русским», чем был на протяжении веков. Хотя Крым на короткое время граничит с югом Украины через Перекопский перешеек, большой восточный Керченский регион Крыма находится очень близко к России. У полуострова действительно были важные экономические и инфраструктурные связи с Украиной, но культурные связи в целом с Россией были намного сильнее, чем с Украиной, а Крым с царских времен был местом расположения крупных военных баз, став символом военной мощи Российской империи против России. Османские турки.

Несмотря на то, что публично озвученные обоснования передачи Крыма в состав УССР не вызывали особого доверия, некоторые комментарии, опубликованные в 1954 году, и другая информация, которая с тех пор стала известна, позволяют нам понять, почему советские власти приняли такое решение. действие. Особое значение имели роль Никиты Хрущева, недавние травмы, нанесенные Украине, и продолжающаяся борьба за власть в СССР.

Хрущев был возведен на пост Первого секретаря КПСС в сентябре 1953 года, но в начале 1954 года все еще укреплял свои руководящие позиции.Ранее он занимал пост главы Коммунистической партии Украины с конца 1930-х до конца 1949 года (не считая полутора лет во время Второй мировой войны, когда его назначили политруком на фронт). В течение последних нескольких лет пребывания Хрущева в УССР он курировал сторону советского правительства в жестокой гражданской войне в недавно аннексированных западных регионах Украины, особенно в Волыни и Галиции. Гражданская война была отмечена большим количеством жертв и ужасными зверствами с обеих сторон.Несмотря на более позднюю роль Хрущева в осуждении сталинизма и проведении реформ в СССР, он полагался на безжалостное и безжалостное насилие, чтобы установить и укрепить советский контроль над Западной Украиной. Случайные вооруженные столкновения продолжались и в середине 1950-х годов, но к тому времени, когда Крым был передан в феврале 1954 года, война закончилась. Неоднократные упоминания на заседании Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля о «единстве русских и украинцев». »И к« большой и неразрывной дружбе »между двумя народами, а также утверждение, что передача продемонстрирует, насколько разумно было иметь Украину« под руководством Коммунистической партии и Советского правительства », указывает на то, что Хрущев видел передачу как способ укрепить и увековечить советский контроль над Украиной теперь, когда гражданская война наконец-то была выиграна.Примерно 860 000 этнических русских присоединятся к и без того многочисленному русскому меньшинству в Украине.

В чем-то похожий подход использовался в трех недавно аннексированных прибалтийских республиках, особенно в Латвии и Эстонии, в обеих из которых до 1940-х годов было очень мало русских жителей. Сталинский режим поощрял этнических русских селиться в этих республиках с конца 1940-х годов, и эта политика продолжалась при Хрущеве и Леониде Брежневе. Пропорционально переселение русских в прибалтийские республики было больше, чем на Украине, но в абсолютных цифрах переселение Крыма принесло на Украину гораздо большее количество русских и регион, тесно связанный с Россией, что усилило советский контроль.

Передача Крыма УССР также была политически полезна для Хрущева, поскольку он стремился укрепить поддержку, в которой он нуждался в своей продолжающейся борьбе за власть с советским премьер-министром Георгием Маленковым, который первоначально стал выдающимся лидером в СССР в 1953 году. после смерти Иосифа Сталина. Находясь в невыгодном положении сразу после смерти Сталина, Хрущев постепенно сокращал позиции Маленкова и добился значительного преимущества, заняв пост Первого секретаря КПСС в сентябре 1953 года.Тем не менее, постсталинская борьба за власть отнюдь не закончилась в начале 1954 года, и Хрущев пытался заручиться максимальной поддержкой в ​​Президиуме КПСС, чтобы отстранить Маленкова от должности премьер-министра (подвиг, который он совершил). в январе 1955 г.). Среди тех, кого хотел заручиться поддержкой Хрущева, был Алексей Кириченко, который стал первым секретарем Коммунистической партии Украины в начале июня 1953 года (сместив Леонида Мельникова, сменившего Хрущева на этом посту в декабре 1949 года) и вскоре после этого занявший пост первого секретаря. назначен действительным членом Президиума КПСС.В 1944 году, когда сам Хрущев все еще был лидером Коммунистической партии на Украине, он, как сообщается, предположил Сталину, что передача Крыма УССР была бы полезным способом заручиться поддержкой местных украинских элит [2]. Независимо от того, действительно ли Хрущев поднимал этот вопрос перед Сталиным (достоверность второго ретроспективного отчета сомнительна), это, скорее всего, отражает собственное мнение Хрущева еще в 1944 году о том, что расширение территории Украины было способом заручиться поддержкой элиты в республике.В частности, Хрущев почти наверняка рассматривал передачу Крыма как средство заручиться поддержкой Кириченко. Хрущев знал, что он не может автоматически рассчитывать на поддержку Кириченко, потому что у них двоих были серьезные разногласия совсем недавно, в июне 1953 года, когда Кириченко поддержал резкую критику Лаврентием Берией ситуации на Западной Украине — критику, которая косвенно нападала на многое из того, что Хрущев сделал это, когда был руководителем республики в 1940-х годах. Хрущев надеялся, что передача Крыма Украине снимет сохраняющуюся напряженность, возникшую в результате этого эпизода, и тем самым поможет укрепить поддержку Кириченко в предстоящей схватке с Маленковым.

Из ранее опубликованных документов и материалов, появившихся в последнее время, ясно следует, что передача Крыма из состава РСФСР в состав УССР была осуществлена ​​в соответствии с советской конституцией 1936 года, в статье 18 которой говорилось, что «территория Союзная республика не может быть изменена без ее согласия ». Протоколы заседания Президиума Верховного Совета СССР показывают, что и РСФСР, и УССР дали свое согласие через парламенты своих республик. Один из официальных лиц, присутствовавший на заседании 19 февраля, Отто Куусинен, даже хвастался, что «только в нашей стране [СССР] возможно решение таких важнейших вопросов, как территориальная передача отдельных областей определенной республике. без всяких сложностей.Кто-то может возразить, что процесс в 1954 году был бы намного лучше, если бы он имел был сложным и трудным, но независимо от того, как оценивать оперативность территориальной реконфигурации, главное, что здесь следует подчеркнуть, это то, что неправильно говорят (как недавно сказали некоторые российские комментаторы и правительственные чиновники), что Крым был передан неконституционным путем или незаконно. Правовая система Советского Союза была в основном фикцией, но передача действительно происходила в соответствии с правилами, действовавшими в то время.Более того, независимо от того, как был осуществлен перенос, Российская Федерация прямо приняла границы Украины 1991 года как в Беловежских соглашениях в декабре 1991 года (соглашения, которые ускорили и закрепили распад Советского Союза), так и в Будапештском меморандуме в декабре 1994 года, который окончательно утвердил Статус Украины как государства, не обладающего ядерным оружием.

Крым изначально был «автономной республикой» ( автономная республика ) в составе РСФСР, но его статус был изменен на «область» (провинция) в РСФСР в 1945 году, якобы из-за принудительного удаления Крымские татары устранили необходимость в автономии.После передачи Крымской области в состав УССР в 1954 году она сохраняла статус области в составе Советской Украины в течение 37 лет. В начале 1991 года, после того как в УССР был проведен референдум и через месяц было принято постановление парламента УССР, статус Крыма был повышен до статуса «автономной республики». Крым сохранил это название в составе Украины после распада Советского Союза. Однако в Российской Федерации категории «автономная республика» не существует.В договоре об аннексии, подписанном правительствами России и Крыма 18 марта 2014 года, статус полуострова был изменен на просто «республика» (Respublika Krym ), присоединившаяся к 21 другой «республике» Российской Федерации — 85. «субъекты» федерации с добавлением Крыма и города Севастополя как отдельные образования. [[3]

Одна из парадоксов передачи Крыма Украине в 1954 году заключается в том, что когда председатель Президиума Верховного Совета СССР, Климент Ворошилов, выступая с заключительным словом на заседании 19 февраля 1954 года, заявил, что «враги России» «неоднократно пытались отобрать Крымский полуостров у России и использовать его для кражи и разорения русских земель.Он похвалил «совместные бои», которые вели «русский и украинский народы», поскольку они нанесли «жестокий отпор наглым узурпаторам». Характеристика Ворошиловым прошлых «врагов» России кажется сегодня устрашающей уместной для описания действий самой России по отношению к Украине. Еще одна трагическая ирония передачи Крыма заключается в том, что действия Москвы шестьдесят лет назад, предпринятые для усиления своего контроля над Украиной, снова стали преследовать Украину сегодня.

Марк Крамер — директор программы исследований холодной войны в Гарвардском университете и старший научный сотрудник Гарвардского центра Дэвиса российских и евразийских исследований

Документы

Документ 1

5 февраля 1954 г.

Постановление Совета Министров РСФСР «О передаче Крымской области от РСФСР к УССР»

ЦГА РСФСР [ГАРФ].F.259. Op.1. D.645. Л.159. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Перевод для CWIHP Гэри Голдберг.

Документ 2

5 февраля 1954 г.

Протокол № 41 заседания Президиума Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [РСФСР]

ЦГА РСФСР [ГАРФ]. Ф. 385, соч. 13. Д. 492. Л. 1-2. Опубликовано в «Историческом архиве» (1992). Перевод для CWIHP Гэри Голдберг.

Документ 3

13 февраля 1954 г.

Указ Президиума Верховного Совета Украины «О представлении Президиума Верховного Совета РСФСР по вопросу о передаче Крымской области Украинской ССР. «

GARF.F. 7523. Op. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Исторический архив» (1992). Перевод для CWIHP Гэри Голдберг.

Документ 4

15 февраля 1954 г.

Письмо Коротченко Д.С. и В.Е. Нижник К.Е. Ворошилова с рапортом об Указе Президиума Верховного Совета Украинской ССР

ГАРФ. F. 7523. Op. 85. Д. 94. Л. 8. Опубликовано в «Исторический архив» (1992). Перевод для CWIHP Гэри Голдберг.

Документ 5

19 февраля 1954 г.

Заседание Президиума Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик

ГАРФ. F.7523. Op.57. Д.963, Л1-10. Опубликовано в «Исторический архив», вып. 1, т. 1 (1992). Перевод для CWIHP Гэри Голдберг.

Документ 6

Сергей Хрущев, Выдержка из

Никита Хрущев: Реформатор (М .: Время, 2010)

Перевод Анны Меляковой для Архива национальной безопасности.

---

[1] «В Президиуме Верховного Совета РСФСР и Совет Министров РСФСР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 1; «В Президиуме Верховного Совета СССР», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Тарасова М. П.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Коротченко Д.С.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Шверника Н.М. » Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Рашидова Ш.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; «Речь товарища Куусинена О.В.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2; и «Речь товарища Ворошилова К.Е.», Известия (Москва), 27 февраля 1954 г., с. 2.

[2] Об этом сообщается в книге П. Кнышевский, «Штрихи к портрету кремлевской галереи», Новое время, (Москва), № 9 (апрель 1994), с.54. Кнышевский утверждает, что Хрущев сказал ему в 1944 году (пятьдесят лет назад) о том, что поднимал этот вопрос перед Сталиным, когда Хрущев находился с визитом в Москве. Уильям Таубман принимает отчет Кнышевского за чистую монету в Хрущев: Человек и его Er a (Нью-Йорк: W. W. Norton, 2002), с. 163. Я настроен гораздо более скептически (отчасти потому, что Хрущев хорошо знал, с какой жестокостью Сталин атаковал украинские национальные элиты на протяжении 1930-х годов, отчасти потому, что главным приоритетом Хрущева в 1944 году было подавление вооруженного повстанческого движения на Западной Украине, а отчасти потому, что это был чужой отчет. сказанное так долго после того, как факт, по сути, трудно оценить), но я действительно считаю это правдоподобным отражением настроений самого Хрущева в то время.

[3] «Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов», подписан в Москве 18 марта 2014 года.

Хрущев в своем Большом хрущевке

Электронное досье CWIHP № 18

Сборник переведенных документов, первоначально опубликованных в журнале «Источник», «Документы русской истории», 2003, № 6; подготовлен при финансовой поддержке CWIHP.

Автор: Уильям Таубман — председатель консультативного совета CWIHP и профессор истории в Амхерст-колледже. Его книга « Хрущев: Человек и его эпоха» в 2004 г. получила Пулитцеровскую премию за биографию.

[Неправильная] стенограмма заседания партийной группы Верховного Совета СССР 8 февраля 1955 г.

Записки Н. Хрущева в Президиум ЦК КПСС по поводу бесед с югославскими руководителями в Югославии

Стенографическая запись собрания партийных активистов 4 ноября 1956 года

Беседа Н.С. Хрущев с индийским писателем Х [оджа] А [хмед] Аббасом, 6 января 1960 г.

Продиктовано т. Н.С. Хрущев 10 октября 1960 г.

Комментарий Н.С. Хрущева, 11 декабря 1961 г.

Выступление Н.С. Хрущева на дружеском обеде в Евксинограде (Варна) 16 мая 1962 г.

Беседа Cde. Н. С. Хрущев и исполняющий обязанности Генерального секретаря ООН У Тан, 28 августа 1962 г.

Заявления т.Н. С. Хрущев на заседании Президиума ЦК КПСС, 25 апреля 1963 г.

Вступительное слово Уильяма Таубмана

Разумеется, документы в этой коллекции были выбраны не случайно. Они также не отражают всех аспектов и этапов правления Никиты Хрущева в качестве первого секретаря Коммунистической партии СССР и председателя Совета Министров СССР. Учитывая, что эти материалы касаются лишь некоторых основных моментов карьеры Хрущева, примечательно, сколько общих черт его подхода к внутренней и внешней политике они улавливают и отражают.Вместо того, чтобы резюмировать карьеру Хрущева как введение в эти документы, я рассмотрю их по очереди, извлекая отрывки, которые раскрывают Хрущева в его самом хрущевском стиле.

В стенограмме заседания партийной группы Верховного Совета СССР 8 февраля 1955 года мы видим, что Хрущев обвиняет своего кремлевского коллегу Георгия Маленкова в грехах, которые оправдывают его отказ от поста первого постсталинского главы Советского правительства. Понижение в должности Маленкова было ключевым шагом в борьбе за преемника Сталина, которому предшествовали арест и казнь начальника тайной полиции Лаврентия Берии в 1953 году, а затем в 1955 и 1956 годах действия Хрущева против министра иностранных дел Вячеслава Молотова.Основные обвинения против Маленкова известны давно, поэтому больше всего поражает в этой расшифровке стенограмма тон Хрущева, отражающий его склонность делать политику исключительно личной и выражать себя прямым, приземленным образом, который иногда снова и снова преследовал его.

Отметим, например, что Хрущев обвинил Маленкова в «дешевом подыгрыше масс», намек на сельскохозяйственные реформы 1953 года, в отношении которых Маленков якобы «не проявлял инициативы», а «ловко ухватился за них». не понимая сути многих вопросов.«За этими нападками стоит тот факт, что Хрущев заявил об авторстве реформ, которые Маленков провозгласил в августе 1953 года, за месяц до того, как сам Хрущев смог уточнить их в сентябре.

Обратите внимание также на описание Хрущевым Маленкова не только как« бесхребетного », но как виновный в «антипартийном» поведении. Последнее было чрезвычайно серьезным обвинением, поскольку вызывало воспоминания о кровавой чистке Сталиным его коллег по Политбюро. Но, несмотря на такие обвинения, Маленкову разрешили остаться в Политбюро, где он мог составить заговор. жажда мести.Более того, Хрущев опроверг утверждение Маленкова о том, что ядерная война будет означать не победу социализма, а «конец цивилизации», предупредив, что формула Маленкова «не может мобилизовать, а скорее демобилизует людей и полезна для наших врагов». Что касается усилий Маленкова изменить приоритет, который Советский Союз долгое время отдавал тяжелой промышленности над легкой, то это, по словам Хрущева, «было бы подарком нашим врагам! Выяснилось, что мы заменяем Председателя Совета Министров.«Проблема с таким решительным осуждением этих ересей заключалась в том, что сам Хрущев вскоре принял их и, следовательно, стал уязвимым для тех же обвинений, которые он выдвинул против Маленкова.

Три документа за сентябрь и октябрь 1956 года — это отчеты Хрущева Президиуму партии о его переговоры с президентом Югославии Тито. В прошлом году Хрущев начал кампанию по возвращению Тито, которого Сталин отлучил от церкви, обратно в советский блок. Но пока Тито стремился к примирению, это должно было быть сделано на его собственных условиях.Его целью было реформировать социалистический лагерь, а не поддерживать его; защищать независимость Югославии, а не ограничивать ее. Порвав со Сталиным раньше Хрущева, Тито был горд и обидчив, особенно когда Хрущев прибегал, как он часто делал, к грубым угрозам и уговорам.

В конце сентября 1956 года Тито и его коллеги посетили Хрущева в Крыму. 29 сентября Хрущев организовал для своих гостей осмотр ракет, запущенных с кораблей и береговых установок, испытания, которые, по его словам, произвели «ошеломляющее впечатление на Тито.«Во время того же визита югославам были показаны фильмы об испытаниях атомной и водородной бомбы, которые, как хвастался Хрущев,« произвели исключительно сильное впечатление »на югославов. По словам Хрущева, который вполне может использовать записи разговоров югославов. были уверены в том, что его подслушивали, коллега Тито, Александр Ранкович, сказал другому члену югославской делегации, что «водородная бомба была настолько мощной, что, если бы ее сбросили над Белградом, Загреб тоже не выжил бы.

Снизившись до такой грубой формы запугивания, Хрущев также попытался проявить чуткость. 24 сентября 1956 года он сообщил, что воздерживается от хвастовства по поводу хорошего урожая в СССР этой осенью, потому что урожай в Югославии был не таким хорошим, и он не хотел казаться, что «ставит их в положение, несколько зависимое от нас». В том же репортаже Хрущев сыграл психолога, обнаружив, что «настроение Тито было очень нервным и часто менялось. Время от времени на его лице появлялась некоторая озабоченность, а в разговоре — какая-то отстраненность и сдержанность.… Очевидно, у него есть вопросы, по которым он не согласен с нами, но он сдерживается, не поднимает их, опасаясь, что мы будем бурно на них реагировать и это может привести к ухудшению наших отношений, чего югославы явно не хотят. «Хрущев даже зашел так далеко, что предложил своего рода« советы », советуя Тито, как справиться с определенными недовольствами, которые он, казалось, имел против лидера болгарских коммунистов Тодора Живкова:« Я думаю, что было бы лучше и справедливее сказать правду, хотя это не очень приятно, но сказать это в лицо, а не затаить обиду и промолчать.

Несмотря на усилия Хрущева, советско-югославским переговорам препятствовали кажущиеся незначительными раздражители, такие как вопрос о том, следует ли называть коммунистический союз «социалистическим лагерем» (предпочтение Хрущева) или «социалистическим миром» (Тито). Как указал Джон Льюис Гэддис в своей книге «Мы теперь знаем: переосмысление истории холодной войны», сам факт того, что коммунистические страны настаивали на «братских», а не просто «союзнических» отношениях друг с другом, требовал от них стремления к некоторой близости, которая было невозможно достичь, и они злились друг на друга, когда не достигли этого.«Мы чувствовали себя одной семьей, — сообщил Хрущев 8 октября, — с общими амбициями и надеждами. Товарищ Тито и остальные югославские гости неоднократно заявляли, что чувствуют себя как дома», при этом, можно добавить, временами с трудом справлялись. скрывают свое возмущение тем, что на самом деле они этого не чувствовали.

Одной из основных целей Хрущева при приеме Тито было заручиться помощью югославского лидера в предотвращении беспорядков в Польше и Венгрии, такого рода помощь, которую Тито не мог и не мог оказать.Только в последний момент Москва воздержалась от военной интервенции в Польше, а советские войска приступили к подавлению венгерской революции. 4 ноября 1956 года, когда советские войска двинулись в Венгрию, Хрущев выступил перед собранием высокопоставленных партийных активистов в Москве. Гораздо более откровенный, чем его опубликованные взгляды, его высказывания в тот день были потрясающе прямыми. Он признал, что многие венгерские официальные лица, ставшие целью восстания, были «конским навозом» и что, если бы там были проведены выборы, Коммунистическая партия получила бы «не более 5–10 процентов голосов».«Он и его коллеги по Президиуму сначала опасались, что« если мы используем вооруженную силу для жестокого подавления повстанцев, венгры этого не поймут, и это может закончиться тем, что все они объединятся против нас ». Но Хрущев и компания тоже были «очень обеспокоен» тем, что венгерские волнения распространятся на Румынию и Чехословакию, где, по их словам, жили сотни тысяч венгров, а также реакцией в других странах, если СССР ничего не сделает: «Другие страны перестанут уважать нас.«Это выглядело бы так, как если бы« мы исходили из некоторой буржуазной концепции морали », оставаясь в стороне и допуская« создание реакционного правительства, которое могло бы привести Венгрию в лагерь НАТО ». Запад подумал бы:« Либо они этого не сделали ». у них было достаточно сил, или у них было достаточно сил, но они не могли использовать силу, но если они не смогли, то почему бы не дать им толчок ». Вместо этого именно социалистический лагерь укрепил бы свое единство , и «на основе этого единства мы с еще большей энергией потрясем капиталистический мир и добьемся его разрушения.

В стенограмме беседы с индийским писателем Х.А. Аббасом в январе 1960 года мы можем отчетливо увидеть, как Хрущев рассуждал об идеологии и культуре. Эта роль была частью его ответственности как советского лидера. два или три года формального образования в деревенской школе плюс две попытки обучения взрослых, во время которых он быстро отвлекся на свою роль лидера коммунистической партийной ячейки, он никогда не чувствовал себя комфортно при этом; эта стенограмма показывает, почему. капитализм изменил свою классическую природу, создав предприятия государственного сектора и всеобщее государство всеобщего благосостояния, — ответил Хрущев: «Маркс все это предсказал.Так что «когда враги социализма говорят, что марксизм устарел [или] мертв, они тем не менее показывают, что они боятся марксизма и хотят исказить его как науку». Останется ли концепция семьи объединяющей силой в человеческом обществе по мере приближения коммунизма? Хрущев парировал вопрос своим вопросом: «Какую роль, по вашему мнению, сейчас играет семья?» Какую роль играли бы культура и искусство при коммунизме? Еще одно парирование: «Я хотел бы предоставить вам возможность пофантазировать на эту тему, потому что это область, которая вам близка…».«Кто был любимым писателем Хрущева? Толстой, Горький и Чехов — был его предсказуемый ответ. Были ли у него любимые зарубежные классические авторы?» Да. Но я должен признать, что сейчас у меня не так много времени, чтобы читать ни зарубежных, ни советских писателей ». Его мнение о поэтах-классиках? Он упомянул Пушкина и Некрасова. Его любимый лирик? Хрущев цитировал Горького, которого, по его признанию, не было. на самом деле поэт. «Какое значение имеет лирическая поэзия для счастья и жизни людей?» Ответ Хрущева: «А что еще такое счастье, по-вашему?»

Когда индийский писатель засыпал его вопросами, Хрущев чувствовал себя неловко, отвечая , можно почувствовать, как растет его разочарование — пока, наконец, он не найдет способ свести лирическую поэзию к категории, с которой он более знаком: он и другие литературные жанры были «сильным оружием … в нашей борьбе».Одним словом, любое оружие хорошо в коммунистическом обществе, если оно помогает устранять недостатки, расчищает путь в борьбе за построение коммунистического общества, вдохновляет людей в этой борьбе и расширяет их мировоззрение ».

Хрущева краткая 10 10 октября 1961 г. Меморандум Президиума из Нью-Йорка в конце его длительного пребывания в Организации Объединенных Наций искрится его приземленным юмором и почти кажется мягким. Шутит по поводу его одобрения планов покупки зданий для украинских и белорусских представительств Хрущев признает: «Я проявил трусость, не нашел в себе сил сопротивляться и уступил «злое» влияние.«Если Президиум не возражает, — добавляет он, — он разрешит покупку небольшого американского автомобиля (чтобы его забрали обратно на корабль)», чтобы наши конструкторы могли ознакомиться с современными американскими автомобилями, а не изобретать верблюда, который давно бегает по степям ». Но, как я утверждал в своей книге« Хрущев: человек и его эпоха », его общее настроение ухудшилось по мере того, как затянулось его пребывание в ООН. Это также видно в памятной записке:« Мы Мы уже начинаем считать часы, сколько нам осталось провести в этой проклятой капиталистической стране…. «Нью-Йорк в особенности был» настоящей тюрьмой для американского народа, потому что люди здесь как заключенные в каменных мешках: ни зелени, ни возможности гулять с автомобилями, ни прогуливаться по грязным тротуарам и почерневшим улицам среди постоянный шум ».

Речь Хрущева 16 мая 1962 года в Варне, Болгария, была произнесена в то время, когда он собирался послать на Кубу ракеты средней и средней дальности. Единственным намеком в его речи в Варне было его замечание о том, что китайцы «говорят, что мы якобы трусы, что мы боимся войны, но они не боятся войны.«Доказательство Мао Цзэдуну, среди прочего, того, что он был готов пойти на все, чтобы защитить Кубу Кастро, было, вероятно, одним из нескольких мотивов отправки ракет на остров. Хрущев был настолько полон решимости сделать это, что, рискуя, В мире ближе, чем когда-либо, к ядерному конфликту, он, по-видимому, забыл свое собственное изречение, которое он также повторил своим варненским слушателям: «Только дурак не боится войны, потому что он ничего не боится, потому что он ничего не понимает.… Мы знаем, что такое война ».

Больше всего на свете разговор Хрущева в Варне был о Сталине. Пять месяцев спустя, на 22-м съезде партии в Москве, Хрущев продлил обвинительное заключение Сталину, сделанное в его« секретной речи »1956 года, а в Болгарии он уже готовился к этому. Как всегда, его обсуждение Сталина было противоречивым, смешивая атаки, которые варьировались от грубых до красноречивых, с внезапной защитой своего бывшего босса. Сталин был настолько эгоистичным, что как часть его культа личности он » дал свое имя всем ночным горшкам в своей жизни.«Хрущев также был способен, по крайней мере в этом случае, хотя редко в других, приписать преступления Сталина не только ему, но и самой коммунистической партии:« … партия создала босса, создала себе бога и потеряла власть над этого бога ». Тем не менее, несколькими предложениями позже выяснилось, что« Сталин на самом деле был марксистом, на самом деле был гением и талантливым, но он злоупотребил этим талантом и направил его против партии, против народа ». замечания были длинными и бессвязными, как будто он не мог перестать говорить о человеке, который был и его наставником, и мучителем.Но он также был способен к самосознанию и юмористической самокритике, отмечая, когда он благодарил аудиторию: «Какой разговорчивый ребенок родился среди вас (смех), но что делать?»

25 августа 1962 года Хрущев встретился с Генеральным секретарем ООН У Таном, находившимся с визитом в Советском Союзе. У Тан казался удивительно хорошо расположенным к советской линии по Берлину: «… мое личное мнение полностью совпадает с вашим, что необходимо подписать мирный договор… Я полностью согласен с советским правительством в этом отношении.Но, как вы понимаете, в моем положении я не могу делать никаких публичных заявлений ». Хрущев выглядел на удивление мало осведомленным о культурной жизни в Соединенных Штатах:« В Америке нет оперного театра. Это очень богатая страна, и в ней нет оперного театра ». Но самым важным в этой встрече было то, что она намекнула на поездку Хрущева в ООН той осенью, примерно в то время, когда ракеты тайно отправлялись на Кубу. Когда У Тан заметил, что советский лидер вполне может пожелать выступить перед Генеральной Ассамблеей, Хрущев отметил, что он вряд ли приедет в США, если встреча с Кеннеди не принесет положительных результатов, что, в свою очередь, потребует Западные союзники, которые «понимают необходимость решать вопросы, требующие решения», наконец, делают это.Приведет ли присутствие советских ракет на Кубе, которое Хрущев вполне мог выявить в ходе такой миссии, к такому «пониманию», действительно ли это было еще одним мотивом для его отправки ракет? не совсем ясно, как в случае с большей частью мышления Хрущева.

Последний документ в этом сборнике, протокол заседания Президиума 25 апреля 1963 года, отражает ухудшение его настроения по мере нарастания проблем в последние годы его пребывания в должности.Ответ Хрущева на жалобу выдающегося писателя Константина Паустовского на завод по переработке щебня возле его дачи: «Он его полон». Что касается причитания Паустовского о том, что растение «портит пейзаж», то это «тупость, реакционная тупость, но распространяемая защитниками природы». Что касается некоторых писателей, то они «служат не идее, а своему собственному карману. Их нужно исключить…» В особенности Солженицын, который не входил в Союз писателей, выдающих субсидии и льготы, хотя он был серьезно заболел: «Пусть болеет как человек, но зачем ему болеть как член Союза писателей.… Почему я это говорю? Это разврат, это бесплатные деньги, это безответственность ». И молодой поэт Евгений Евтушенко, который собирал на свои чтения огромные толпы:« Кричат, Женя! Женя! Так кричат ​​пятнадцать тысяч болванов. Такую популяцию этих болванов собрать в Москве несложно. У нас здесь живут тысячи неоткрытых убийц. … Хорошие честные люди, придерживающиеся партийных позиций, туда не ходят. [Те, кто идут] платят деньги, но они слушают чушь. Это была хрень.

Цитаты подобного рода не отражают всей сложности Хрущева, который поощрял культурную оттепель 1950-х и 1960-х годов, точно так же, как он часто пытался ее задушить. Осуждая Сталина, его беспорядочные реформы и его усилия по ослаблению холодной войны, которая способствовала двум из ее самых опасных кризисов в Берлине и на Кубе, Хрущев был столь же противоречивым, сколь и ярким — качества, которые так ярко проявляются в собранных здесь документах.

Хрущеву запретили посещать Диснейленд

В один из самых сюрреалистических моментов в истории холодной войны советский лидер Никита Хрущев взрывается гневом, когда узнает, что он не может посещать Диснейленд.Этот инцидент стал кульминацией хрущевских дней в Лос-Анджелесе, отмеченных легкомыслием и напряжением.

Хрущев прибыл в Соединенные Штаты 15 сентября с продолжительным визитом и встречей на высшем уровне с президентом Дуайтом Эйзенхауэром. Советский лидер выразил желание увидеть Голливуд, и его визит был организован. 19 сентября Хрущев с женой прибыли в Лос-Анджелес. День начался довольно приятно с экскурсии по студии Twentieth Century Fox Studios в Голливуде.Советского премьера вывели на сцену для фильма «Кан-Кан», и его сразу же окружили актеры фильма, в том числе Ширли Маклейн и Джульетта Проуз. Маклейн поприветствовал Хрущева на ломаном русском языке, а затем попытался вовлечь премьера в импровизированный танец. Хрущев весело умолял, а затем стоял рядом, пока актеры исполняли номер из фильма. Фрэнк Синатра был приглашен в качестве неофициального церемониймейстера во время визита, и позже он обедал с явно довольным Хрущевым.

Все начало распутываться, когда президент Twentieth Century Fox Спирос П. Скурас представил Хрущева в ратуше Лос-Анджелеса. Почти сразу же Скурас, который был ярым антикоммунистом, вызвал раздражение Хрущева, сославшись на известное заявление премьер-министра о том, что Россия «похоронит» капитализм. Скурас заявил, что Лос-Анджелес не особо заинтересован в том, чтобы кого-либо «хоронить», но он справится с этой задачей, если она будет поставлена. Знаменитый нрав Хрущева быстро вспыхнул. Он заявил, что высказывания Скураса были частью кампании, направленной против него во время его поездки в Америку.План, как предположил Хрущев, состоял в том, чтобы колоть его, «втирать» силу Америки в его лицо и заставить его «немного дрожать в коленях». Обращаясь непосредственно к Скурасу, Хрущев заявил: «Если вы хотите продолжить гонку вооружений, очень хорошо. Мы принимаем этот вызов. Что касается выпуска ракет — ну, они на конвейере. Это очень серьезный вопрос. Это вопрос жизни или смерти, дамы и господа. Один о войне и мире ».

Гнев Хрущева усилился, когда он узнал, что ему не разрешат посетить Диснейленд.Власти опасались, что толпа создаст угрозу безопасности премьер-министра. Хрущев, все еще негодующий по поводу дебатов со Скурасом, взорвался. «И я говорю, что очень хотел бы пойти посмотреть Диснейленд. Но тогда мы не можем гарантировать вашу безопасность, говорят они. Тогда что мне делать? Совершить самоубийство? Что это такое? Там эпидемия холеры что ли? Или гангстеры захватили место, которое может меня уничтожить? » На следующее утро Хрущев покинул Лос-Анджелес.

От фотосессии с Ширли Маклейн до жарких споров с главой киностудии и детской вспышки протеста по поводу запрета на посещение Диснейленда — хрущевский день в Лос-Анджелесе был полон активности.Советский лидер продолжил свое путешествие по Калифорнии без дальнейших инцидентов и вернулся в Вашингтон на встречу с Эйзенхауэром.

В шаге от ядерной войны

Кубинский ракетный кризис, 50 ​​лет: в поисках исторической перспективы

Осень 2012 г., т. 44, № 2

Мартин Дж. Шервин

© 2012 Мартин Дж. Шервин

Кубинская ракетная война была самой разрушительной войной в мировой истории.

По оценкам, число смертей в Северной Америке превысило 200 миллионов человек.Вдвое, а может быть, даже в четыре раза больше, чем число советских, восточноевропейских и китайских граждан погибло, и ни у кого не было достоверных данных о том, сколько западных европейцев, африканцев, азиатов, австралийцев и других погибло в результате радиоактивных осадков, охвативших весь земной шар. .

Куба мгновенно превратилась в пустыню, и в Москве и Вашингтоне, округ Колумбия, осталось несколько построек.

Это была немыслимая война, но вполне вообразимая: в 1957 году австралийский писатель Невилл Шут описал ее развязку в своем устрашающе спокойном апокалиптическом романе On the Beach. Адаптировано для экрана Стэнли Крамера в 1959 году, На пляже премьера состоялась одновременно в крупных городах США и в Москве. Поступали сообщения о зрителях, рыдающих, когда Грегори Пек, Ава Гарднер, Фред Астер и Энтони Перкинс стоически готовились к прибытию над Австралией смертоносных радиоактивных осадков в результате ядерной войны в северном полушарии. Они были последними выжившими людьми, тихо уходившими в бесконечную ночь.

Пентагон, противник любого фильма, который может подорвать общественный энтузиазм по поводу ядерного оружия, отказался от сотрудничества.

Но кубинский ракетный кризис не повторил на пляже, , и поэтому мысли о кубинской ракетной войне незаметно ушли в историю. Хотя участники и историки кризиса не устают вспоминать его детали и опасности, большинство поколения, которое пережило кризис, и последующие поколения никогда не были эмоционально вовлечены в его потенциальные последствия. 22 ноября 1963 года это не было ни Вьетнам, ни Уотергейт, ни Даллас.

Это было самое разрушительное событие в мировой истории. . . чего-то не случилось .

Почему кубинский ракетный кризис закончился мирно и каковы его последствия, остаются актуальными для историков даже 50 лет спустя. Ужасающее осознание в 1962 году того, что ядерный армагедон — всего лишь попытка споткнуться, глубоко повлияло на поведение в холодной войне в течение следующих 27 лет, пока обрушение стены в Берлине не возвестило второй ядерный век.Но до этого конца было еще далеко, в знаменательный осенний вечер, когда президент Кеннеди произнес речь, «услышанную во всем мире».

JFK говорит нации: ядерная война возможна

Общественность узнала, что ядерная война неизбежна, в понедельник, 22 октября 1962 года, в 19:00. Восточное летнее время.

«Это правительство, как и было обещано, внимательно следило за наращиванием советской военной мощи на острове Куба», — заявил президент Джон Ф.Кеннеди начал с того, что можно считать самым страшным президентским посланием времен холодной войны.

«За последнюю неделю безошибочные доказательства установили тот факт, что в настоящее время готовится серия наступательных ракетных объектов на этом заточенном острове. Целью этих баз может быть не что иное, как обеспечение возможности ядерного удара по Западному полушарию. »

Кеннеди объяснил, что советские официальные лица неоднократно лгали о наращивании сил. Он сказал, что Соединенные Штаты требовали, чтобы все наступательные ракеты были удалены с Кубы немедленно — или иначе — и объявил, что «карантин» Кубы (назвав его блокадой, представил бы это как акт войны) был только первым шагом. к принуждению к удалению оскорбительного оружия.И добавил, что любая ракета, запущенная с Кубы, будет считаться исходящей из Советского Союза и потребует «полного ответного ответа» СССР.

«Мы не будем преждевременно или без надобности рисковать ценой всемирной ядерной войны, в которой даже плоды победы будут пеплом во рту, — сказал он, но предупредил, — и мы не будем уклоняться от этой опасности в любое время, она должна быть столкнулся. »

Блокада Кубы и другие ответы, подробно описанные в драматической 20-минутной речи президента, были придуманы избранной группой советников на прошлой неделе на секретных встречах, которые часто длились до поздней ночи.

Официально назначенный Исполнительным комитетом Совета национальной безопасности (ExComm), его члены были собраны по просьбе президента во вторник утром, 16 октября, после того, как советник по национальной безопасности Макджордж Банди сообщил ему, что U-2 сфотографировал «безошибочные доказательства» на что он ссылался в первом абзаце своей речи.

Исполком изначально состоял из 16 членов, самым влиятельным из которых был брат президента, генеральный прокурор Роберт Ф.Кеннеди. Среди других были министр обороны Роберт С. Макнамара, госсекретарь Дин Раск, президентский спичрайтер и советник Теодор Соренсен, помощник министра обороны Пол Нитце, заместитель госсекретаря Джордж Болл, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Максвелл. Тейлор, бывший посол в Советском Союзе Ллевеллин Томпсон и Банди.

На одном заседании присутствовали все члены Объединенного комитета начальников штабов, как и государственный секретарь президента Гарри Трумэна Дин Ачесон.

Решая, как реагировать на советский обман, комитет имел одно большое преимущество: ни Хрущев, ни Кастро не знали, что их ракетные объекты были обнаружены.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну катастрофу»

В течение той первой (скрытой) недели кризиса, предшествовавшей выступлению президента — 16–22 октября — члены Исполкома обсуждали, следует ли бомбить ракетные объекты, вторгнуться на Кубу, тайно приблизиться к Хрущеву с ультиматумом или начать усилия по устранению ракет с блокадой.

Несмотря на мнение Макнамара (оспариваемое Объединенным комитетом начальников штабов) о том, что советские ракеты « вовсе не » изменили «стратегический баланс», вариант принятия их развертывания как свершившегося факта был сразу отклонен.Даже если они не представляли серьезной военной опасности, их присутствие считалось политически неприемлемым.

«Я сомневаюсь, что мое президентство сможет пережить еще одну подобную катастрофу», — написал Кеннеди доверенному лицу президента-демократа Кларку Клиффорду вскоре после Залива Свиней в 1961 году, и тень этого фиаско нависла над принятием решений в течение 13 напряженных дней кризис.

Несколькими месяцами ранее Кеннеди приказал Секретной службе установить системы записи в Овальном кабинете и Кабинете, где проводится большинство заседаний ExComm.В 1985 году начали появляться стенограммы и магнитофонные записи этих встреч, и на основе этой новой информации историки начали заполнять, пересматривать и переосмысливать важнейшие аспекты кризиса.

Написание о процессе принятия решений с точки зрения «мухи на стене» было неотразимо, и новая информация показала, кто что сказал, кому, когда и как. Это ясно показало особый статус Роберта Кеннеди. Это обнажило динамику между старшими советниками и противоречило многим их воспоминаниям.Это раскрыло их запутанные взгляды на советские цели, выявило их аналитические инстинкты (и их отсутствие) и выявило, обладают ли они тем, что можно назвать только здравым смыслом. И это вызвало глубоко тревожные вопросы по поводу суждения Объединенного комитета начальников штабов.

Стенограммы также показали, что члены комитета были разделены, непоследовательны, часто сбиты с толку и, соответственно, напуганы. Серьезность столкновения, к которому они приступили, и их неуверенность в том, что любая предложенная стратегия приведет к достижению их цели, заставили большинство из них — вместе с Объединенным комитетом начальников — изначально отдавать предпочтение той или иной форме военных действий — как бы нанести удар. , как загнанные в угол животные.

Список неверных предположений, ложной информации и неверных суждений, который прошел в ходе обсуждения в комитете, вызывает тревогу.

Пытаясь понять мотивы и намерения Хрущева, ведущие советские эксперты Госдепартамента, бывшие послы в Москве Чарльз Э. «Чип» Болен и Ллевеллин Томпсон (который позже дал очень хороший совет) выступили за военный удар, полагая, что Хрущев намеревался. использовать ракеты на Кубе, чтобы вытеснить западные державы из Берлина.Другой член Исполкома, казалось, находившийся на грани истерии, написал президенту, «что для выживания нашей нации требуется скорейшая ликвидация наступательных вооружений, имеющихся сейчас на Кубе».

Бывший госсекретарь Ачесон, возможно, самый опытный дипломат страны времен холодной войны, дал не менее опасный совет. Приглашенный на встречу 18 октября по просьбе президента, он просто повторил старую утку о том, что военная сила — единственный способ справиться с Советами, и призвал к немедленному внезапному нападению с целью уничтожения ракет.Когда его рекомендация была оспорена, он отказался присутствовать на дальнейших встречах.

Разведка, предоставленная ЦРУ, была ошибочной и неадекватной. Агентство не только пропустило развертывание ракет средней и средней дальности, пока не стало почти слишком поздно для ответа, но и не знало, что у Советов было 35 боевых ядерных боеприпасов LUNA, которые могли бы уничтожить любой американский десант. . По оценкам ЦРУ, численность советских сухопутных войск на Кубе составляла 10–12 000 человек; Фактически, более 40 000 боевых советских войск были готовы противостоять U.С. штурм.

Если президент одобрил нападение на Кубу, усиленный гарнизон Гуантанамо Бэй был готов к участию. Но Советы переместили ядерное оружие поля боя в зону досягаемости базы с намерением уничтожить его до того, как хоть один морской пехотинец сможет пройти через ворота.

В то время как ExComm дебаты, хаос оказался неприятным

Прочие близкие к стихийным бедствиям, недосмотры и несчастные случаи добавили хаоса в кризис. Несколько антикастровских группировок, действующих в рамках программы ЦРУ (под кодовым названием «Мангуст») под руководством Роберта Кеннеди, начали свою диверсионную деятельность, потому что никто не подумал отменить их миссию, которую можно было принять за подготовку к штурму.

Власти на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии, казалось, не обращали внимания на кризис. Они провели испытательный пуск ракеты, не связавшись предварительно с Пентагоном. В Пентагоне, похоже, никто, занимающийся кризисом, не знал о запланированном испытании, чтобы оценить, могут ли Советы неверно истолковать запуск как враждебную акцию.

И, что наиболее необычно, командующий Стратегическим авиационным командованием генерал Томас Пауэрс по собственному усмотрению, не проинформировав президента или сотрудников службы национальной безопасности, поднял уровень оборонительных условий (DefCon) до 2 — на один уровень меньше война — и транслировать его приказ «в открытом виде» (без кода).Очевидно, пытаясь запугать Советы, его поведение было подтверждением тревожной оценки генерала Кертиса Лемея о том, что Пауэрс психически «нестабилен».

Также в субботу утром, 27 октября, в самый напряженный день кризиса, пилот U-2 был убит, когда его самолет был сбит над Кубой советской ракетой класса «земля-воздух». Все члены ExComm предположили, что приказ о стрельбе был отдан Москвой; на самом деле решение было несанкционированным и было принято местным командиром.

В ответ Объединенный комитет начальников полиции оказал давление на президента, чтобы тот взорвал зенитный объект ЗРК, но у него хватило здравого смысла и воли, чтобы отклонить их настойчивые просьбы. И, как будто по невероятному голливудскому сценарию, в тот же день U-2, выполнявший миссию по отбору проб воздуха к Полярному кругу, который тоже следовало бы очистить, случайно пролетел над советской территорией, когда пилот допустил навигационную ошибку. Советы могли интерпретировать этот разведывательный полет как ожидание атаки.

Но самый опасный момент кризиса случился поздно вечером в субботу, и Соединенные Штаты узнали о нем только спустя почти 40 лет.

Четыре советские подводные лодки отслеживались в районе линии блокады, но ни один американец не знал, что у каждой из них есть 15-килотонная ядерная торпеда на борту, которую их капитаны уполномочены использовать. Около 5 часов командир подводной лодки Б-59 капитан В. Г. Савицкий убедился, что его атакуют учебные глубинные бомбы и гранаты, которыми У.Силы противолодочной обороны (ПЛО) ВМС США сбрасывались, чтобы вынудить его всплыть, загрузили его ядерную торпеду и пришли через несколько секунд после того, как запустили ее по своим противникам. Если бы он выстрелил из этого оружия, нет никаких сомнений в том, что за этим последовали бы разрушительные последствия.

«Любой дурак может начать войну»

Все эти инциденты и ошибки, а также недоразумения, зафиксированные в стенографических отчетах ExComm, дают понять, что управление кризисными ситуациями — это миф.Фундаментальный недостаток концепции состоит в том, что точной информации, наиболее важного элемента в борьбе с любым серьезным кризисом, неизменно недоступны. Во время кубинского ракетного кризиса удача заменила хорошую информацию и здравый смысл, что вряд ли можно было бы приветствовать или рекомендовать при выработке политики.

Тем не менее, после кризиса обсуждения в Исполкоме стали центром усилий историков по пониманию процесса, который привел к его мирному разрешению.Члены комитета, а также президент продвигали эту идею, рекламируя ее работу как классический пример способности администрации умело справляться с международными проблемами.

Сборник ранних историй, основанных на интервью с участниками, подтвердил мнение о том, что Исполнительный комитет состоял из «мудрых людей», которые усердно прорабатывали наиболее разумные варианты политики для принятия наиболее подходящих решений. А в 1968 году Роберт Кеннеди опубликовал (посмертно) мемуары о кризисе, Тринадцать дней, , которые продолжают укреплять эту точку зрения.

Это внимание к словам «мудрецов» привело ко многим заблуждениям, но изначально, в частности, к двум историческим искажениям. Первым был из , верное впечатление, что решения Исполкома продиктовали политику президента. Вторая заключалась в том, чтобы изолировать кризис от более широкой исторической среды холодной войны.

Извлекаются опасно неправильные уроки, когда Исполнительному комитету приписывают успешное управление кубинским ракетным кризисом. Война была предотвращена по двум причинам, и члены ExComm не несли ответственности ни за одну из них.Первое и самое главное — Хрущев не хотел войны. Его целью было защитить правительство Кастро, сдерживая, а не сражаясь с Соединенными Штатами. «Любой дурак может начать войну», — часто отмечал он; и он испытал более чем достаточно ужасов войны.

Вторая причина того, что войны удалось избежать, заключается в том, что президент, а не члены Исполкома (и, конечно, не Объединенный комитет начальников комитета, который единодушно и настойчиво рекомендовал атаковать Кубу), настаивал на предоставлении Хрущеву политически приемлемого выхода из его неудачной игры.Задача заключалась в том, чтобы найти решение, которое давало бы советскому лидеру другие варианты, кроме : капитулировать или сражаться. Для этого президенту необходимо было сопереживать своему противнику, смотреть на кризис с точки зрения Хрущева. В этом его вдохновили два незамеченных, неизменно уравновешенных советника.

«Существование ракетно-ядерных баз в любом месте может быть предметом переговоров»

Записи ExComm, несмотря на всю подробную и интересную информацию, которую они раскрывают, не говорят нам достаточно о взглядах самого важного члена администрации, Джона Кеннеди.Склоняясь к военным действиям в начале кризиса, президент быстро стал опасаться его непредсказуемых последствий.

Вынужденный придерживаться своего графика, чтобы не вызывать подозрений в том, что происходит что-то непредвиденное, он пропустил многие встречи в течение недели, предшествующей его выступлению. Но в течение 48 часов после того, как Банди проинструктировал его, он в частном порядке сказал своему брату отступить от военного варианта и привести членов комитета, чтобы поддержать блокаду.

Совершенно очевидно, что грубый обман Хрущева, по крайней мере на начальном этапе, перевесил любые склонности президента к дипломатическому выходу из кризиса.Но менее ясно, что восстановило его приверженность дипломатии, хотя косвенные свидетельства говорят о том, что убедительные аргументы, представленные ему заместителем госсекретаря Джорджем Боллом и послом при Организации Объединенных Наций Адлаем Стивенсоном, помогли настроить его против военного нападения.

«Мы судили японцев как военных преступников из-за тайного нападения на Перл-Харбор», — написал Болл после обсуждения в первый день, резко опровергнув ястребиные взгляды своих коллег.Внезапное нападение [на Кубу], «далекое от утверждения нашей моральной силы … на самом деле оттолкнет большую часть цивилизованного мира … и осудит нас как лицемеров».

Расширяя точку зрения Макнамара о том, что ракеты не имели стратегического значения, Болл осудил идею развязывания войны от их имени. Его альтернатива заключалась в том, чтобы начать процесс ликвидации ракет с блокады.

Вклад Стивенсона в развитие разума был более подробным и прямым. К счастью, прибывший 16 октября в Вашингтон для участия в обеде в Белом доме, президент после обеда проинформировал его о ракетах и ​​выводах утреннего заседания Исполкома.

«Альтернатива — войти по воздуху и уничтожить их, — сказал он своему послу, — или предпринять другие шаги, чтобы вывести оружие из строя».

Стивенсон категорически возражал. «Давайте не будем наносить авиаудар, пока мы не изучим возможности мирного решения», — настаивал он, а затем составил меморандум, в котором, по сути, было изложено 90 процентов шагов, которые предпринял Кеннеди для разрешения кризиса.

Стивенсон указал, что, хотя Соединенные Штаты имеют превосходящие силы в Карибском бассейне, Советский Союз может противодействовать любым военным действиям против Кубы в Берлине или Турции, и этот процесс, скорее всего, быстро выйдет из-под контроля.

«Начало или риск начать ядерную войну в лучшем случае неизбежно вызовет разногласия, — сухо заметил он, — и суждения истории [серьезное беспокойство Джона Кеннеди] редко совпадают с настроениями момента». Он сказал, что понимает дилемму президента, но написал подчеркнутым предложением: «Принятые средства имеют такие неисчислимые последствия, что, как мне кажется, вы должны были прояснить, что существование ядерных ракетных баз где угодно [например, ракеты Юпитер в Турция] является предметом переговоров, прежде чем мы начнем что-либо.«

Проблема этой интерпретации в том, что Кеннеди сильно не любил Стивенсона как по политическим, так и по личным причинам. Его враждебность зашла настолько глубоко, что после кризиса он начал распространять ложные истории, в которых его посол изображался как сторонник «другого Мюнхена». Они предположили, что Стивенсон был трусом, а не из той же героической ткани, что и братья Кеннеди.

Но, на самом деле, Стивенсон проявил героизм в своем несогласии и в те первые смутные дни предоставил самый четкий анализ опасностей, порожденных кризисом, и диапазона возможных мирных решений.

Эта мысль задела президента. Однако нравится это или нет — а Кеннеди ненавидел это — точка зрения Стивенсона (и Болла) имела для него гораздо больше смысла, чем военные возгласы Объединенного комитета начальников штабов и большинства Исполнительного комитета. Психология сложна, но, несмотря на личную неприязнь президента к Стивенсону-мужчине, интеллект Стивенсона ясно, прямо и убедительно говорил с интеллектом Кеннеди. Этот «разговор» посеял семена дипломатического решения, которое Кеннеди взращивал и собирал как свой собственный в течение следующих 12 дней.

«У нас будет баланс страха»

Кубинский ракетный кризис был колоссальной безответственной авантюрой Хрущева, которая в ретроспективе кажется почти непостижимо глупой. Но это была азартная игра, основанная на 17-летнем ядерном опыте еще в Хиросиме. Обзор его рассуждений показывает исторические корни его мышления и грубое подражание ядерной политике Соединенных Штатов.

К 1962 году ядерное оружие сыграло важную роль в советско-американской дипломатии.Сюда входило то, как каждая нация тестировала и использовала их, как они фигурировали в дипломатических обменах и как стратеги и генералы продвигали их использование в войне.

Такое положение дел побудило Хрущева поспорить, что их тайное размещение на Кубе решит многие из его проблем. Но попытка развертывания также побудила Кеннеди потребовать их удаления, чтобы их существование, даже если оно не использовалось, разрушило его президентство.

План был причудливым, старинным Хрущевым, дикой авантюрой, обещавшей огромную выгоду как для его внутренней, так и для внешней политики.Он сам подумал об этом и поэтому протолкнул его через президиум, манипулируя сомневающимися, попеременно демонстрируя разумность и воинственную уверенность.

Он начал с того, что заручился поддержкой столь же легкого энтузиаста, маршала Родиона Малиновского, своего министра обороны. Будучи военным и не имеющим политического чутья, Малиновский сказал посетившей кубинскую делегацию: «Никакой большой реакции со стороны США не будет. А если возникнут проблемы, мы пришлем Балтийский флот».

Хрущев был поглощен вторжением в Залив Свиней в апреле 1961 года, чтобы защитить коммунистическое правительство Кастро.

«Я был уверен, что новая атака неизбежна и что это только вопрос времени», — писал он в своих мемуарах. Кроме того, нужно было учитывать репутацию Советского Союза.

«Если бы мы потеряли Кубу, — заключил Хрущев, — наш престиж в странах Латинской Америки упал бы. И как бы все смотрели на нас потом? Советский Союз — такая великая страна, но не мог делать ничего, кроме пустых заявлений, угроз и т. Д. выступления в ООН »

Такие мысли о Кубе привели к тому, что она сместилась с периферии в центр советских приоритетов и, по мнению Хрущева, неразрывно связала советское руководство социалистическим миром с выживанием правительства Кастро.Эта загадка казалась неразрешимой, пока Хрущев не остановился на идее имитации развертывания ракет США на своих союзниках по НАТО.

«А потом я подумал, — писал Хрущев, — а что, если мы разместим наши ядерные ракеты на Кубе … Я пришел к выводу, что если бы мы все организовали тайно, даже если бы американцы узнали об этом, они бы дважды подумали. перед попыткой ликвидировать Кастро после того, как ракеты заработали «. Это была стратегия, которую президент Дуайт Д. Эйзенхауэр и его госсекретарь Джон Фостер Даллес должны были признать: советский вариант балансирования на грани войны, всего в 90 милях от побережья Флориды.

Расчеты Хрущева были безответственными и реалистичными. Он предполагал, что, хотя Соединенные Штаты могут уничтожить большую часть его ракет до того, как они будут запущены, он также знал, что Соединенные Штаты никогда не могут быть уверены в том, что они могут уничтожить их все. Это, рассуждал он, обеспечило Кубе второй удар — идею, которую почти десять лет продвигали американские ядерные стратеги.

«Даже если бы всего одна или две ядерные бомбы достигли Нью-Йорка, их бы почти не осталось», — рассуждал Хрущев.«У нас был бы баланс страха, как выразился Запад», и Куба была бы в безопасности.

Расширение советского присутствия для защиты ракет

Когда Хрущев размышлял о соотношении ядерных сил США и Советского Союза, больше всего его поразил баланс на и страха. Близость к его стране ядерных сил США в Европе усилила опасения Советского Союза перед ядерным ударом, намного превосходящие то, что испытали американцы. «Они [американцы] окружили нас военными базами и держали под прицелом», — вспоминал он со злостью.Но если его кубинская уловка увенчается успехом, думал он, «американцы поделятся опытом пребывания под [ядерным] оружием».

Оценка Хрущевым осторожности США перед лицом возможного ядерного удара была подтверждена много лет спустя Макнамарой, который сказал, что Кеннеди выбрал вариант блокады в качестве меры предосторожности против возможности даже одиночной ядерной боеголовки, выпущенной с Кубы по американскому городу.

План Хрущева начался достаточно просто. Ракеты, способные разрушить несколько городов Соединенных Штатов, будут тайно отправлены на Кубу, и когда они будут готовы к стрельбе, он объявит об их присутствии.Но по мере развития процесса организации миссии план начал жить собственной жизнью. Простота уступала место, одно решение за раз, возрастающей сложности, поскольку военные планировщики добавляли требования к требованию.

В целях обмана предприятие было обозначено как Анадырь — название известной реки на замерзшем далеком северо-востоке Сибири. Он был запущен с решением поставить 24 баллистических ракеты средней дальности (БРСД) Р-12 (обозначение НАТО SS-4), каждая с дальностью 1100 миль, и 16 баллистических ракет средней дальности Р-14 (SS-5). ракеты (БРСД), способные преодолевать расстояние 2500 миль.Ракеты несли боеголовки мощностью от 200 килотонн в тротиловом эквиваленте до 1 мегатонны. Этот массив ядерной огневой мощи обеспечит почти полное прикрытие Соединенных Штатов.

Рост начался практически сразу.

«Мы решили, что если мы поставим ракеты на Кубу, то нам нужно будет их защищать. Так что нам также нужна пехота… примерно несколько тысяч». (В конце концов, это число увеличилось где-то между 40 000 и 50 000.) Конечно, эти войска также должны были быть защищены, особенно от воздушного нападения, и поэтому были добавлены зенитные батареи.

Тогда, вспоминал Хрущев, «мы решили, что нам нужны артиллерия и танки на случай десанта». Среди других значительных вооружений, которые последовали за этим, были бомбардировщики Ил-28 (с ядерными боеголовками), истребители МиГ-21, комплекс боевых ядерных боеприпасов, который включал около 80 крылатых ракет малой дальности FKR-1 с ядерными боеголовками (которые могли быть запущены по атакам США. Военно-морские корабли), несколько десятков тактических ядерных боеприпасов LUNA (обозначенных НАТО) (которые можно использовать для уничтожения десантников при высадке) и подводных лодок, вооруженных ядерными торпедами.

Если сдерживание не сработало, кубинские бригады Хрущева были готовы к ядерной войне.

Опасное противостояние в открытом море

Кризис, возникший в результате этого развертывания, был смертельной конфронтацией между тремя странами, их правительствами и их лидерами.

Однако по своей сути это была шекспировская драма между двумя мужчинами. Никита Сергеевич Хрущев и Джон Фицджеральд Кеннеди приняли все важные решения: решения, которые привели к кризису, решения, которые сформировали кризис, и решения, которые положили конец кризису, — мирным путем.Фидель Кастро сыграл значительную, но явно второстепенную роль.

Кризис достиг апогея в субботу, 27 октября, через три дня после того, как ВМС США развернули армаду из почти 200 кораблей вдоль дуги блокады в 500 милях к северу от Гаваны.

К этому времени — через пять дней после выступления Кеннеди — Хрущеву, Кеннеди и Кастро стало очевидно, что военные действия с каждым днем ​​экспоненциально увеличивают опасность выхода инцидента из-под контроля. Наряду с потенциальными столкновениями на линии карантина, напряженность усилилась из-за широко разрекламированного наращивания сил У.Силы С. в США и Европе. Три соперничающих лидера остро осознали и забеспокоились (по крайней мере, Хрущев и Кеннеди), что в любой момент события могут выскользнуть из-под их контроля.

За последнюю неделю Кастро пришел в ярость, очевидно, без всякого беспокойства. Хорошо осведомленный о военных приготовлениях США, он был уверен, что атака «почти неизбежна в течение следующих 24–72 часов».

В ответ на речь Кеннеди он приказал всеобщую мобилизацию и приказал своим зенитным батареям сбить U.Самолет S., совершивший облет его острова; несколько низколетящих разведывательных реактивных самолетов ВВС были близки к цели.

Уверенный, что он мало что может сделать для предотвращения нападения, он стал мрачным фаталистом, полон решимости противостоять неизбежному лоб в лоб независимо от последствий. Если «империалисты вторгнутся на Кубу с целью ее оккупации», — писал он Хрущеву в ту ночь, — «Советский Союз никогда не должен допустить обстоятельств, при которых империалисты могут нанести по нему первый ядерный удар.«Воспринимая Армагедон как акт возмездия, он призвал Хрущева приготовиться нанести удар первым.

Письмо Кастро показалось Хрущеву еще одним предупреждением (после несанкционированного уничтожения U-2), что ситуация на Кубе выходит из-под контроля. Отчаявшись избежать Армагеддона или чего-либо похожего на него, он, тем не менее, был полон решимости не выводить свои ракеты, не получив фунтов стерлингов за услугу. Более того, он считал блокаду незаконным и возмутительным актом войны.

Это был «откровенный бандитизм … безумие выродившегося империализма … [и] акт агрессии, толкающий человечество к пропасти мировой ракетно-ядерной войны», — гневно написал он Кеннеди 24 октября. казалось, тогда он был полон решимости заставить американцев потопить советское судно.

«Узел войны»

Но теперь, три дня спустя, обстоятельства изменили его тон, и он с тревогой оставался в своем кабинете всю ночь. Он находился в 9000 милях от Гаваны, но всего в 32 минутах от межконтинентальной ракеты, запущенной из Соединенных Штатов.Когда противолодочные силы США приблизились к советским подводным лодкам, достигшим линии блокады, он написал личное умоляющее письмо:

Г-н Президент, нам и вам не следует сейчас тянуть за концы веревки, на которой вы связали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем потянем, тем крепче будет завязан этот узел. И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так туго, что даже у того, кто его завязал, не будет сил развязать его, и тогда нужно будет разрубить этот узел.И что бы это значило, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какими ужасными силами располагают наши страны.

Кеннеди тоже несколько дней волновали противоречивые эмоции. Иногда он не был уверен, был ли он слишком осторожным, слишком агрессивным, слишком гибким, слишком жестким или просто слишком взволнованным.

«Пьер, — сказал он ранее своему пресс-секретарю Пьеру Сэлинджеру, — ты понимаешь, что, если я совершу ошибку в этом кризисе, 200 миллионов человек погибнут?» Он был в ярости на своих военачальников за их бесцеремонное отношение к войне, и он потерял терпение со своими советниками, которые продолжали давать противоречивые рекомендации.Как и Хрущев, Кеннеди хотел мирного урегулирования, но у него тоже был практический результат: советские ракеты должны быть удалены с Кубы.

Кеннеди и Хрущев были врагами, идеологическими и военными противниками, которые по ошибке вступили в опасную конфронтацию, которой не хотели и не предвидели.

Каждый знал, что авария или даже неправильное толкование могут вызвать ядерный пожар. Однако обстоятельства их политических и международных обязательств, а также их личные интересы вынуждали их настаивать на достижении своих целей, несмотря на признание того, что ничто, чего они не могут достичь, не стоит последствий ядерной войны.

Тем не менее, к этой ночи они подтолкнули друг друга так близко к краю ядерной пропасти, что в их расчеты вошел ужас.

Кеннеди выступил с двумя инициативами.

Первый заключался в объединении более раннего публичного обещания, что Соединенные Штаты не нападут на Кубу, с секретным обязательством США, переданным в ту ночь Робертом Кеннеди советскому послу Анатолию Добрынину, удалить в течение нескольких месяцев опасные ракеты Юпитер в Турции.

Вторая инициатива заключалась в том, чтобы принять предложение Раска связаться с Генеральным секретарем ООН У Таном и попросить его предложить обмен ракет (демонтаж ракет «Юпитер» в обмен на удаление советских ракет).Кеннеди примет это предложение, что позволит ему избежать обязательства перед Объединенным комитетом начальников штабов начать военные действия.

Но в субботу вечером Хрущев заглянул глубже в пропасть и, опасаясь, что союзник, которого он стремился защитить, был на грани развязывания войны, в воскресенье он резко положил конец кризису, сделав неожиданное объявление по Московскому радио. «Мы должны были действовать очень быстро», — сказал Хрущев вскоре после этого приехавшему с визитом дипломату Восточного блока. «Вот почему мы даже использовали радио для связи с президентом.. . . На этот раз мы действительно были на грани войны ».

Самая опасная часть кризиса закончилась. Остались переговоры, связанные с удалением связанных систем вооружений и соглашения об инспекции (которые Кастро отказался принять).

В поисках исторической перспективы

Оглядываясь назад на кубинский ракетный кризис с точки зрения 50-летней перспективы, становится ясно, что опасность была больше, чем предполагали современники: что большинство советов, которые получил президент, привели бы к войне, и что Хрущев и Кеннеди вошли в кризис как противники. искали преимущества, но быстро стали партнерами в поисках мирного решения.Во всем этом незаменимым ингредиентом была удача. Пять десятилетий исследований также показывают, почему без пересмотра история превращается в миф.

Кризис стал переломным моментом в отношениях между США и Советским Союзом, а также отношениями между США и Кубой в период холодной войны. Это не только обеспечило выживание Кастро (предполагаемая цель развертывания советских войск), но и сбросило неустановленные правила американо-советских ядерных отношений.

Ядерное сдерживание больше не могло рассматриваться как стабильное условие, позволяющее правительствам размахивать ядерным оружием в дипломатических целях.Кризис выявил хрупкость сдерживания, потребовав, чтобы им управляли открыто как деликатно сбалансированным процессом . Кеннеди подчеркнул важную мысль в своем обращении от 22 октября:

Ядерное оружие настолько разрушительно, а баллистические ракеты настолько быстры, что любое существенное увеличение возможности его применения или любое внезапное изменение в его развертывании вполне можно рассматривать как определенную угрозу миру.

Исследование также выявило необходимость пересмотреть определение кубинского ракетного кризиса.

Было ли это «Тринадцать дней» с 16 по 28 октября 1962 года, которые Роберт Кеннеди увековечил в своих мемуарах об этом событии?

Или это были 13 недель, начавшихся с первых поставок советских ракет на Кубу?

Или это были 20 месяцев с момента разгрома Бухты Свиней в апреле 1961 года по ноябрь 1962 года, когда последние советские ракеты и бомбардировщики покинули Кубу?

Или прошло 13 лет с августа 1949 года, когда Советский Союз успешно испытал свое первое ядерное оружие?

Кризис соответствует всем этим определениям, но по мере расширения исторической линзы в повествование входит больше сложности, больше политики, больше просчетов, больше непредвиденных последствий и больше понимания .

Расширение границ за 13 дней до революции Кастро и неудавшееся вторжение в Залив Свиней (1959 и 1961 соответственно) объясняет обстоятельства, создавшие место для кризиса, но не устраняет его первопричину. Первопричиной была центральная роль, которую ядерное оружие сыграло в американо-советских отношениях.

Игнорирование того, как это оружие воспринималось и ценилось советскими и американскими лидерами в течение 17 лет, предшествовавших кризису, аналогично объяснению причины Гражданской войны в США, сосредоточив внимание исключительно на избрании Авраама Линкольна в 1860 году, игнорируя историю рабства.

Больше, чем кризис: глобальное событие

Структуры альянса по обе стороны железного занавеса — и роль, которую ядерное оружие сыграло в поддержании этих структур — сделали Кубинский ракетный кризис глобальным событием , несмотря на то, как его определяли Хрущев, Кеннеди и Кастро.

Советы назвали это Карибским кризисом, кубинцы — Октябрьским кризисом. Но это был также Берлинский кризис, кризис НАТО, китайско-советский кризис, китайско-индийский кризис и кризис, в котором Организация американских государств (ОАГ) и ООН сыграли важную роль.

Это пугало людей повсюду. Даже такой опытный дипломат, как премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан, нашел кризис «самой напряженной неделей, которую я когда-либо мог вспомнить в своей жизни».

Буквальный страх, вызванный кризисом, положил конец серьезным размышлениям об ограниченной ядерной войне. Столкнувшись с возможностью такого исхода, большинство ядерных стратегов признали, что ограниченный обмен ядерными ударами был бы более аналогичен спотыканию на скользкой дорожке, чем восхождению по ступеням лестницы эскалации.Это признание положило конец усилиям Хрущева по ликвидации Западного Берлина как жизнеспособного западного анклава; стало ясно, что опасности, связанные с такими усилиями, могут слишком легко выйти из-под контроля.

Кризис также обнажил множественные полюса так называемой биполярной международной системы.

Организация Объединенных Наций, например, сыграла гораздо более важную роль в ее разрешении, чем правительства США или Советского Союза были готовы признать.Обеспечив мировую арену, он превратил кризис в публичную международную драму холодной войны, которая усилила необходимость мирного урегулирования.

Кризис даже способствовал возникновению китайско-советской враждебности, с одной стороны, а с другой — корректировке отношений между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками. Это также оказало благотворное влияние на латиноамериканскую деятельность Кеннеди «Альянс во имя прогресса».

Энергичные усилия по получению одобрения ОАГ на блокаду дали странам Центральной и Южной Америки ощущение, что к ним относятся серьезно, возможно, впервые.Это был уникальный момент, потому что, по сути, Соединенные Штаты просили поддержки своих южных соседей.

Попытка заручиться поддержкой ОАГ и выбор администрацией Кеннеди ООН в качестве форума для представления доказательств советской двуличности — фотографий U-2 — подчеркнули важность невоенного измерения холодной войны, конкурса по обе стороны железного занавеса для сердец и умов.

Он выявил пределы того, что великие державы могли делать в одиночку, и продемонстрировал влияние, которое могут оказывать малые государства — будь то клиенты или враги.Куба была крупным игроком во всех аспектах кризиса, хотя ни один американский политический деятель не хотел учитывать, что Хрущев уделял очень пристальное внимание тому, что говорил и делал Кастро.

У кризиса было еще одно измерение, которому никогда не уделялось достаточного аналитического внимания: технологии. Не только технологии, положившие начало ядерной эре, но и огромное количество связанных с ними технологий, которые во многом сформировали историю отношений США и СССР: баллистические ракеты, зенитные ракеты класса «земля-воздух» и U-2.

В важном смысле эти технологии были действующими лицами в драме «Кубинский ракетный кризис» так же верно, как и любой из участников. Можно даже утверждать, что технологии сыграли ведущую роль как в создании, так и в разрешении кризиса. Это сделало вещи возможными, и, поскольку они были возможными, были предприняты попытки. По этой причине кубинский ракетный кризис является метафорой современности.

Генри Адамс давно написал об этом важном пункте: «Человек поднял науку, и теперь он убегает от нее.«

---

Мартин Дж. Шервин — профессор истории Университета Джорджа Мейсона. Его последняя книга, Американский Прометей: Триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера (написанная вместе с Каем Бердом), получила Пулитцеровскую премию 2006 года за биографию. Его текущий проект Gambling with Armageddon, — это исследование глобального кубинского ракетного кризиса.

---

Примечание к источникам

Даже по прошествии 50 лет история кубинского ракетного кризиса продолжает развиваться.Президентская библиотека Джона Ф. Кеннеди — центральное хранилище для исследования американской истории. Но документы, которые меняют общепринятое мнение, продолжают извлекаться из правительственных архивов по всему миру.

После окончания холодной войны стали доступны многие советские источники, описывающие решение Хрущева отправить ракеты на Кубу, подробности операции «Анадырь» и переговоры, завершившие кризис. Даже кубинские источники, которые труднодоступны, обогатили наше понимание роли, которую играл Кастро, и особенности действий и действий советских войск в Анадыре на Кубе.Некоторые из лучших советских и кубинских сведений были получены на замечательной конференции в Гаване в октябре 1992 года, на которой собрались высокопоставленные ветераны кризиса из США, России и Кубы для подробного обсуждения и обзора событий. См. Джеймс Блайт, Брюс Дж. Аллин и Дэвид А. Уэлч, Куба на грани, и документальный фильм ABC 1992 года Октябрьские ракеты: чего мир не знал.

В США наиболее важным источником международных документов по кризису является Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.Кроме того, в специальном выпуске Центра международных ученых им. Вудро Вильсона осень 2012 г. Бюллетень международной истории холодной войны опубликовал переводы на английский язык документов из архивов многих стран: Японии, Китая, Венгрии, Франции, Израиля, Голландии и других стран. Югославия, Швейцария и другие страны. Кризис был поистине глобальным событием.

Статьи, опубликованные в Прологе , не обязательно отражают точку зрения NARA или любого другого агентства правительства США.

вех: 1961–1968 — Офис историка

Кубинский ракетный кризис октября 1962 года был прямым и опасным противостоянием. между Соединенными Штатами и Советским Союзом во время холодной войны и был момент, когда две сверхдержавы вплотную подошли к ядерному конфликту. Кризис был уникальный во многих отношениях, включая расчеты и просчеты как прямые и секретные сообщения и недопонимание между двумя сторонами.Драматический кризис характеризовался еще и тем, что в первую очередь разыгралась на уровне Белого дома и Кремля с относительно небольшим вкладом от соответствующей бюрократии, обычно участвующей во внешней политике процесс.

Аэрофотоснимок ракетной площадки в Сан-Кристобале, Куба. (Джон Ф. Кеннеди)

После неудачного U.Попытка С. свергнуть режим Кастро на Кубе с помощью Залива вторжения свиней, и пока администрация Кеннеди планировала операцию Мангуст, июль 1962 года, премьер-министр СССР Никита Хрущев. достиг тайного соглашения с кубинским премьером Фиделем Кастро. разместить советские ядерные ракеты на Кубе, чтобы предотвратить любую попытку вторжения в будущем. Строительство нескольких ракетных площадок началось в конце лета, но СШАразведка обнаружила доказательства общего наращивания советских вооружений на Кубе, включая советские бомбардировщики Ил-28, во время обычных наблюдательных полетов и на 4 сентября 1962 г. президент Кеннеди опубликовал предупреждение против введения наступательных вооружений на Кубу. Несмотря на предупреждение, 14 октября американский самолет U – 2 сделал несколько снимков, ясно показывающих площадки для баллистических ядерных ракет средней и средней дальности (БРСД). и БРСД) строятся на Кубе.Эти изображения были обработаны и представлены в Белый дом на следующий день, тем самым ускорив наступление кубинских Ракетный кризис.

Кеннеди вызвал своих ближайших советников, чтобы рассмотреть варианты и направить курс действия для Соединенных Штатов, которые разрешили бы кризис. Некоторые советники, в том числе весь Объединенный комитет начальников штабов, выступали за нанесение воздушного удара по уничтожить ракеты, а затем — U.С. вторжение на Кубу; другие предпочитали строгий предупреждения Кубе и Советскому Союзу. Президент выбрал середину курс. 22 октября он приказал ввести морской «карантин» Кубы. Использование «Карантин» юридически отличил это действие от блокады, которая предполагала состояние войны существовало; также разрешено использование «карантина» вместо «блокады». Соединенные Штаты, чтобы получить поддержку Организации американских Состояния.

В тот же день Кеннеди отправил Хрущеву письмо, в котором заявил, что Соединенные Штаты Государства не разрешали поставки наступательного оружия на Кубу и требовали что Советы демонтируют ракетные базы, которые уже строятся, или завершено, и вернуть все наступательное оружие в СССР. первый в серии прямых и косвенных коммуникаций между Белым домом и Кремль на протяжении оставшейся части кризиса.

В тот вечер Президент также выступил по национальному телевидению, чтобы проинформировать общественность. событий на Кубе, его решение инициировать и обеспечить соблюдение «Карантин» и возможные глобальные последствия, если кризис продолжится эскалация. Тон высказывания президента был суровым, а послание безошибочно узнаваемый и вызывающий воспоминания о Доктрине Монро: «Это должна быть политика эта нация, чтобы рассматривать любую ядерную ракету, запущенную с Кубы против любой нации в Западном полушарии как нападение Советского Союза на Соединенные Штаты, требуя полного ответного ответа Советскому Союзу.”Объединенный комитет начальников штаба объявили о статусе военной готовности DEFCON 3 в качестве военно-морских сил США. приступили к осуществлению карантина и ускорили планы для военных удар по Кубе.

24 октября Хрущев ответил на сообщение Кеннеди заявлением, что «блокада» США была «актом агрессии», и советские корабли, направлявшиеся в Кубе будет приказано действовать.Тем не менее, в течение 24 и 25 октября некоторые корабли повернули назад от карантинной линии; другие были остановлены военно-морскими силами США сил, но они не содержали наступательного оружия, и поэтому им было разрешено двигаться дальше. Между тем разведывательные полеты США над Кубой указали на наличие советской ракеты. объекты приближались к оперативной готовности. Без видимого конца кризиса в Вооруженные силы США были размещены на DEFCON 2, что означает войну с участием стратегических Воздушное командование было неизбежно.26 октября Кеннеди сказал своим советникам, что, похоже, что только нападение США на Кубу приведет к удалению ракет, но он настаивал на давая дипломатическому каналу немного больше времени. Кризис достиг виртуальный тупик.

Однако в тот день кризис принял драматический оборот. Корреспондент ABC News Джон Скали сообщил в Белый дом, что к нему обратился советский агент, предполагающий, что может быть достигнуто соглашение, в котором Советы будут вывести свои ракеты с Кубы, если Соединенные Штаты пообещали не вторгаться в остров.В то время как сотрудники Белого дома изо всех сил пытались оценить обоснованность этой «обратной канал », Хрущев отправил Кеннеди сообщение вечером 26 октября. Это означало, что оно было отправлено посреди ночи по московскому времени. Это было долго, эмоциональное послание, поднявшее призрак ядерного холокоста, и представившее предложенное решение, которое удивительно напоминало то, что Скали сообщил ранее, что день. «Если нет намерения, — сказал он, — обречь мир на катастрофу. термоядерной войны, то давайте не только ослабим силы, тянущие за концы веревки, давайте примем меры, чтобы развязать этот узел.Мы готовы к это.»

Хотя американские эксперты были убеждены, что послание Хрущева было подлинным, надежда на разрешение была недолгой. На следующий день, 27 октября, Хрущев прислал другое сообщение о том, что любая предлагаемая сделка должна включать удаление Американские ракеты Юпитер из Турции. В тот же день американский разведывательный самолет U – 2. был сбит над Кубой. Кеннеди и его советники готовились к нападению на Кубу в течение нескольких дней, пока они искали оставшееся дипломатическое решение.Это было решил, что Кеннеди проигнорирует второе послание Хрущева и ответит к первому. В ту ночь Кеннеди изложил в своем послании Советскому Союзу. лидер предложил шаги по выводу советских ракет с Кубы под надзор со стороны Организации Объединенных Наций и гарантия того, что Соединенные Штаты не нападать на Кубу.

Игнорировать второе послание Хрущева было рискованным шагом.Генеральный прокурор Затем Роберт Кеннеди тайно встретился с послом СССР в США, Анатолий Добрынин и указал, что США планируют убрать ракеты Юпитер из Турции в любом случае, и что она сделает это в ближайшее время, но это не могли быть частью какого-либо публичного урегулирования ракетного кризиса. Следующий Утром 28 октября Хрущев выступил с публичным заявлением о том, что советские ракеты будут разобраны и вывезены с Кубы.

Кризис закончился, но морской карантин продолжался до согласия Советов. вывезти свои бомбардировщики Ил-28 с Кубы, а 20 ноября 1962 г. Штаты закончили свой карантин. Американские ракеты Юпитер были вывезены из Турции в Апрель 1963 г.

Кубинский ракетный кризис является уникальным событием времен холодной войны и укрепил имидж Кеннеди внутри страны и за рубежом.Он также может иметь помог смягчить негативное мировое мнение относительно провалившейся Бухты Свиней вторжение. Два других важных результата кризиса проявились в уникальных формах. Первый, несмотря на шквал прямых и косвенных связей между Белым домом и Кремль — возможно, из-за этого — Кеннеди и Хрущев, и их советники, которые на протяжении всего кризиса боролись за то, чтобы четко понимать друг друга истинные намерения, пока мир висел на грани возможной ядерной войны.В попытка предотвратить повторение этого, прямая телефонная связь между был основан Белый дом и Кремль; он стал известен как «Горячая линия.» Во-вторых, приблизившись к грани ядерного конфликта, оба сверхдержавы начали пересматривать гонку ядерных вооружений и сделали первые шаги в согласии с Договором о запрещении ядерных испытаний.

Кубинский ракетный кризис, 1962 год: анатомия противоречия

Если кубинский ракетный кризис был самым опасное прохождение холодной войны, самое опасное момент кубинского ракетного кризиса был вечером Суббота, 27 октября 1962 г., когда постановление кризис, война или мир, казалось, висели на волоске.Пока Советские корабли не пытались прорвать военно-морские силы США. блокада Кубы, советские ракетно-ядерные базы остались на острове и быстро вводились в эксплуатацию, и давление на президента Кеннеди, чтобы он приказал нанести авиаудар или вторжение нарастало, особенно после того, как -2 самолета-разведчика сбили в ту субботу над Кубой днем и его пилот убит.Надеется, что удовлетворительное разрешение кризиса может быть достигнуто между Вашингтоном и Москва потускнела, к тому же, когда письмо из Советского Союза лидер Никита С. Хрущев прибыл в субботу утром с требованием что Соединенные Штаты соглашаются убрать свои ракеты Юпитер из Турции в обмен на удаление советских ракет с Кубы. Письмо поразило У.С. чиновники как зловещие ужесточение советской позиции по сравнению с предыдущим днем письмо от Хрущева, в котором не упоминается американских ракет в Турции, но вместо этого что обещания Вашингтона не вторгаться на Кубу будет достаточно чтобы избежать необходимости советской ядерной защиты Кастро революция.

В субботу вечером после напряженного дня обсуждения в «ExComm» или Исполнительном комитете старших советников президент Кеннеди решил стратегия — официальное письмо Хрущеву, в котором условия его письма от 26 октября (U.S. Обязательство о невмешательстве в обмен на поддающийся проверке уход советских ядерных ракеты) вкупе с частными заверениями Хрущеву что Соединенные Штаты быстро уничтожат свои ракеты из Турции, но только на основе тайной договоренности, не как открытое соглашение, которое могло бы показаться публике, и союзникам по НАТО в качестве уступки шантажу.В Президент США решил передать это деликатное сообщение через своего брата, генерального прокурора Роберта Ф. Кеннеди, который встретился в своем кабинете в Управлении юстиции с советскими посол Анатолий Добрынин.

Эта встреча уже давно признана поворотный момент в кризисе, но несколько аспектов это было окутано тайной и неразберихой.Один обеспокоенный проблема ракет «Юпитер» в Турции: официальные лица США утверждал, что ни Джон, ни Роберт Кеннеди не обещали отозвать Юпитеров как услугу за услугу или уступку, в обмен на вывод советских ракет из Куба или как часть явного соглашения, сделки или залога, но просто сообщил Добрынину, что Кеннеди планировал в любом случае уничтожить американские ракеты.Это было версия событий, изображенная в первой опубликованной отчет о встрече РФК-Добрынин одним из участников, в книге Роберта Ф. Кеннеди «Тринадцать дней» : воспоминания в Cuban Missile Crisis , посмертно опубликовано в 1969 г., через год после того, как он был убит в поисках Демократической партии выдвижение в президенты. В то время как Тринадцать дней изображены РФК как отклоняющий любое твердое соглашение об отзыве Юпитеров, это также было первым публичным свидетельством того, что проблема даже обсуждались в частном порядке.

С Добрыниным заведомо не публиковать его собственная версияон остался послом Москвы в Вашингтоне до 1986 года, и советские дипломаты не были в привычке публикации откровенных разоблачений до гласности первый важный советский отчет о событии, который появился содержалось в записанных на пленку мемуарах свергнутых Советский лидер Никита Хрущев, которых контрабандно переправили в на Западе и издана в 1970 г. (после смерти Хрущева, дополнительные платежи были напечатаны на Западе в 1974 г. и 1990).Отчет о встрече РФК-Добрынин в г. Хрущев помнит , в форме пересказа по памяти доклада Добрынина, напрямую не трогал о секретных дискуссиях относительно Юпитеров, но действительно подняли брови своим заявлением о том, что Роберт Ф. Кеннеди беспокоился Добрынину, что если его брат не одобрит нападение на Кубу скоро, американские военные могут свергнуть его и захватить власть.«Второй том хрущевской мемуары ( Хрущев помнит: Последний завет, ), опубликовано посмертно в 1974 г., коснулось лишь кратко Встреча Роберта Кеннеди-Добрынина, но включала однозначное заявление (на стр. 512), что «президент Кеннеди сказал что в обмен на вывод наших ракет он удалит американские ракеты из Турции и Италии «, хотя он описал это «обещание» как «символическое», поскольку ракеты »уже устарели.»

На протяжении многих лет многие кубинские ученые Ракетный кризис привел к серьезным подозрениям, что Роберт Кеннеди фактически передал клятву своего брата взять из Турции юпитеров в обмен на советские вывоз ядерных ракет с Кубы, пока Москва держал своп в секрете; все же высокопоставленный бывший администратор Кеннеди чиновники, такие как тогдашний советник по национальной безопасности Макджордж Банди и тогдашний госсекретарь Дин Раск, продолжили настаивать на том, что RFK передал не более чем неформальный гарантия, а не явное обещание или соглашение.

Первый авторитетный допуск на Сторона США, частью которой действительно были Юпитеры «сделка» была заключена на конференции в Москве в январе 1989 года, после гласности советские (а затем и кубинские) бывшие должностных лиц для участия в международных научных усилиях реконструировать и оценить историю кризиса. В на той встрече бывший спичрайтер Кеннеди Теодор Соренсен (и незарегистрированный редактор Thirteen Days ) признал, после уговоров Добрынина, что он взял на себя сам удалил «очень явную» ссылку на включение Юпитеров в окончательную сделку по урегулированию кризис.

Теперь Добрынин оригинальный, современник, и драматическая телеграмма встречи, упоминаемая в некоторых счетов Советов (например, Анатолий Громыко, сын покойный министр иностранных дел) с особым доступом, рассекречена и имеется в архиве Российского Иностранного Министерство. Это перепечатано в переводе ниже вместе с с соответствующими выдержками из других упомянутых публикаций выше.Первая публикация Добрынина на английском языке, копия, полученная японской телекомпанией NHK, появился в прошлом году в приложении к We AII Lost the Cold Война, исследование Ричарда Неда Лебоу и Дженис Стейн, чьи комментарий также взят.

* * * * *

Роберт Ф. Кеннеди (отредактированный) Описание

Я позвонил послу Добрынину около 7:15. П.М. и попросил его явиться в Управление юстиции. Мы встретились в моем офисе в 7:45. Я сначала сказал ему, что мы знал, что работы на ракетных базах продолжаются в Куба и что в последние несколько дней это было ускорено. Я сказал, что за последние несколько часов мы узнали, что наши самолеты-разведчики, летавшие над Кубой, были обстрелян и что один из наших У-2 был сбит и пилот убит.Это для нас было самым серьезным поворот событий.

Президент Кеннеди не хотел военных конфликт. Он сделал все возможное, чтобы избежать военное столкновение с Кубой и Советским Союзом, но теперь они заставили нашу руку. Из-за обмана Советского Союза, наша фоторазведка самолеты должны будут продолжать летать над Кубой, и если кубинцы или советские стреляли по этим самолетам, то нам бы пришлось отстреливаться.Это неизбежно приведет к дальнейшим инцидентам и к эскалации конфликта, последствия этого были действительно очень серьезными.

Он сказал, что кубинцы возмущены тем, что мы нарушали воздушное пространство Кубы. Я ответил, что если мы не нарушали кубинское воздушное пространство, мы бы все равно поверить в то, что сказал Хрущев, что будет на Кубе не должно быть ракет.В любом случае, я сказал: этот вопрос был гораздо серьезнее, чем воздушное пространство Кубы вовлекли народы обеих наших стран и, фактически, люди по всему миру.

Советский Союз тайно установил ракетные базы на Кубе, в то же время провозглашая в частном порядке и публично, что этого никогда не будет.К завтрашнему дню мы должны были взять на себя обязательство, что эти базы будет удалено. Я не ставил им ультиматум но констатация факта. Он должен понять, что если они не удаляли эти базы, мы их удалим. Президент Кеннеди очень уважал посол страна и мужество ее народа. Возможно его страна может посчитать необходимым принять ответные меры; но до того, как это закончится, будут не только мертвые Американцы, но и мертвые русские.

Он спросил меня, что предлагают США писал, и я рассказал ему о письме, которое президент Кеннеди только что передал Хрущеву. Он поднял вопрос о выводе наших ракет из Турции. Я сказал, что не может быть никакой оплаты за услугу или какой-либо договоренности сделано под такой угрозой или давлением и что в конечном итоге это было решение, которое должны быть сделаны НАТО.Однако я сказал, что президент Кеннеди очень хотел удалить эти ракеты из Италия и Турция уже давно. Он заказал их удаление некоторое время назад, и это было наше суждение что в течение короткого времени после того, как этот кризис закончился, эти ракеты исчезнут.

Я сказал, что президент Кеннеди хотел бы мирные отношения между нашими двумя странами.Он хотел для решения проблем, которые стояли перед нами в Европе и Юго-Восточная Азия. Он хотел продвинуться вперед по контроль над ядерным оружием. Однако мы могли добиться прогресса по этим вопросам только тогда, когда кризис был позади. Время было на исходе. У нас было всего несколько часов нужен был ответ немедленно из Советского Союза.Я сказал, что мы должны получить его на следующий день.

Я вернулся в Белый дом ….

[Роберт Ф. Кеннеди, Тринадцать дней: Воспоминания о кубинском ракетном кризисе, (Нью-Йорк: New American Library, 1969), 107-109.]

* * * * *

Хрущевки Описание

Кульминация наступила через пять или шесть дней, когда сообщил наш посол в Вашингтоне Анатолий Добрынин. что брат президента Роберт Кеннеди приехал чтобы увидеть его с неофициальным визитом.Отчет Добрынина пошло примерно так:

«Роберт Кеннеди выглядел измученным. Один по его глазам было видно, что он не спал несколько дней. Сам он сказал, что не был дома шесть дней и ночи. «Президент в тяжелом положении», Роберт Кеннеди сказал: «и не знает, как выбраться. из этого.У нас очень сильный стресс. На самом деле мы под давлением наших военных применить силу против Куба. Наверное, именно в этот момент Президент садится писать сообщение Председателю Хрущеву. Просим Вас, господин Добрынин, передать Президенту Послание Кеннеди Председателю Хрущеву через неофициальные каналы. Президент Кеннеди умоляет председателя Хрущева принять его предложение и принять во внимание особенности американской системы.Хотя Сам президент очень против развязывания войны над Кубой может произойти необратимая цепь событий. против его воли. Вот почему Президент обращается непосредственно Председателю Хрущеву за помощь в ликвидации этот конфликт. Если ситуация будет продолжаться намного дольше, Президент не уверен, что военные не будут свергните его и захватите власть.Американская армия могла выйти из-под контроля ».

[ Хрущев помнит , вступ., комментарий и примечания Эдварда Крэнкшоу, пер. и изд. Строуба Тэлботта (Бостон: Литтл, Браун, 1970; цитата из издания в мягкой обложке, New York: Bantam, 1971), стр. 551-52]

* * * * *

«Признание» Соренсена:

…президент [Кеннеди] признал, что, Председателю Хрущеву вывести ракеты из Куба, ему, несомненно, было бы полезно, если бы он мог говорят в то же время своим коллегам по Президиуму: «И нас заверили, что ракеты будут выходит из Турции ». Итак, после заседания Исполкома [вечером 27 октября 1962 г.], как я уверен, почти все вы знаете, небольшая группа собралась в здании президента Кеннеди. офис, и он проинструктировал Роберта Кеннеди о предложении государственного секретаря [декана] Рускто доставить письмо Послу Добрынину для передачи Председателю Хрущеву, но добавить устно то, чего не было в письме: ракеты вылетят из Турции.

Посол Добрынин считал, что Роберт Кеннеди книга неадекватно выразила, что «сделка» по Турецкие ракеты были частью разрешения кризиса. И здесь я должен признаться своим коллегам с американской стороны, а также с другими присутствующими. Я был редактором книги Роберта Кеннеди.Это было в Фактически, дневник тех тринадцати дней. И его дневник было очень ясно, что это было частью сделки; но в то время это было секретом даже на американских стороне, кроме шестерых из нас, которые присутствовали на той встрече. Поэтому я решил отредактировать это из дневников, поэтому посол несколько оправдано утверждение, что дневники не так же откровенен, как и его разговор.

[Комментарии Соренсена, Брюс Дж. Аллин, Джеймс Г. Блайт и Дэвид А. Уэлч, ред., Назад к Граница: Материалы Московской конференции по Cuban Missile Crisis , 27-28 января 1989 г. (Ланхэм, MD: University Press of America, 1992), стр. 92-93]

* * * * *

Счета бывшего U.S. Должностные лица:

… Позже [в субботу], принятие предложения от Дина Раска [Джон Ф.] Кеннеди поручил своему брату
сказать послу Добрынину, что, находясь там не могло быть никакой сделки по ракетам, которые были поставили в Турцию, сам президент определился удалить их и заняться этим вопросом как только нынешний кризис разрешен, пока никто в Москве назвали эту акцию частью сделки.[п. 406]

… Другая часть устного сообщения [Добрынину] было предложено Дином Раском: мы должны сказать Хрущеву, что пока не может быть никакой сделки турецкие ракеты, президент был полон решимости вытащить их, и сделает это, как только кубинский кризис будет решено. Предложение было быстро поддержано остальные из нас [помимо Банди и Раска, присутствующие в том числе президент Кеннеди, Макнамара, РФК, Джордж Болл, Розуэлл Гилпатрик, Ллевеллин Томпсон и Теодор Соренсен].Как всех нас беспокоит стоимость публичная сделка, заключенная под давлением очевидных за счет турок, и в курсе, как мы были из дневное обсуждение, которое для некоторых, даже в наших ближайших советов, даже это одностороннее частное заверение может Похоже, что предали союзника, мы без колебаний согласились что никого, не находящегося в комнате, нельзя было проинформировать об этом дополнительное сообщение.Роберту Кеннеди было поручено дать понять Добрынину, что та же секретность должна с другой стороны, и что любая советская ссылка по нашему заверению, это просто сделало бы его недействительным. [стр. 432-441

.. Течи не было. Насколько мне известно, никто из девяти из нас никому не рассказал о том, что произошло. Мы отрицали на всех форумах, что была какая-либо сделка, и в самом узком смысле то, что мы говорили, обычно было правдой, насколько это зашло.Когда были переданы приказы, Юпитеры должны выйти, мы дали правдоподобное и точное, если неполное объяснение, что ракета кризис убедил президента раз и навсегда что он не хотел, чтобы эти ракеты были там …. [с. 434]

[от Макджорджа Банди, Опасность и выживание: Выбор о бомбе за первые пятьдесят лет (Нью-Йорк: Random House, 1988]

Дин Раск:

Хотя советские корабли развернулись, время было на исходе.Мы очень четко заявили об этом Хрущеву. Ранее на этой неделе Бобби Кеннеди сказал послу Добрынину что если ракета не будет немедленно отозвана, кризис перейдет в другую и опасную военная фаза. В своей книге Хрущев помнит, Хрущев заявляет, что Роберт Кеннеди сказал Добрынину, что военные может взять верх.Хрущев либо искренне не понял или намеренно неправильно использовал заявление Бобби. Очевидно никогда не было угрозы военного переворота в эта страна. Мы интересовались ситуацией Хрущева, даже будь то советский генерал или член Политбюро приставлял пистолет к голове Хрущева и говорил: «Мистер Председатель, запустите эти ракеты, или мы взорвем вам голову выключенный!»

…В формулировке ответа [на хрущевский второе письмо субботы, 27 октября], президент, Банди, Макнамара, Бобби Кеннеди и я встретились в Овале. Офис, где после некоторого обсуждения я предложил так как Юпитеры в Турции выходили в любой события, мы должны проинформировать об этом россиян, чтобы этот не относящийся к делу вопрос не усложнит решение ракетных объектов на Кубе.Мы договорились, что Бобби должен проинформировать посла Добрынина устно. Вскоре после того, как мы вернулся в наши офисы, я позвонил Бобби, чтобы подчеркнуть что он должен передать это Добрынину только как информацию, не публичный залог. Бобби сказал мне, что он был тогда сидел с Добрыниным и уже с ним разговаривал. Бобби позже сказал мне, что Добрынин назвал это сообщение «очень важная информация.»

[Дин Раск, как сказал Ричард Раск, As Я видел это (Нью-Йорк: Norton & Co., 1990), стр. 238-240]

* * * * *

Телеграмма Добрынина в советское зарубежье
Министерство, 27 октября 1962 года:

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО Изготовление копий запрещено Копия №Я

ШИФРИРОВАННАЯ ТЕЛЕГРАММА

Поздно вечером Р. Кеннеди пригласил меня на приходите к нему. Мы разговаривали наедине.

Кубинский кризис, начатый Р. Кеннеди, продолжается быстро ухудшиться. Мы только что получили сообщение, что невооруженный американский самолет был сбит во время перевозки совершил разведывательный полет над Кубой.Военные требует от президента вооружить такие самолеты и отвечать на огонь огнем. Правительство США будет иметь сделать это.

Я прервал Р. Кеннеди и спросил его: какое право американские самолеты вообще должны были летать над Кубой, грубо нарушая свой суверенитет и признанные международные норм? Как бы США отреагировали, если бы иностранные самолеты появился над своей территорией?

«Имеем разрешение Организации американских штатов, что дает нам право на такие облеты «, Р.Кеннеди быстро ответил.

Я ему сказал, что СССР, как и всех миролюбивых стран, категорически отвергает такие «право» или, точнее, настоящий беспредел, когда люди, которым не нравится общественно-политическая ситуация в стране пытаются навязать ей свою волю государство, где люди сами основали и поддерживали [их система].«Постановление ОАГ является прямым нарушением Устава ООН, — добавил я, — а вы как Поверенный Генерал США, высшее юридическое лицо США, обязательно должен это знать «.

Р. Кеннеди сказал, что он понял, что у нас были разные подходы к этим проблемам, и это вряд ли мы могли убедить друг друга.Но теперь дело не в этих различиях, так как время имеет существенное значение. «Я хочу, — подчеркнул Р. Кеннеди, — чтобы сложившуюся тревожную ситуацию изложить так, как президент видит это. Он хочет Н.С. Хрущеву это знать. Этот это суть ситуации сейчас «.

«Из-за сбитого самолета сейчас на президента оказывается сильное давление, чтобы он приказ ответить огнем, если по американскому самолеты-разведчики летают над Кубой.США не могу остановить эти полеты, потому что это единственный способ оперативно получаем информацию о состоянии строительства ракетных баз на Кубе, которые, по нашему мнению, создают очень серьезная угроза нашей национальной безопасности. Но если мы начнем стрелять в ответ, цепная реакция будет быстро заводится, что останавливаться будет очень тяжело. Одинаковый дело касательно сути вопроса о ракетном базы на Кубе.Правительство США намерено добиться избавиться от этих баз до. в крайнем случае, бомбардировки их, поскольку, повторяю, они представляют большую угрозу для безопасность США. Но в ответ на бомбежку этих баз, в ходе которых советские специалисты может пострадать, Советское правительство, несомненно, ответить тем же против нас, где-нибудь в Европе.Начнется настоящая война, в которой миллионы американцев и русские умрут. Мы хотим избежать этого любым способом мы можем, я уверен, что у правительства СССР есть такое же желание. Однако нужно время, чтобы найти выход [ситуации] очень рискованно (здесь Р. Кеннеди упомянул как бы попутно, что много необоснованных голов среди генералов, а не только среди генералов, кто жаждет драки »).Ситуация может стать вышли из-под контроля с необратимыми последствиями «.

«В связи с этим, — сказал Р. Кеннеди, — президент считает, что подходящая основа для регулирования весь кубинский конфликт может быть буквой Н.С. Хрущев отправлено 26 октября и ответное письмо от Президент. который был отправлен сегодня Н.С. Хрущев через Посольство США в Москве. Самое важное для нас, — подчеркнул Р. Кеннеди, — «как можно скорее по возможности согласие Советского правительства на прекратить дальнейшие работы по постройке ракеты баз на Кубе и принять меры в соответствии с международными контроль, который сделал бы невозможным использование этого оружия.Взамен правительство США готово, вдобавок отменить все меры по «карантину», дать заверения в том, что вторжения в Куба и другие страны Западного полушария готовы дать такие же заверения правительству США уверен в этом ».

«А что насчет Турции?» Я спросил Р.Кеннеди.

«Если это единственное препятствие на пути к достижению Регламент, о котором я упоминал ранее, затем президент не видит непреодолимых трудностей в решении этот вопрос, — ответил Р. Кеннеди. — Наибольшая трудность для президента это публичное обсуждение вопроса Турции. Формально размещение ракетных баз в Турции было сделано специальным решением НАТО Совет.Объявить об одностороннем решении президент США вывести ракетные базы из Турция это повредит всю структуру НАТО и позиция США как лидера НАТО, где, как Советское правительство прекрасно знает, есть много аргументы. Суммируя. если такое решение было объявлено теперь это серьезно разорвет НАТО.»

«Однако президент Кеннеди готов к прийти к согласию по этому вопросу с Н.С. Хрущев, слишком. Я думаю, что для того, чтобы вывести эти базы из Турция, — сказал Р. Кеннеди, — нам нужно 4-5 месяцев. минимальное время, необходимое правительству США для этого с учетом процедур, которые существуют в рамках НАТО.В целом Турция выпуск, — добавил Р. Кеннеди, — если премьер Н.С. Хрущев согласен с тем, что я сказал, мы можем продолжить обмен мнения между ним и президентом, используя его, Р. Кеннеди и советский посол. Однако президент не могу ничего публично сказать по этому поводу о Турции », — повторил Р. Кеннеди. Р. Кеннеди затем предупредил, что его комментарии о Турции исключительно конфиденциальны; Кроме того его и его брата, только 2-3 человека знают об этом в Вашингтон.

«Это все, что он просил меня передать к Н.С. Хрущев », — заключил Р. Кеннеди. «Президент также попросил Н.С.Хрущева передать ему ответ (через советского посла и Р. Кеннеди) если возможно, в течение следующего дня (воскресенья) об этих мыслях для того, чтобы получить деловой, ясный в принципе ответ.[Он попросил его] не вдаваться в многословную дискуссию, которая может затянуть дело. Текущая серьезная ситуация, к сожалению, такова, что времени очень мало чтобы решить всю эту проблему. К сожалению, события развивается слишком быстро. Запрос на ответ завтра «, — подчеркнул Р. Кеннеди, — это всего лишь просьба, а не ультиматум.Президент надеется, что глава Советское правительство его правильно поймет ».

Я заметил, что само собой разумеется, что Советское правительство не принимало ультиматумов и хорошо, что американское правительство осознало тот. Я также напомнил ему Н.С. Обращение хрущева в своем последнем письме президенту, чтобы продемонстрировать состояние мудрость в решении этого вопроса.Затем я сказал Р. Кеннеди что мысли президента будут доведены до внимание главы Советского правительства. Я также сказал, что свяжусь с ним, как только будет Ответить. В связи с этим Р. Кеннеди дал мне ряд прямая телефонная линия в Белый дом.

В ходе беседы Р.Кеннеди отметил, что знал о разговоре, который телекомментатор Скали вчера с посольством советник по возможным способам урегулирования кубинского конфликта [полторы строчки убраны]

Надо сказать, что во время нашей встречи Р. Кеннеди был очень расстроен; в любом случае я никогда не видел ему так раньше.Правда, примерно дважды он пытался вернемся к теме «обмана» (что он говорил о так настойчиво во время нашей предыдущей встречи), но он сделал это мимоходом и без всякого намека на это. Он даже не пытался ввязываться в драки на разные темы, как обычно, и только упорно возвращался к одна тема: время имеет значение, и мы не должны упускать шанс.

После встречи со мной он сразу пошел видеть президента, с которым, как сказал Р. Кеннеди, он проводит сейчас почти все свое время.

27 / X-62 ДОБРЫНИН А.А.

[Источник: Архив МИД России, перевод с копии, предоставленной NHK, на Ричарде Неде Лебоу и Дженис Гросс Штайн, Мы все потеряли холод Война (Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press, 1994), приложение, стр.523-526, с небольшими исправлениями.]

*****

Комментарий Лебоу и Штейна,
Мы все проиграли холодную войну (отрывок):

Телеграмма свидетельствует о беспокойстве Иоанна и Роберта Кеннеди, что военные действия вызовут безудержная эскалация. Роберт Кеннеди рассказал Добрынину о решимость его правительства обеспечить удаление советских ракет на Кубе, и его уверенность в том, что Советский Союз », несомненно, ответит то же против нас, где-то в Европе.»Такое признание кажется нелогичным, если администрация использовала угроза применения силы, чтобы заставить Советский Союз уйти свои ракеты с Кубы. Это значительно повысило ожидаемая цена нападения на Соединенные Штаты ракеты. тем самым ослабляя доверие к Американская угроза. Чтобы поддерживать или повышать это доверие, Кеннеди пришлось бы сбрасывать со счетов вероятность Советский возмездие Добрынину.Что никто в правительстве был уверен в ответе Хрущева, делает Кеннеди заявление тем более примечательное.

Возможно, Добрынин неверно процитировал Роберт Кеннеди. Однако советский посол был внимательный и ответственный дипломат. По крайней мере, Кеннеди предположил, что, по его мнению, советское возмездие было вероятно.Такое признание все еще наносило ущерб непреодолимое. Кажется вероятным, что Кеннеди пытался создать основу для более коллективного подхода к разрешению кризисов. Его брат, как он пояснил, был под огромным давлением кружка генералов и гражданские чиновники, «жаждущие драки». Этот также было замечательным признанием для генерального прокурора делать.Давление на президента с целью нападения на Кубу, как объяснил Кеннеди в начале встречи, был значительно усилен разрушением безоружный американский самолет-разведчик. Президент не хотел применять силу, отчасти потому, что он признал ужасные последствия эскалации, и поэтому просят советской помощи, чтобы сделать это ненужным.

Данная интерпретация подтверждается готовность президента убрать ракеты Юпитер в качестве вознаграждения за отвод ракет в Куба и откровенное признание его брата в том, что единственное Препятствия к демонтажу Юпитеров были политическими. «Публичное обсуждение» обмена ракет нанесет ущерб позиция США в НАТО.По этой причине, Кеннеди рассказал, «помимо себя и своего брата, в Вашингтоне об этом знают всего 2-3 человека ». Хрущев пришлось бы сотрудничать с администрацией, чтобы сохранить Американская уступка секрет.

Самым необычным из всех является кажущееся соглашение между Добрыниным и Кеннеди о лечении болезни Кеннеди. де-факто ультиматум как «просьба, а не ультиматум.» Это была преднамеренная попытка разрядить как можно больше враждебность, что запрос Кеннеди дать ответ на следующий день наверняка провоцируют в Москве. Так же была следующая фраза Добрынина: «Я заметил, что пошло не говоря, что Советское правительство не принимает любой ультиматум, и хорошо, что американцы правительство осознало это.»

Предыдущие встречи Добрынина и Кеннеди иногда переходил в кричащие матчи. На по этому поводу, указывает Добрынин, генеральный прокурор сдержал эмоции и взял посла в его уверенность в попытке сотрудничать по резолюции кризиса. Эта двусторонняя стратегия преуспела там, где одно лишь умение могло потерпеть неудачу.Это дал Хрущев положительные стимулы для удаления советских ракет и снизила эмоциональную цену отказа от него. Он ответил, как и надеялись Кеннеди и Добрынин.

Кубинский ракетный кризис | Ассоциация по контролю над вооружениями

Возвращение к годовщине

Октябрь ознаменовал 40-ю годовщину кубинского ракетного кризиса, в ходе которого Соединенные Штаты и Советский Союз были пугающе близки к ядерной войне из-за размещения советского стратегического оружия на Кубе.Продолжая свое исчерпывающее устное изучение истории кризиса, Архив национальной безопасности и Институт международных отношений Уотсона Университета Брауна совместно спонсировали конференцию в Гаване 11-13 октября, на которую собрались американские, советские и кубинские официальные лица и ученые.

В этом специальном разделе Arms Control Today представлены некоторые основные моменты этой конференции. Роберт С. Макнамара, министр обороны президента Кеннеди, начинает раздел с комментария к решениям, принятым в октябре 1962 года, и к последствиям кризиса на сегодняшний день.В заключение он задает несколько нерешенных вопросов о советских и кубинских намерениях во время кризиса. Интересно, что ответы на некоторые из этих вопросов были даны на конференции в ходе последующего разговора Макнамара с двумя бывшими советскими чиновниками. Здесь приводятся отрывки из этого разговора, показывающие, как мало предусмотрительно было уделено действиям США и Советского Союза, которые спровоцировали кризис. Наконец, ACT включает отрывки из недавно опубликованных американских, советских и кубинских документов, которые иллюстрируют, как развивались события до, во время и после кризиса для всех участников.

Воспоминания участников в сочетании с новыми архивными материалами наглядно демонстрируют ставки кубинского ракетного кризиса и важность текущих усилий по предотвращению распространения и применения оружия массового уничтожения. Как написали два организатора конференции Джеймс Блайт и Том Блэнтон: «27 октября 1962 года, когда кубинский ракетный кризис достиг своего пика, был самым опасным днем ​​в истории человечества. Поскольку мир сталкивается с кризисом, касающимся того, что делать с возможным оружием массового уничтожения в Ираке, стоит задуматься над этим ближайшим промахом до ядерной катастрофы, превратив это событие в своего рода виртуальную « Хиросиму », что приводит нас к выводу: никогда опять таки.Или, как Макнамара резюмировал уроки конференции: «Нам чертовски повезло быть здесь».

Перейти: Комментарий Макнамара, Беседа в Гаване или недавно опубликованные документы.

---

Роберт С. Макнамара

В течение многих лет я считал кубинский ракетный кризис самым управляемым внешнеполитическим кризисом за последние полвека. Я по-прежнему считаю, что действия президента Кеннеди в решающие моменты кризиса помогли предотвратить ядерную войну. Но теперь я прихожу к выводу, что, как бы проницательно ни удалось справиться с кризисом, к концу этих необыкновенных 13 дней — с 16 по 28 октября 1962 года — удача также сыграла значительную роль в предотвращении ядерной войны на волосок.

Нам повезло, но не только. Я считаю, что мы бы не пережили эти 13 дней, если бы президент не сформировал и не руководил методами, которыми его старшие советники противостояли кризису. Это началось в считанные минуты после того момента, когда во вторник утром, 16 октября, советник по национальной безопасности Макджордж Банди сообщил президенту, что у нас есть фотографии советских ракетных ядерных объектов, которые строятся на острове Куба. Эти баллистические ракеты средней и средней дальности, которые были развернуты не только тайно, но и под тщательно продуманным прикрытием обмана, могут, если они будут введены в действие, доставить ядерные боеголовки на все основные территории США на восточном побережье.С. города, подвергая риску 90 миллионов американцев.

Мы не ожидали такой акции Советов. Фактически, летом и в начале осени 1962 года различные советские официальные лица, включая министра иностранных дел Андрея Громыко, говорили нам, что на Кубе нет советских ядерных ракет и что Москва не будет размещать такое оружие на острове. Поскольку нас успокоили таким образом, мы не смогли сформулировать и обсудить до их открытия альтернативные способы решения проблемы развертывания.

Президент сразу же признал, что нам придется заставить Советы удалить ракеты. 4 сентября он выступил с заявлением, в котором указывалось, что, хотя он не ожидал развертывания ракет на Кубе, «самые серьезные проблемы возникнут», если такое развертывание действительно произойдет. Президент знал, что должен действовать в соответствии с этим заявлением. Однако он также знал, что начало военных действий по удалению ракет сопряжено с серьезными рисками для всех вовлеченных сторон: Соединенных Штатов, а также Советского Союза и Кубы.Поэтому ключевой вопрос для него и для тех из нас, кто давал ему советы, заключался в следующем: как мы можем принудительно удалить ракеты, не начав войну?

С этой целью президент Кеннеди принял три жизненно важных решения в первый же час после изучения фотографических свидетельств утром 16 октября:

1. Он заявил, что только ограниченное число высокопоставленных должностных лиц будет проинформировано о размещении ракет на Кубе — в Государственном департаменте и министерстве обороны, в Белом доме и в Управлении советника по национальной безопасности.Нас было около 15 человек — так называемый Исполнительный комитет Совета национальной безопасности, или «ExComm» — которые консультировали его на протяжении всего кризиса.

2. Исполком должен будет радикально ограничить любую информацию, предоставляемую своим сотрудникам, чтобы гарантировать, что ни пресса, ни Конгресс, ни широкая общественность не узнают о ситуации до тех пор, пока президент не будет готов на нее отреагировать.

3. Исполкому было приказано немедленно собраться, чтобы определить альтернативные ответы на советскую угрозу и обсудить плюсы и минусы каждого из них — без присутствия президента.Нам было поручено не приносить ему рекомендации до тех пор, пока все его советники не согласятся единогласно относительно того, какие действия следует предпринять, или пока не станет ясно, что мы не можем договориться о едином курсе действий. Далее он проинструктировал нас использовать любое время, которое может потребоваться, чтобы согласовать рекомендацию.

Никакие последующие решения США по кубинскому ракетному кризису не способствовали предотвращению войны больше, чем первые три решения, принятые президентом Кеннеди. Они сформировали и ограничили U.Действия С. в последующие дни, чтобы не было немедленной, резкой, эмоциональной реакции на известие о развертывании. Это гарантировали скорейшие решения президента.

На первом заседании Исполкома во вторник, 16 октября, большинство гражданских и военных советников президента высказались за немедленное воздушное нападение на Кубу с целью уничтожения ракетных объектов. Однако вокальное меньшинство выдвинуло другие альтернативы.

К концу недели, после нескольких дней дебатов, Исполнительный комитет согласился представить президенту две альтернативы: первая — это морской «карантин» Кубы, чтобы помешать Советам поставить на Кубу дополнительное военное оборудование; вторым был воздушный удар, за которым почти наверняка последовало бы вторжение У.С. сил.

Президент назначил окончательное рассмотрение двух альтернатив на воскресенье, 21 октября. Оно должно было состояться в овальном зале семейных покоев Белого дома. Я хорошо помню ту встречу. Присутствовало, возможно, 17 или 18 человек, в том числе несколько человек, которые служили в предыдущих администрациях, такие как Дин Ачесон и Джек МакКлой. Президент попросил генерала Макса Тейлора, председателя Объединенного комитета начальников штабов, представить доводы в пользу авиаудара и возможного вторжения; и он попросил меня представить аргументы против нападения и в пользу карантина.

После двух презентаций президент спросил каждого из нас, одного за другим, какой курс действий мы предпочитаем. Большинство поддержало атаку.

Президент Кеннеди затем обратился к генералу Уолтеру Суини, главе тактического авиационного командования ВВС США, который возглавит воздушный удар по Кубе, если президент прикажет действовать таким образом. Он спросил генерала Суини, уверен ли он, что его войска смогут уничтожить все советские ракеты, размещенные на Кубе. Запланированная атака была бы масштабной: 1080 самолето-пролетов против кубинских ракетных объектов только в первый день (например, больше самолето-вылетов, чем было выполнено силами НАТО за любой день во время конфликта 1999 г. из-за Косово).

Я мог бы поцеловать Суини за его ответ. Суини сказал президенту:

«У нас лучшие военно-воздушные силы в мире. Если мы не можем выполнить эту работу, никто не сможет. Но могу ли я сказать, что нет никаких шансов, что одна или две ракеты и ядерные боеголовки все еще могут быть в рабочем состоянии и могут быть запущены после атаки? Нет, господин президент, я не могу этого сказать ».

Какой ответственный президент согласился бы на риск взрыва хотя бы одной ядерной боеголовки над U.С. Сити, убивая беспрецедентное количество американских граждан? После ответа Суини президенту я сразу почувствовал, что любые действия, которые мы предпримем, начнутся с карантина. Фактически, карантинная линия вокруг Кубы вступила в силу в 10:00 утра по восточному времени в среду, 24 октября.

К субботе, 27 октября, советский лидер Никита Хрущев все еще не дал указания, что он уберет ракеты. Исполком весь день обсуждал, какие действия предпринять. В то время ЦРУ сообщило, что не верит, что ядерные боеголовки для ракет были доставлены на Кубу.Насколько я помню, они считали, что первая партия боеголовок была на борту корабля «Полтава», который должен был прибыть на Кубу через несколько дней. Наши разведывательные фотографии показали, что ракетные объекты быстро вводятся в строй. Таким образом, если атака должна была быть осуществлена, казалось очевидным, что ее следует нанести до того, как ракеты войдут в боевой состав и до прибытия боеголовок. В противном случае мы рискуем нанести советский ответный удар по территории США, если одна или несколько ракет выдержат удар с воздуха.

Примерно в 16:00 27 октября по восточноевропейскому времени генерал Тейлор сообщил президенту, что Объединенный комитет начальников штабов теперь рекомендует нанести воздушный удар в понедельник утром, 29 октября, за которым через семь дней последует вторжение. Эту точку зрения разделяло большинство гражданских советников президента.

Поздно в пятницу, 26 октября, а затем рано утром следующего дня пришли два сообщения от Хрущева. Первое сообщение было длинным и бессвязным и, похоже, было написано человеком, находящимся в ужасном стрессе.Тем не менее, он также был красноречивым в том, что описывал очевидные выборы, стоящие перед нами. Вот несколько выдержек из этого замечательного письма:

Всем нужен мир; как капиталисты, если они не потеряли рассудка, тем более коммунисты.

Война — наш враг и бедствие для всех людей.

Если действительно разразится война, то остановить ее было бы не в наших силах, ибо такова логика войны. Я участвовал в двух войнах и знаю, что война заканчивается только тогда, когда она прокатывается по городам и деревням, повсюду сея смерть и разрушения.

Я хочу, чтобы вы согласились, что нельзя поддаваться давлению; надо их контролировать.

Если люди не проявят мудрости, то в конечном итоге они придут к столкновению, как слепые кроты, и тогда начнется ответное истребление.

Если вы не утратили самообладание, тогда, господин президент, мы и вы не должны сейчас тянуть за конец веревки, на которой вы связали себя узами войны, потому что чем больше мы вдвоем тянем, тем крепче узел будет завязан.И может наступить момент, когда этот узел будет так крепко завязан, что даже у того, кто его завязал, не хватит сил развязать его. А потом нужно будет разрубить этот узел.

И что это будет значить, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какими ужасными силами обладают наши страны. Давайте не только ослабим силы, тянущие на конец веревки; давайте возьмем средства, чтобы развязать узел. Мы к этому готовы.

Сообщение заканчивалось предложением, которое мы могли полностью принять: если мы гарантируем, что не вторгнемся на Кубу, Хрущев уберет ракеты с Кубы.

Однако в то время нам казалось, что второе сообщение было составлено сторонниками жесткой линии в Политбюро Хрущева. Более того, сообщение было передано прессе до того, как мы его получили. В сообщении от субботнего утра 27 октября говорилось, что советские ракеты останутся на Кубе до тех пор, пока мы не выведем из Турции то, что Хрущев теперь называл нашими «аналогичными» ракетами «Юпитер». Это сильно усложнило ситуацию, так как казалось, что время на принятие решения до ввода в действие ракетных объектов истекало.Турция, член НАТО, решительно выступила против удаления ракет НАТО, размещенных на ее территории, как и многие другие страны НАТО.

Президенту Кеннеди и большинству членов Исполкома казалось очевидным, что мы должны ответить на письмо, пришедшее вторым. Это уже было общеизвестно. И мы получили его после пятничного письма, которое я только что подробно процитировал. Это был критический момент кризиса. Если бы мы просто отвергли предложение Хрущева о торговле ракетами, мы бы быстро сократили количество вариантов удаления ракет, за исключением войны.

Именно в этот момент Ллевеллин («Томми») Томпсон, бывший посол в Москве, который имел большой опыт работы с Советами и лично с Хрущевым, предложил нам просто проигнорировать письмо, содержащее неприемлемую сделку, и ответить на первое письмо. . Здесь мы вступаем в то, что, возможно, было самым важным обменом мнений за весь кризис на стороне США и, учитывая ставки в этот чрезвычайно опасный момент, одним из самых важных обсуждений всей холодной войны.Я цитирую ленты Кеннеди:

Президент Кеннеди: «Мы не собираемся выводить это оружие с Кубы, наверное, в любом случае … Я имею в виду переговоры … Я не думаю, что есть какие-либо сомнения, что он не собирается отступать сейчас, когда он обнародовал это. , Томми. Он не собирается вывезти их с Кубы ».

Ллевеллин Томпсон: «Я не согласен, господин президент. Я думаю, что у нас еще есть шанс наладить эту линию ».

Президент Кеннеди: «Он отступит?»

Ллевеллин Томпсон: «Мне кажется, что для Хрущева важно иметь возможность сказать:« Я спас Кубу; Я остановил вторжение », и он может избежать наказания за это, если он захочет, и он попробовал себя в этой истории с Турцией, и это мы обсудим позже.”

Президент Кеннеди: «Хорошо».

Я все еще дрожу, когда читаю эти строки. С одной стороны, президент, время у которого истекало, искал способ разрешить кризис мирным путем, но был сбит с толку двойным посланием Хрущева. С другой стороны, был Томми Томпсон, высокопоставленный офицер дипломатической службы, но с точки зрения ранга один из низших членов EXCOMM, консультировавший президента. Но вера президента в опыт Томми была настолько велика, что он сочувствовал Хрущеву и всему руководству в Москве, что он тут же задал Томми вопрос, чтобы тот проголосовал за него или за него.И Томми оказался совершенно прав. Я благодарю Бога за то, что у нас был президент, который был полон решимости найти выход из кризиса, не прибегая к войне, и такой советник, как Томми, который так сочувствовал нашему советскому противнику.

К субботе, 27 октября, события вышли из-под контроля Москвы и Вашингтона. Например, этим утром над восточной частью Кубы был сбит американский разведывательный самолет U-2. Хрущев правильно считал, что мы интерпретируем это как преднамеренную эскалацию противостояния.На самом деле U-2 был сбит, как мы теперь знаем из показаний генерала Анатолия Грибкова и других, по настоянию кубинцев с разрешения полевого субкомандующего на Кубе генерала Степана Гречко вопреки приказу Хрущева. из Москвы. Примерно в то же время другой U-2, выполнявший миссию по отбору проб над Аляской, вторгся в советское воздушное пространство. Мы опасались, что Советы могут прийти к правдоподобному, но ошибочному выводу, что U-2 выполнял задание по фотографированию советских военных объектов незадолго до нападения на советскую родину.

В то время эти события казались опасными. Но только спустя почти тридцать лет из показаний генерала Грибкова на конференции в этом зале в Гаване в январе 1992 года мы узнали, что ядерные боеголовки для тактического и стратегического ядерного оружия уже достигли Кубы до того, как была закрыта карантинная линия. установлено — всего 162 ядерные боеголовки. Если бы президент нанес удар с воздуха и вторжение на Кубу, силы вторжения почти наверняка были бы встречены ядерным огнем, что потребовало бы ядерной реакции со стороны Соединенных Штатов.

На конференции в Гаване в январе 1992 г. мы, американцы, были шокированы этой информацией. Итак, во время той конференции я задал президенту Кастро три вопроса:

1. Вы знали, что ядерные боеголовки были на Кубе?

2. Если да, порекомендовали бы вы их использование?

3. Если бы ядерное оружие было применено, каков был бы исход для Кубы?

От ответа президента Кастро у меня по спине пробежал холодок. Он ответил:

Итак, мы исходили из предположения, что в случае вторжения на Кубу разразится ядерная война.Мы были уверены в этом … нам придется заплатить цену, что мы исчезнем … Был бы я готов применить ядерное оружие? Да, я бы согласился на применение ядерного оружия.…

А где бы конфликт закончился? Я считаю, что ответ таков: полная катастрофа не только для Кубы, но и для Советского Союза, моей страны и всего остального мира.

Мы должны узнать как можно больше о ядерной опасности в октябре 1962 года — о факторах, которые к ней привели; о причинах, по которым мы избежали окончательных последствий событий; о том, что могло случиться, но, к счастью, этого не произошло; и о том, могут ли уроки, извлеченные из ракетного кризиса, помочь тем из нас, кто заинтересован в снижении риска ядерной катастрофы в 21 веке, и каким образом.

С этой целью я хочу задать тринадцать вопросов, которые, как мне кажется, требуют дальнейшего изучения:

1. Влияние на ядерный баланс. Считали ли Советы, что размещение ракет средней и средней дальности на Кубе существенно изменило военный баланс между Варшавским договором и НАТО? Если да, то почему? Разве они не осознавали, что в отношении ядерного баланса до развертывания на Кубе Соединенные Штаты обладали явным сдерживающим потенциалом, но не способностью нанести «обезоруживающий первый удар»? Размещение ракет на Кубе не изменило этой ситуации.

2. Ответ США. Как Советы и кубинцы думали, что Соединенные Штаты отреагируют на установку ракет на Кубе?

3. Зачем развертывать тактическое ядерное оружие? Это было для сдерживания вторжения США? Если да, то каким образом это оружие могло бы служить сдерживающим фактором, если на самом деле мы ничего не знали об их присутствии на острове во время кризиса? А когда на Кубу прибыли боеголовки для тактического ядерного оружия?

4. Применение тактического ядерного оружия. Как Советы планировали использовать тактическое ядерное оружие в случае вторжения США на остров?

5. Ответ США на советское применение тактического ядерного оружия. Какой, по мнению СССР и кубинцев, будет ответ США?

6. Советский ответ. Если бы США ответили, используя выражение президента Кастро, чтобы Куба «исчезла», СССР атаковал бы материковую часть США — или нет — ядерным оружием, запущенным с Кубы или из Советского Союза?

7. Советская стратегия. Было ли советское руководство заранее продумано ответы на вопросы 2, 3, 4, 5, 6?

8. Ядерная война на море. Только в прошлом году, спустя почти 40 лет после событий, я узнал во время визита в Москву, что ядерная война на море была реальной возможностью в октябре 1962 года. Я хотел бы услышать от советских подводников, каковы были условия, поскольку мы преследовали свои подлодки вокруг Атлантики. Каковы были ваши постоянные приказы в отношении как торпед с обычными боеголовками, так и торпед с ядерными боеголовками? И насколько близко они действительно подошли к запуску торпеды с ядерной боеголовкой по У.С. судов, сбрасывающих на них глубинные бомбы?

9. Из-под контроля. Чувствовали ли лидеры в Москве и Гаване (как и мы в Вашингтоне), что к субботе, 27 октября, события выходят из-под контроля? Если да, то какие события наиболее убедительно указывали на то, что лидеры теряют контроль над ситуацией?

10. Советские и кубинские различия. Были ли важные различия между Советским Союзом и кубинцами — непосредственно до, во время и после кризиса? Я должен признать, что в то время мы, консультировавшие президента Кеннеди, не особо задумывались об этой возможности.Но теперь мне приходит в голову, что эти различия, возможно, увеличили риск превращения кризиса в войну, даже ядерную войну.

11. Снятие. Почему Хрущев объявил о своем решении вывести ракеты через общественный радиопередатчик в Москве?

12. «Два сообщения». Почему мы получили два сообщения от Хрущева: в пятницу, 26 октября, и в субботу, 27 октября? Было ли «пятничное сообщение» написано до (или после) «субботнего сообщения»?

13. Последствия для Хрущева. Пришло ли решение Хрущева отозвать ракеты, бомбардировщики и тактические ядерные боеголовки к его свержению? И знал ли он о такой возможности, когда принимал решение?

Мир стоит перед лицом новой потенциальной войны в Ираке. У нас впереди множество потенциальных конфликтов в ближайшие 50 или 100 лет. Мы должны извлечь уроки из кубинского ракетного кризиса и ошибок, которые многие из нас сделали, чтобы определить, как снизить риск таких войн в будущем.

Роберт С. Макнамара был министром обороны с 1961 по 1968 год.

---

Несколько бывших руководителей встретились 12 октября во время конференции в Гаване, чтобы обсудить роль ядерного оружия в кризисе и масштабы ядерной опасности 27 октября, за день до того, как Кеннеди и Хрущев договорились о сделке, по которой Советы согласились удалить ракеты на Кубе; Соединенные Штаты публично пообещали не вторгаться на Кубу; и в секретном соглашении Соединенные Штаты обязались удалить ракеты НАТО из Турции.Разговор отличался откровенностью относительно того, насколько плохо американцы и Советы продумали свои действия, приведшие к кризису. В следующих отрывках из беседы в Гаване участвуют Роберт Макнамара, министр обороны президента Кеннеди; Георгий Михайлович Корниенко, бывший первый заместитель министра иностранных дел СССР; и Николай С. Леонов, 30 лет возглавлявший Управление КГБ по делам Кубы. Макнамара и Корниенко встречались однажды, в 1991 году; Леонов и Макнамара никогда не встречались.- Томас С. Блэнтон и Джеймс Дж. Блайт Изменение стратегического баланса? Корниенко: Г-н Макнамара, вы спросили, повлияло ли размещение на Кубе на ядерный баланс? Что ж, Хрущев думал, что ракеты изменят ядерный баланс, но не значительно. Как вы думаете, это изменило баланс? Макнамара: Нет, не знаю. Во вторник утром, 16 октября, в день, когда мы узнали о размещении ракет на Кубе, я сказал, что не верю, что развертывание ракет, происходящее на Кубе, изменило ядерный баланс между Советским Союзом и Соединенными Штатами — ни капли .Но я был в меньшинстве, кто верил в это. Корниенко: Вы все еще можете продолжить развертывание. Вы могли легко и быстро компенсировать все, что мы могли сделать на Кубе. Не правда ли? Макнамара: Совершенно верно. Было абсурдно полагать, что ракеты на Кубе повлияли на глобальный ядерный баланс. Важным фактором, который, безусловно, повлиял на президента Кеннеди, меня и других, было то, что мы были введены в заблуждение. Ему сказали, что ядра нет. ar на Кубе, и что их там не будет.Кеннеди, действуя в соответствии с советскими заверениями, заявил 4 сентября, что в отношении советских заверений «в противном случае возникнут самые серьезные последствия». Что ж, все было иначе, и с политической точки зрения у него не было другого выбора, кроме как решительно ответить. Корниенко: Согласен. Мы все время возвращаемся к вопросу об обмане Хрущева. Похоже, это был фактор, который помешал Кеннеди найти выход из этого без кризиса. Макнамара: Да. Корниенко: Итак, как мы думали, вы отреагируете на развертывание? Думаю, Хрущев просто надеялся, что Кеннеди, так сказать, «проглотит какие-то ракеты». Хрущев считал Кеннеди очень умным человеком. Поэтому Кеннеди, вероятно, принял бы советские ракеты на Кубе не из-за слабости, а из-за осторожности. McNamara: Мне кажется, что Хрущев надеялся, что Кеннеди согласится с размещением ракет на Кубе — и я подчеркиваю «надежду», потому что я не думаю, что он вообще это продумал.Он каким-то образом рассчитывал удивить Кеннеди и весь мир. Это было больше похоже на фантазию, чем на план. У него не было запасного варианта на случай, если они обнаружатся раньше. Леонов: Конечно не продумал. Почему? На мой взгляд, это связано с тем, что когда решения принимаются практически в полной секретности, в них вовлечено очень мало людей. Долгое время в советском руководстве знали только шесть человек, и никто из их подчиненных не знал. Поэтому аналитического обдумывания этих решений было мало. Тактическое ядерное оружие Макнамара: Почему Советский Союз развернул тактическое ядерное оружие на Кубе? Здесь, на конференции в Гаване, генерал [Анатолий] Грибков вчера заявил, что тактическое оружие предназначено только для сдерживания. Но как они могли сдерживать, если мы даже не знали, что они на острове? Корниенко: Именно в этом и проблема. О размещении ядерного оружия планировали объявить в ноябре.Тогда, конечно, не было бы секрета. Тогда и только тогда тактическое ядерное оружие сможет удержать США от военных действий против Кубы. Другими словами, если американцы обнаружат ракеты до того, как они вступят в строй и до того, как Хрущев сделает свое громкое заявление, у него будут проблемы. Макнамара: Насколько я понимаю, генерал [Исса] Плиев изначально имел право использовать тактическое ядерное оружие, но это право было отозвано 27 октября.Скажите, вы верите, что Плиев применил бы тактическое ядерное оружие в случае американского вторжения, даже если бы Москва отозвала на это разрешение? Корниенко: Сказать с какой-либо степенью уверенности, конечно, невозможно. Но в очень сложных обстоятельствах — из-за вашего запланированного массированного вторжения на Кубу — не исключено, что он чувствовал бы своим долгом предоставить своим войскам все оружие, которое он имел в своем распоряжении, включая тактическое ядерное оружие. Леонов: Мне довелось пообщаться с командующим береговой обороной, которая также имела тактическое ядерное оружие. Он сказал, что если у него нет приказа из Москвы, но если ему угрожает опасность быть уничтоженным американскими десантниками, то, конечно, он не позволит уничтожить свое оружие. Он сказал, конечно, что все мы бы погибли, но так бы отреагировал любой командир. Макнамара: Совершенно верно! «27 октября, самый опасный день» Леонов: Во время ракетного кризиса советские моряки и солдаты на острове были одеты в кубинскую форму, хотя при них была советская форма.Утром 27 октября они получили приказ надеть советскую форму. Почему? Потому что им сказали, что они готовятся к битве и хотят умереть в форме своей страны. Мне кажется, это очень важно. Не только кубинцы были готовы сражаться насмерть, но и Советы. Вот такая была ситуация. Они считали, что их вот-вот будут уничтожены, и хотели вести себя достойно, как солдаты. Плиев был очень хорошим солдатом, стойким солдатом, как он доказал во время Второй мировой войны.В этой ситуации для меня немыслимо, чтобы он не позаботился о вооружении и стрельбе из своего тактического ядерного оружия! Немыслимо! McNamara: Конечно, может показаться логичным использование тактического ядерного оружия, если вы чувствуете угрозу и у вас нет альтернативы из-за массированной атаки. Да, с точки зрения полевого командира, это логично. Но с точки зрения политического руководства это кажется почти безумием из-за опасности неконтролируемой эскалации. Я имею в виду, к чему это приведет — к применению тактического ядерного оружия? К ядерной катастрофе, к уничтожению наций, даже таких больших наций, как ваша и моя. Леонов: Я должен выразить свое удивление, что я, бывший офицер КГБ, оказался в полном согласии с бывшим министром обороны США. Макнамара: Как, по мнению Советов, США ответили на использование советского тактического ядерного оружия? Мне кажется, что советские руководители не продумали это до мелочей. У нас была похожая проблема. Например, в марте 1961 года я поехал в Германию с Полом Нитце, который тогда был одним из моих заместителей, и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Лайманом Лемницером.Я спросил полевых командиров НАТО, как они собираются использовать находящееся под их командованием тактическое ядерное оружие. Они сказали, что мы будем использовать их против Варшавского договора или советских войск, если они противостоят нам. Я спросил их, что будет тогда? У них не было ответа. Они этого не продумали. А что насчет Хрущева и его коллег? Леонов: Так было и у нас. Я абсолютно уверен, что они этого не продумали. Когда все мы умрем, тогда на небесах мы созовем новую конференцию, в которой также примут участие Хрущев и Кеннеди.Тогда мы узнаем правду. [Смех]. Но я думаю, что очевидно — как бы это сейчас ни казалось невероятным, — что советское руководство просто не имело четкого представления о том, что произойдет, если они применит ядерное оружие на Кубе против атакующих войск США. Корниенко: Я просто не знаю, какой была бы реакция Советского Союза, если бы США напали на Кубу и уничтожили кубинское руководство, правительство и многих кубинских и советских граждан. Я надеюсь, что мы не ответим ядерным ударом.Но кто знает? Конечно, возможно, что мы сделали бы это в той ситуации, о которой вы спрашиваете. Конечно, если бы у нас было … ну … я не могу назвать словами ни на русском, ни на английском языке, чтобы описать ужасный результат таких действий. Леонов: Страшно даже подумать о том, что было бы. В таких условиях погибла бы целая группа советских войск на Кубе, а также, возможно, миллионы кубинцев. Поэтому, если бы произошло то, что вы описываете, ни один советский лидер не смог бы удержать свой пост, не предприняв ответных драматических действий.Ближайшая цель, конечно, находилась в Западном Берлине. Думаю, мы бы захватили Западный Берлин. Макнамара: И мы бы ответили ядерным оружием … Леонов: Да. Я хорошо помню 27 октября, самый опасный день. Хрущев, как мы знаем, получил телеграмму от Фиделя 27-го в Москве (26-го в Гаване), в которой говорилось, что американское нападение неизбежно в течение 24-72 часов. Конечно, это был шок. Но в то же время пришла телеграмма Алексеева [советского посла на Кубе Александра] главе КГБ, в которой была такая фраза: «Фидель сказал, что вероятность нападения и вторжения составляет не менее 95 процентов; и если американцы атакуют и вторгнутся, вы [Хрущев] должны атаковать США.С. и сотри их с лица земли! » Очевидно, дела выходили из-под контроля. Такие беспрецедентные сообщения в такое время означали, что нам нужно было найти выход, каким бы он ни был. И нашли как раз вовремя. Макнамара: Из этого обсуждения я пришел к выводу, что нам чертовски повезло быть здесь. Мы были так близки к ядерной катастрофе. Леонов: Одна ошибка в неподходящее время в октябре 1962 года, и все могло быть потеряно. Я не могу поверить, что мы сегодня здесь говорим об этом.Это похоже на то, как если бы произошло какое-то божественное вмешательство, чтобы помочь нам спастись, но с одной оговоркой: мы никогда больше не должны приближаться так близко. В следующий раз нам не повезет, как вы выразились. Томас С. Блэнтон — исполнительный директор Архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона. Джеймс Дж. Блайт — профессор международных отношений Института международных отношений Уотсона при Брауновском университете.

---

Выдержки из недавно рассекреченных документов

Предоставлено Архивом национальной безопасности

Кубинский ракетный кризис вполне мог начаться в Заливе Свиней в апреле 1961 года, поскольку даже после этого «полного провала» Вашингтон продолжал тайное планирование и открытые военные учения с целью военного вмешательства на Кубу.30 ноября 1961 года президент Кеннеди санкционировал операцию «Мангуст», новую крупную тайную программу действий против режима Кастро; Объединенный комитет начальников штабов подготовил несколько планов операций на Кубе вплоть до вторжения. Это выдержки из отчета от 9 марта 1962 года, подготовленного для Объединенного комитета начальников штабов, в котором излагается, как можно найти предлог для вторжения на Кубу.

… 5. Предлагаемый план действий, прилагаемый к Приложению А, основан на предпосылке, что военное вмешательство США будет результатом периода повышенной американо-кубинской напряженности, которая ставит Соединенные Штаты в положение, в котором они испытывают оправданные недовольства.Мировое общественное мнение и форум Организации Объединенных Наций должны получить благоприятный эффект от развития международного имиджа кубинского правительства как опрометчивого и безответственного, а также как тревожную и непредсказуемую угрозу миру в Западном полушарии.

6. Хотя вышеизложенная посылка может быть использована в настоящее время, она будет оставаться в силе только до тех пор, пока существует разумная уверенность в том, что военное вмешательство США на Кубе не будет напрямую затрагивать Советский Союз. Пока нет двустороннего соглашения о взаимной поддержке, обязывающего СССР защищать Кубу, Куба еще не стала членом Варшавского договора, а Советы не создали советских баз на Кубе по образцу баз США в Западной Европе.Таким образом, поскольку время представляется важным фактором в решении кубинской проблемы, все проекты предлагаются в течение следующих нескольких месяцев. …

Приложение к Приложению А

1. Поскольку было бы желательно использовать законную провокацию в качестве основы для военной интервенции США на Кубе [,] план прикрытия и обмана… может быть выполнен как первая попытка спровоцировать реакцию Кубы. Особое внимание будет уделено преследованию и обманным действиям с целью убедить кубинцев в неизбежном вторжении.Наша военная позиция на протяжении всего выполнения плана позволит быстро перейти от учений к интервенции, если ответ Кубы будет оправдан.

2. Будет запланирована серия хорошо скоординированных инцидентов в Гуантанамо и его окрестностях [Куба, где у Соединенных Штатов была военно-морская база], чтобы создать подлинное впечатление, что они совершаются враждебными кубинскими силами.

а. Инциденты для установления вероятного нападения (не в хронологическом порядке):

(1) Старт слухов (много). Используйте подпольное радио.

(2) Высадить дружественных кубинцев в униформе «через забор» для атаки на базу.

(3) Захватить кубинских (дружественных) диверсантов внутри базы.

(4) Начало беспорядков возле главных ворот базы (дружественные кубинцы).

(5) Взрыв боеприпасов внутри базы; разжечь пожары.

(6) Сжечь самолеты на авиабазе (диверсия).

(7) Мины стреляют из миномета снаружи базы в базу. Некоторые повреждения установок.

(8) Захватить штурмовые группы, приближающиеся с моря или из окрестностей города Гуантанамо.

(9) Захватить группу ополченцев, штурмующих базу.

(10) Диверсия корабля в гавани; большие пожары — нафталин.

(11) Затопить корабль у входа в гавань. Провести похороны лиц, имитирующих жертву (возможно, вместо (10)).

г. Соединенные Штаты ответят, проведя наступательные операции для обеспечения водоснабжения и энергоснабжения, уничтожив артиллерийские и минометные огневые точки, которые угрожают базе.

г. Начните крупномасштабные военные операции Соединенных Штатов.

3. Инцидент «Помни Мэн» можно организовать в нескольких формах:

а. Мы можем взорвать американский корабль в заливе Гуантанамо и обвинить Кубу.

г. Мы могли взорвать беспилотный (беспилотный) корабль в любом месте кубинских вод. … США могут продолжить операцию по спасению с воздуха / моря прикрытием американских истребителей, чтобы «эвакуировать» оставшихся членов несуществующего экипажа. Списки раненых в газетах США вызовут полезную волну национального возмущения.

4.Мы могли бы развернуть коммунистическую кубинскую террористическую кампанию в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора может быть направлена ​​против кубинских беженцев, ищущих убежища в Соединенных Штатах. Мы могли потопить лодку с кубинцами по пути во Флориду (настоящую или смоделированную). Мы могли бы способствовать покушению на жизнь кубинских беженцев в Соединенных Штатах, даже вплоть до нанесения ранений в случаях, которые будут широко освещаться. Взрыв нескольких пластиковых бомб в тщательно выбранных местах, арест кубинских агентов и публикация подготовленных документов, подтверждающих причастность Кубы, также были бы полезны в распространении идеи безответственного правительства.…

Поводом для ракетного кризиса стало массовое развертывание советских войск, оборудования, зенитного оружия и баллистических ракет на Кубе, которое началось в июле 1962 года, когда первые баллистические ракеты средней дальности были доставлены к 29 сентября. сообщение советского министра обороны Малиновского от 5 октября 1962 года, направленное в Центральный комитет, с указанием того, какие ядерные вооружения будут отправлены на Кубу. В сообщении отмечается, что это вторая такая отправка.Ракеты Р-14 — ракеты средней дальности, которые могут достичь Сиэтла; ракеты ФКР — крылатые ракеты с дальностью полета около 100 километров.

Я докладываю:

В соответствии с планом мероприятий «Анадыря», утвержденным Президиумом ЦК КПСС, вторая партия спецбоеприпасов готова к отправке.

Боеприпасы специального назначения составляют 68 единиц, в том числе:

— 24 боеголовки для ракет Р-14;
-44 боеголовки для ракет ФКР, загруженных (на) транспорт Александровск в порту Североморск.

Три автоматические 37-мм пушки с боезапасом по 1200 патронов в каждой установлены на транспорте Александровск для защиты от кораблей и самолетов пиратов (НИЦ).

Приказано открывать огонь по решению капитана корабля только в случае явной попытки захватить или потопить транспорт. …

Кризис начался, когда американский разведывательный самолет U-2 утром 14 октября сфотографировал позиции советских баллистических ракет средней дальности на Кубе.Еще до того, как фотографии были полностью обработаны и проанализированы, и до того, как утром 16 октября были предупреждены президент Кеннеди и другие высокопоставленные должностные лица, Объединенный комитет начальников штабов уже приступил к планированию будущего вторжения на Кубу, как показано в этом отрывке из выступления руководителей. ‘отмечает 15 октября. Министр обороны Роберт Макнамара сообщает руководству, что в ближайшие 30 дней, вероятно, не будет никаких военных действий, но что Соединенные Штаты «не контролируют события».

JCS [Объединенный комитет начальников штабов] собрался в 14:00; SecDef и DepSecDef [министр обороны и заместитель министра обороны] присоединились к ним в 14:30; Обсуждение JCS 2304/68, чрезвычайное планирование для Кубы:

CJCS [председатель Объединенного комитета начальников штабов]: Если требования OPLAN [план операции] 316 по воздушному нападению после пятидневной подготовки должны быть выполнены, RCT морской пехоты [полковая боевая группа] должна переехать из Кэмп-Пендлтон на восточное побережье. .

SecDef: Президент не хочет военных действий в течение следующих трех месяцев, но он не может быть уверен, поскольку не контролирует события. Например, сделанные сегодня утром аэрофотоснимки показывают 68 ящиков на кораблях, которые не считаются Ил-28 и не могут быть идентифицированы. Однако существует большая вероятность того, что в ближайшие 30 дней не начнутся военные действия.

Обсуждение JCS 2304/69, которое касается подготовки, необходимой для выполнения планов:

SecDef: Предлагаю использовать [материал отредактирован].Мы не можем сделать то, что британцы и французы сделали в отношении Суэца: сказать, что мы примем меры, а затем ничего не предпринимать, пока завершится длительное наращивание. Мы ничего не можем сделать в течение 18-дневного подготовительного периода к OPLAN 314, пока противник готовится и мировое давление нарастает. Поэтому я предлагаю [материал отредактирован].

По мере нарастания кризиса все стороны готовились к войне. У Соединенных Штатов было несколько подготовленных военных вариантов, и Куба ожидала, что вторжение неизбежно. В этом приказе советского министра обороны Малиновского в Москве советскому командующему на Кубе генералу Иссе Плиеву предлагается готовиться к борьбе с американцами, но не ядерными средствами.«Стаценко» относится к командующему советскими ракетами на Кубе; «Белобородов» отвечал за советские ядерные боеголовки на Кубе. Фактически, этот приказ отменил понимание местных советских командиров о том, что они имеют право применять ядерные средства в случае нападения.

В связи с возможной высадкой на Кубу американцев, участвующих в маневрах в Карибском море, принять срочные меры по повышению боевой готовности и отражению врага совместными усилиями кубинской армии и всех советских воинских частей, за исключением оружия Стаценко и всего оружия Белобородова. груз.

Во время кризиса Роберт Кеннеди несколько раз тайно встречался с послом СССР Анатолием Добрыниным. В этой беседе, о которой Добрынин сообщил 24 октября советскому министерству иностранных дел, Кеннеди обвиняет Советы в том, что они начали кризис из-за своей двуличности, утверждая, что у них нет наступательного оружия на Кубе при установке ядерных ракет. Первые два абзаца — это краткое изложение комментариев Кеннеди Добрыниным, а последний — собственные наблюдения Добрынина по поводу встречи.

… Все это привело к тому, что президент [Джон Ф.Кеннеди] поверил всему, что говорилось с советской стороны, и по существу поставил на эту карту свою политическую судьбу, публично заявив США, что поставки оружия на Кубу носят чисто оборонительный характер, хотя ряд республиканцев утверждали иначе. И тут президент неожиданно получает достоверную информацию о том, что на Кубе вопреки всему, что было сказано советскими представителями, в том числе и последним заверениям, сделанным совсем недавно А.А. Громыко во время этой встречи с Президентом появились советские ракеты с дальностью действия, которые охватывают почти всю территорию США. Действительно ли это оружие предназначено для оборонительных целей, о которых вы, господин посол, А.А. Громыко, Советское правительство и Н.С. Хрущев говорил?

Президент почувствовал себя обманутым и обманутым умышленно. Он убежден в этом и сейчас. Для него это было большим разочарованием или, прямо говоря, тяжелым ударом по всему, во что он верил и что стремился сохранить в личных отношениях с главой Советского правительства: взаимное доверие в личных заверениях друг друга.В результате реакция, нашедшая отражение в заявлении президента, и связанные с этим крайне серьезные текущие события, которые могут пока никому неизвестно к чему привести.

… В целом визит его [Роберта Кеннеди] произвел несколько странное впечатление. Он не говорил о будущем и путях урегулирования конфликта, а вместо этого совершил «психологический» экскурс, как если бы он пытался оправдать действия своего брата, президента, и возложить ответственность за свое поспешное решение на в правильности которой они и он, видимо, не совсем уверены, на нас.

Наиболее опасная часть кризиса фактически закончилась, когда советский лидер Никита Хрущев объявил по советскому радио 28 октября, что оружие на Кубе, которое Соединенные Штаты считают наступательным, будет демонтировано. Но советское решение, которое было принято без консультации с Гаваной, оставило кубинцев равнодушными. 31 октября посол Чехословакии на Кубе Павличек направил в свое министерство иностранных дел следующую телеграмму, в которой можно было получить представление о настроениях на Кубе.

Карлос Рафаэль Родригес [президент Кубинского национального института аграрной реформы] посетил меня и рассказал о сокрушительных впечатлениях и ситуации, в которой находятся Фидель [Кастро] и правительство в отношении кубинского народа; ибо Фидель вообще не был проинформирован ни о приказе о демонтаже, ни об инспекции ООН, против которой он был категорически против.В то же время они не видят никаких гарантий, которые можно было бы дать Кубе, поскольку они не доверяют США. Поэтому они сосредотачивают свои усилия на выполнении 5 пунктов Фиделя. Утверждения, что Куба не была заброшена, стремительно распространяются среди населения. …

Среди советских друзей царит раздавление. После получения приказа советские кадры совершенно ничего не понимали и плакали. Некоторые специалисты и техники отказались работать дальше, и в старой Гаване было много случаев пьянства.Родригес сказал, что они ждут прибытия [советского представителя] Микояна. Несмотря на это, он сказал, что действия Советского Союза будут иметь катастрофические последствия для позиции СССР, а также всего социалистического лагеря и Латинской Америки. Он видит лишь частичное спасение ситуации в виде совершенных гарантий, в которые он никак не верит. …

Действительно, Кастро был взбешен советским решением и выразил свои опасения в серии сложных встреч с советским посланником Анастасом Микояном, который в течение трех недель в ноябре 1962 года пробыл на Кубе, пытаясь наладить отношения.В этом отрывке из встречи 4 ноября с Кастро и высшим кубинским руководством Микоян пытается представить вывод советских войск и обещание Америки не вторгаться на Кубу как хороший результат, а на самом деле как победу СССР и Кубы.

Утром 28 октября… мы получили достоверные сообщения о подготовке нападения на Кубу…. [Американский] план состоял из двух частей. Желая избавиться от угрозы удара стратегических ракет, они решили ликвидировать пусковые установки на Кубе с помощью обычных боеголовок и сразу после этого высадить войска на кубинскую территорию, чтобы как можно скорее ликвидировать очаги сопротивления. .

В этих условиях для нас было бы невозможно не дать отпор агрессии США. Этот штурм означал бы штурм нас с вами, поскольку на Кубе располагались советские войска и стратегические ракеты. В результате такого столкновения неизбежно развяжется ядерная война. Конечно, мы уничтожим Америку, наша страна тоже будет сильно повреждена, но у нас территория больше. Куба была бы уничтожена первой. Империалисты сделают все возможное, чтобы ликвидировать Кубу.

Целью всех мер, предпринятых Советским Союзом, была защита Кубы. … Потеря Кубы станет серьезным ударом для всего социалистического лагеря. И как раз в тот момент, когда мы размышляли над вопросом, что делать в созданной ситуации, мы получили сообщение от товарища Кастро, это было в воскресенье, о том, что в ближайшие 24 часа будет развязана агрессия против Кубы. … Необходимо было использовать искусство дипломатии. Если бы мы не добились успеха в этом отношении, была бы развязана война.Пришлось использовать дипломатические средства.

Кеннеди делал заявления, что он ничего не имел против размещения на Кубе советского оружия, даже войск, но что размещение стратегического оружия на Кубе было свидетельством подготовки к нападению на США. Поэтому США будут защищаться. Учитывая, что ракеты были обнаружены и больше не являлись средством сдерживания, мы решили, что ради спасения Кубы необходимо отдать приказ о демонтаже и возврате стратегических ракет Советскому Союзу и проинформировать об этом Кеннеди.Вы согласились с выводом стратегических ракет с Кубы, оставив там все другие виды вооружений. Нам удалось сохранить все силы и средства, необходимые для защиты кубинской революции, даже без стратегических ракет, которые были средством сдерживания, но они были обнаружены и поэтому потеряли свое значение. У нас достаточно мощных ракет, которые можно использовать с нашей территории. Поскольку Кеннеди согласился с сохранением советских войск на Кубе, кубинцы сохранили мощное вооружение и зенитные ракеты, поэтому мы считаем, что он [Кеннеди] также пошел на уступку.

Заявление Кеннеди о ненападении на Кубу со стороны США и стран Латинской Америки также представляет собой уступку. Если учесть эти взаимные уступки и все другие факторы, мы увидим, что была одержана большая победа. Никогда раньше американцы не делали такого заявления. Поэтому мы решили, что главная цель — спасение Кубы — достигнута. Нападения на Кубу не будет. Не было бы войны. Мы завоевываем все более выгодные позиции.

Демонтаж советских ракетных огневых точек на Кубе произошел через несколько дней сразу после заявления Хрущева от 28 октября, но советские бомбардировщики средней дальности Ил-28 и тактическое ядерное оружие остались на Кубе. Последние были неизвестны политикам США, которые сосредоточили внимание на Ил-28, поскольку они могли достичь территории США, а язык Хрущева охватывал все «оружие, которое вы считаете наступательным». К середине ноября под давлением США и отчасти из-за продолжающегося разочарования в отношении Кастро Хрущев принял решение отозвать Ил-28, а также тактическое ядерное оружие — приказ министра обороны Малиновского официально передан генералу Плиеву 20 ноября.

Ракеты с обычными зарядами для «Луны» и ФКР оставить на Кубе. На пароходе «Аткарск» отправить в Советский Союз 6 ядерных бомб, 12 боеголовок для «Луны» и 80 боеголовок для ФКР.