Хрущевку: что это такое, какой тип дома, стоит ли ее покупать

Хрущевки – дешево, надежно и практично — Рынок жилья

К домам постройки хрущевского периода горожане порой относятся недоверчиво, а то и презрительно. Квартиры холодные, звукоизоляция никуда не годится, внешний вид фасадов жалок… А что, если за прозвищем «хрущевка» скрываются крепкие кирпичные дома, которые встречаются даже в престижных районах Петербурга?

–Я Кот, просто Кот.  Хозяйка моя в отпуск укатила, а меня теперь сосед наш развлекать удумал.

–Здравствуй, Кот! Хозяйка в отпуске? Скучно без нее? Вот, я тебе сметаны свежей принес – не всё же сухим кормом пробавляться. Но ты ведь не простой кот, а ученый-исследователь. Так что, поехали со мной, хрущевки кирпичныесмотреть.

– Странные вещи ты говоришь, дорогой сосед. Если хрущевки, то не кирпичные, а панельные. Если кирпичные, то уже не хрущевки…

– Да, именно кирпичные и именно хрущевки. Точнее, кирпичные пятиэтажки 528-й серии.

А еще точнее – разные модификации домов серии 1-528КП от трех до пяти этажей.

– Разные? А что же в этих домах общего?

– Прежде всего, социальные нормативы, по которым они строились: дешево, практично, ничего лишнего, чтобы к 1980 году, когда наступит коммунизм, каждая советская семья жила в отдельной, а не в коммунальной квартире. В основу проектов хрущевок положили строительные нормативы, изданные в 1957 году, в соответствии с которыми минимальная высота жилого помещения от пола до потолка составляла 2,5 м, кухни миниатюрные – от 4,5 кв. м, допустимо устройство смежных комнат и совмещенных санузлов. В качестве обязательных элементов квартиры назывались кладовая (либо встроенный шкаф), спальни (6 кв. м на одного человека, 8 кв. м на двоих), общая комната (не меньше 14 кв. м). Фасады однотипные, никаких излишеств.

От этих минимальных параметров реальные недалеко ушли. Так называемые кирпичные хрущевки – дома 528-й серии – в Ленинграде строили с конца 50-х до начала 70-х годов прошлого века.

Когда наступит коммунизм, каждая советская семья должна жить в отдельной, а не в коммунальной квартире

– Да, совсем старые дома. Наверное, обветшали уже?

– Как раз нет. В отличие от своих ровесников – ранних панелек, кирпичные хрущевки совсем еще молодые. Ведь нормативный срок службы кирпичного дома – 150 лет. Кстати, некоторые такие дома и сегодня выглядят новее более поздних построек. Во-первых, за полвека эксплуатации они показали себя как ремонтопригодные и неприхотливые здания. В них регулярно обновляют подъезды, крыши и коммуникации. Во-вторых, жильцы здесь тоже подбираются аккуратные и бережливые. А знаешь почему?

– Давай, рассказывай!

– Кирпичные дома во все времена считались престижнее панельных. Квартиры в панельках давали рядовым строителям коммунизма. В кирпичных домах – ветеранам, офицерам, технической интеллигенции. Собственно говоря, и располагались такие пятиэтажки не в бескрайних жилмассивах вроде Гражданки или Купчино, а небольшими уютными островками – в кварталах, которые в наше время называют серединными. Некоторые из них нынче – почти центр города. Больше всего таких домов в Выборгском, Василеостровском и Пушкинском районах. Но 528-я серия есть также в Петроградском и Центральном.

Дома 528-й серии – необязательно пятиэтажки. Есть, к примеру, так называемая сельская модификация – 1-528КНП, в ней всего три этажа. Строили такие дома в основном в пригородах, точнее, в районах, которые в то время были пригородными.

– Ничего себе, я не знал, что на Петроградской есть хрущевки. Ну да ладно, куда мы-то путь держим?

– К станции метро «Площадь Мужества». Будем смотреть пятиэтажки на улице Шателена – именно в «академическом» районе, где получали квартиры труженики Политеха и Курчатовского института.

– И что, такие квартиры давали академикам?

– Ну если только одиноким. В основном, конечно, молодым ученым. Академикам полагалась дополнительная комната. А в пятиэтажках 528-й серии почти все квартиры – двухкомнатные 43-47 кв. м, причем со смежными комнатами. Как видишь, планировки выдают в этих домах именно хрущевки.

– Вот бы сделать перепланировку: снести в такой двушке все перегородки, чтобы получилась одна большая кухня. Можно маленький чулан оставить…

– Действительно, в дизайнерских каталогах встречается множество проектов перепланировки таких квартир, в основном с заголовками вроде «евродвушка бизнес-класса из хрущевки». Хотя перепланировать здесь, по сути, нечего. Да, комнаты можно объединить в одну или наоборот развести, сделав проход в дальнюю (правда, кладовкой придется пожертвовать). Но объединение кухни с комнатой, тем более если есть газовая колонка и плита, узаконить не удастся.

Квартиры в панельках давали рядовым строителям коммунизма. В кирпичных домах – ветеранам, офицерам, технической интеллигенции

– А бывают в таких домах трехкомнатные или однокомнатные квартиры?

– Да, конечно, но это редкость – поискать придется. И комнаты в трешках проходные. Если вам с хозяйкой нужно небольшое светлое жилье, пусть она присмотрится к торцевым секциям. В них как раз имеются однокомнатные квартиры на два окна.

Модификаций кирпичных хрущевок 528-й серии – больше десятка. Среди них и ведомственные дома, и общежития, укомплектованные только четырехкомнатными квартирами (правда, это не наш случай). Дело в том, что строительство из кирпича давало проектировщикам возможность маневра. Поэтому в одних квартирах кухни пятиметровые, а в других семиметровые. В некоторых, преимущественно однокомнатных, смежные санузлы. А ванны представлены всех типоразмеров – от сидячих 120 см до полноразмерных 170 см. Можно встретить квартиры как с газовыми водогрейными колонками (с окошком между кухней и санузлом), так и с централизованным горячим водоснабжением.

Кстати, высокие потолки (2,7 м), а также эркеры указывают на то, что мы находимся в доме ранней модификации – его проектирование началось еще до хрущевской кампании по борьбе с «архитектурными излишествами». В более поздних домах потолки понизили до 2,5 м. Но в любом случае квартирные планировки выдают в таких домах именно хрущевки.

– Ни лифта, ни мусоропровода здесь тоже нет? Это серьезный минус!

– Послушай, котяра, зачем тебе лифт и мусоропровод? Отсутствие оных означает и отсутствие проблем, с ними связанных. Никакого грохота, шума моторов, бесконечных поломок. Кстати, звукоизоляция и теплозащита в таких домах тоже на хорошем уровне, значительно лучше, чем в панельных.

– А почему один дом с балконами, другой – с эркерами?

– Это разные модификации. Конечно, твоей хозяйке больше по вкусу придется комната с эркером, а тебе – с балконом. Есть и так называемая парадная модификация – такие дома строили вдоль проспектов и магистралей, в них имеются встроенные магазины на первом этаже, но никаких лоджий и балконов.

– Магазин на первом этаже – это здорово. Особенно рыбный…

– Боюсь, что твоя хозяйка с этим не согласится. Так или иначе, рыбного отдела во встроенном магазине ты, скорее всего, не встретишь: санитарные нормы не позволяют. Вот булочную или кондитерскую – пожалуйста.

Пора нам, Кот, домой. Теперь ты знаешь: если кто-то говорит о «кирпичной хрущевке», то это именно дом 528-й серии от трех до пяти этажей. И можно не сомневаться, что такие дома теплее, надежнее и долговечнее своих ровесников – пятиэтажных панелек.

Текст: Филипп Урбан    Фото: Алексей Александронок   

Что такое «хрущевка»: плюсы и минусы малогабаритного жилья — Недвижимость

Со смертью Сталина взгляд на городскую застройку и архитектуру кардинально изменился.

Эпоха «сталинок» пришла к своему логичному финалу.

Об особенностях «сталинской архитектуры» читайте статью «Что такое «сталинка», и в чем ее прелесть».

Предзнаменование эры «хрущевок» — 1955 год. Тогда Совет Министров СССР во главе с Н.С. Хрущевым принял постановление «О развитии жилищного строения в СССР».  

Возводить «хрущевки» начали в конце 50-х гг. и работали в этом направлении до конца 80-х.

Целью было в рекордно короткие сроки обеспечить жильем как можно больше людей. Лозунг «великой стройки» — «Для каждой семьи маленькое жилье, но свое». Предполагалось, что такое жилье будет временным, но, как известно, нет ничего более вечного, чем временное. Так что знаменитые «хрущевки» и сегодня стройными рядами стоят на улицах российских городов.

Первые «хрущевки» были кирпичными, но в 60-х гг. ради экономии было решено перейти на панельное домостроение. Жилплощадь была маленькая и с минимальными удобствами, но в то время для людей и это было большой радостью.

Строительство шло максимально быстрыми темпами, что, конечно, не могло не отразиться на качестве. Но со своей целью проект справился — долгожданные метры получило большинство жителей СССР.

О том, что происходило с городской застройкой после эры «хрущевок», читайте в статье «Что такое «брежневка» и почему она «улучшенка».

Особенности «хрущевок»

1

Обычно в доме от трех до пяти этажей.

2

Стилистика оформления зданий лаконичная, строгая и функциональная.

2

Примерная площадь хрущевок: 1-комнатная квартира — 28-33 кв.м, 2-х комнатная квартира — 38-46 кв.м, 3-х комнатная квартира — 48-58 кв.м.

Также есть маломерки площадью 24-26 кв.м без санузла.

3

Если в доме «хрущевского» типа на этаже 4 квартиры, то санузел в них совмещенный, если 3 — раздельный.

4

Чаще всего в квартире не больше двух комнат.

5

Нередко под окном обустроен встроенный шкаф для хранения продуктов, в народе названный «хрущёвский холодильник». 

Плюсы «хрущевок»

✓

Невысокая цена за квартиру (особенно в панельных домах)

✓

Расположены в районах с хорошей инфраструктурой

✓

Уединенность: на одной лестничной клетке обычно не больше четырех квартир

✓

Возможность сэкономить на ремонте и обслуживании, благодаря небольшому метражу, низким потолкам, типовым окнам и дверным проемам

✓

Относительно низкие коммунальные платежи

Минусы «хрущевок»

✘

Очень маленькая площадь — первая и основная претензия к «хрущевкам». Помимо банального неудобства и нехватки пространства для такой квартиры сложно подобрать мебель. Также в таких квартирах непросто реализовать какие-либо смелые и необычные дизайнерские идеи. Шанс «вписаться» в подобный тип квартиры есть только у скандинавского стиля и минимализма. Также могут быть уместны некоторые элементы классики и лофта

✘

Мало места для хранения вещей

✘

Низкие потолки примерно в 2,5 м

✘

Слышен любой шум — ширина перегородок между стенами составляет всего несколько сантиметров

✘

Узкие коридоры и маленькие лестничные клетки

✘

Крошечные кухни (4-6 кв.м) и маленькие жилые комнаты (6-16 кв.м). Большой семье от уютных совместных ужинов, возможно, придется отказаться. Приготовьтесь к тому, что есть вообще придется по очереди

✘

Смежные или проходные комнаты

✘

Отсутствие лифта и мусоропровода

✘

Маленький срок эксплуатации дома — в среднем до 25 лет

✘

Большая вероятность возникновения трещин и грибка

✘

Холод зимой и жара летом (особенно на верхних этажах)

✘

Сложности с перепланировкой: сносить стены в панельных и блочных домах запрещено. Оптимальный вариант — пробить проемы в некоторых стенах. Но перед этим придется провести профессиональное исследование прочности конструкции всего дома (нужно заказывать в конструкторском бюро) и согласовать перепланировку со всеми инстанциями. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Покупать «хрущевку» или нет — вопрос индивидуальный. В таком типе жилья есть и свои недостатки, и очевидные преимущества. Решение зависит от конкретных целей, пожеланий и личных приоритетов.

Подобрать подходящую именно вам недвижимость вы всегда можете на ДомКлик.

---

С этой статьей читают

Что такое «сталинка» и в чем ее прелесть

Что такое «брежневка» и почему она «улучшенка»

Перепланировка квартиры: что можно, а что нельзя 

10 способов сделать хрущевку стильной

Всем известно, что хрущевки не отличаются разнообразием планировок. И потолки в таких квартирах высокими не назовешь. Зачастую в этих помещениях маленькие кухни, санузлы и комнаты. Возможно, плюсом и является достаточно большие окна, но многое зависит от местоположения дома: на солнечную ли сторону они «выходят» или нет.

Как бы то ни было, интерьер такой квартиры несложно преобразить.

1. Обилие белого цвета

Используйте его в отделке помещения, а также при выборе мебели и декора. Светлые цвета визуально расширят маленькое пространство и сделают квартиру светлее. Кроме того, белый цвет характерен для модных в настоящее время европейских стилей интерьера.

2. Окрашивание стен в разные цвета

Согласно последним тенденциям, в этом сезоне актуальны приглушенные оттенки цвета морской волны, оранжевый, серый и горчичный. Можно выкрасить одну стену или две противоположные в один из трендовых цветов.

3. Закарнизная подсветка потолка

Немаловажную роль в оформлении пространства играет освещение. Визуально сделать потолок выше поможет закарнизная подсветка. Поскольку в хрущевках потолок низкий, а монтаж предполагает какой-то «отпуск» потолка, рекомендуем использовать закарнизные крепления, в ниши которых можно поместить светодиодную ленту. Так вам не придется опускать потолок.

4. Одинаковое напольное покрытие для всех помещений

Распространенное заблуждение о том, что в каждом помещении должен быть свой цвет пола, зародилось где-то в прошлом и преследует вот уже которое поколение обладателей самых разных квартир. Стильной хрущевку сделает единство ее оформления. Начать можно с одного цвета пола – это поможет создать единую композицию.

5. Современный кухонный гарнитур

На маленькой кухне в хрущевке лучше использовать светлый кухонный гарнитур. Даже если вы хотите оформить квартиру в классическом стиле, лучше отказаться от темного цвета, потому что маленькая кухня в массиве темного дерева будет проигрывать, и сам цвет будет визуально съедать пространство.

Также можно добавить трендовые оттенки в оформлении кухонного фартука. На фартуке стильно будет смотреться стекло, камень или – если бюджет позволяет – металл, который с фартуком может быть объединен в столешницу.

6. Душевая кабина и подвесной светильник

Удобно спроектировать единый санузел, если ваша семья не против. Когда санузел объединен, то возникает больше возможностей для распределения мебели в ванной комнате.

Стильно и выигрышно смотрится душевая кабина со стеклянными дверями и плиткой на стене. Хотя, если в семье есть маленькие дети, то предпочтение все же лучше отдать ванне.

Зачастую во многих квартирах над зеркалом используют одну лампочку. Вместо нее лучше использовать подвесной светильник.

7. Немного глянца

Используя на кухне, в коридоре и санузле плитку с легким глянцевым эффектом, можно так же добиться визуального увеличения пространства.

8. Мебель вместо стен

Интересно было бы оформить хрущевку как квартиру-студию, то есть убрать ненесущие стены и выполнить зонирование пространства с помощью стеллажей, дивана и других легких конструкций.

9. Правильные межкомнатные двери

В хрущевке лучше использовать двери без лишних деталей, вставок, декора. Подбирать их можно как в цвет стен, так и в цвет пола (не забывайте о едином стиле квартиры).

10. Современный декор

Какой бы шикарный ремонт вы ни сделали, не забывайте о декоре.

• Текстиль штор должен сочетаться с обивкой дивана: либо быть такого же цвета, либо контрастным.
• Книги на полках можно обернуть в самодельные обложки, выполненные в цветовой гамме отделки или мебели.
• Поставьте на окна милые маленькие растения в горшках.
• Оформите стену с помощью рамок с черно-белыми фото.
• В маленьких пространствах лучше не делать четкую симметрию. Легкая небрежность будет создавать настроение.
• Портьерные шторы уходят на второй план, так как сейчас все больше популярны рулонные, римские – те, которые крепятся непосредственно на окна.
• Даже обычный радиатор может служить элементом декора. Можно покрасить его в яркий контрастный цвет или цвет «хром».

Советы подготовил арт-директор архитектурного бюро «Победа дизайна» Степан Бугаев, www.pobeda-design.ru

АБ «Победа дизайна»

С 2008 года мы создаем и реализуем наши дизайн-проекты. За годы работы нами создано более 317 проектов. Параллельно мы осуществили ряд совместных спецпроектов с крупными компаниями-застройщиками, такими как: Capital Group, Tashir Development, PSN Group, AFI Development, KR Properties. Мы очень любим все наши проекты, но среди них вы не найдете похожих, потому что все наши заказчики разные.

отличия, особенности и условия жизни

Плюсы и минусы серий домов старой застройки. Расскажем не только о сталинках и хрущёвках, но ещё и о брежневках.

Сталинка и хрущевка отличия

При покупке или аренде жилья тип дома играет далеко не последнюю роль: у разных серий домов свои особенности, планировки и условия эксплуатации. Если вам приглянулась квартира из жилого фонда почтенного возраста, в этой статье вы найдете много полезного.

Содержание:

Старый фонд

Это постройки, сохранившиеся с конца XIX века и возведенные до 1940-х годов. Стены у них обычно кирпичные или деревянные, деревянные также перекрытия и внутренние конструкции. Но могла проводиться и модернизация (замена перекрытий на металлические).

Основные плюсы: расположение близко к центру города, толстые внешние стены и оригинальные планировки: у таких домов обычно много небольших комнат, длинные коридоры, при этом часто кухня бывает проходной и без окон. У элитных домов этого типа шикарные подъезды с винтовыми лестницами.

Минусов много, и большинство из них связаны с возрастом зданий: изношенные коммуникации, необходимость частых и сложных ремонтов. Зачастую в таких домах хлопотно или даже невозможно получить разрешение на перепланировку. Дома старого фонда нужно выбирать очень аккуратно: тщательно осмотрите дом от подвала до крыши, вчитайтесь в документацию, сравните изображение квартиры на плане с реальностью. Хорошо, если в доме проводилась реновация и недавнее обследование. «Старый фонд» может стоить неоправданно дорого из-за расположения.

Сталинки

Сталинскими домами называют кирпичные или керамоблочные постройки середины 30-х  — начала 60-х годов. Вариантов «сталинок» очень много — их никак нельзя называть типовыми. Дома, которые строились для партийных работников, внешне выглядят очень презентабельно, имеют широкие лестницы, удобные планировки с изолированными большими комнатами и, что особенно важно, просторную кухню 7—14м² . Их шумо- и теплоизоляция по качеству зачастую превосходит новостройки.

Сталинки классом пониже, для рабочих, часто использовались как коммунальные квартиры: здесь длинные коридоры, небольшие комнаты, кухни от 4,5 м².

Общие плюсы всех сталинок: прочность конструкции, высокие потолки от 2,9 м, хорошие планировки. Обратная сторона медали: изношенные коммуникации — бич всех старых домов. Однако если проводились реконструкции с заменой коммуникаций, дом прослужит еще долго, а покупка квартиры в нем будет хорошим вложением.

Хрущевки

Это первый тип жилья массовой застройки периода 1956 — 1985 гг. «Хоть маленькое, но свое» — это жилье стало первым гнездышком для многих, уставших жить на виду у всех в коммунальной квартире. Сперва хрущевки были кирпичные, а позднее — панельные. Они похожи внешне и имеют 5 этажей (реже 4).

Квартиры в кирпичных хрущевках имеют площадь от 22 м², кухню редко больше 4,5 м² и совмещенный санузел. Комнаты 6–9 м², встречаются даже комнаты 4 м² без окон. Эти невыдающиеся размеры, низкие потолки до 2,6 метров и плохая звукоизоляция в настоящее время оборачиваются единственным плюсом — низкой стоимостью. Эти дома были рассчитаны на 25 лет службы, но эксплуатируются и сейчас, поэтому даже при сильно ограниченном бюджете лучше подкопить на покупку чего-нибудь понадежнее. Как минимум стоит внимательно осмотреть дом и внутри и снаружи, оценить его прочность и качество коммуникаций.

Но даже со всеми этими недостатками кирпичные хрущевки лучше панельных. При схожих площадях квартиры этого типа имеют огромные теплопотери из-за качества стен. Покупать такие квартиры имеет смысл, только если в них проводилось утепление.

Брежневки

Брежневки — панельные дома из бетона и керамзита 1960–1990 гг. Это улучшенная версия панельных хрущевок с увеличенной этажностью (9 или 16 этажей), хотя есть и пятиэтажные брежневки, внешне очень похожие на хрущевки. В этих домах стали делать лифты и мусоропроводы, увеличили площадь квартир и высоту потолков до 2,70 м. Кухня 6–8 м², санузел раздельный. Стены у брежневок качественнее, но есть вариации этого типа домов с очень маленькими квартирами — гостинками: у таких домов стены ничем не отличаются от панельных хрущевок.

Брежневки лучше панельных хрущевок и стоят недорого, как и все старые панельные дома, но лучше все равно отдавать предпочтение кирпичным постройкам или обратить свое внимание на более современное жилье. О нем мы, кстати, расскажем во второй части этой статьи.

Фотографии: bn.ru, zastalina.org, pereplanirovkamos.ru, kraskompas.ru, garantplus48.ru, xruschevka.ru

планировка, ремонт

В Петербурге по программе реновации в июле расселят первую хрущёвку

Фото: Сергей Коньков

В июле по петербургской программе реновации территорий состоится первое расселение старого пятиэтажного дома, построенного в советское время. Об этом сообщил вице-губернатор Николай Линченко, выступая в городском парламенте.

Снос в помощь. Две территории в Калининском районе начинают готовить под реновацию Девелопмент

Снос в помощь. Две территории в Калининском районе начинают готовить под реновацию

По его словам, на завершающей стадии расселения находится хрущёвка, расположенная в Красносельском районе по адресу 2-я Комсомольская улица, 37. Этот участок реновации относится к зоне «Сосновая Поляна». Здание на 50 квартир было возведено в 1967 году. После окончательного переезда квартирантов в новый дом старую хрущёвку снесут.

Программу реновации застроенных территорий в Петербурге развивают на протяжении последних 12 лет. Официально она стартовала в 2008 году. Изначально её участниками были компании «Воин-В» и «СПб Реновация».

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Кухни на заказ в хрущевку недорого:фото, цены от производителя

Кухни в хрущевку на заказ от производителя

Недорогая кухня в хрущевку, выполненная по индивидуальным размерам, может стать настоящей находкой и разрешить все проблемы с недостатком места в помещении.

Наши специалисты, сталкивающиеся с подобными задачами, всегда успешно их решали, и смогут предложит большое количество функциональных и эргономичных планировок кухонного гарнитура. Они используют ряд эффективных приемов для увеличения свободного пространства помещения.

Особенности создания проекта кухонного гарнитура для хрущевки

• Как правило, проект выполняется с учетом всех внутренних коммуникаций на кухне, особенностей света и индивидуальных предпочтений заказчика. Трубы, которые будут мешаться стандартной мебели, легко спрячутся и не будут занимать лишнее пространство.
• Обычная гофрированная труба воздуховода может быть спрятана в виде фальш панели, для которой изготавливается специальный короб и выглядит это, как продолжение фасадов.
• Есть еще один метод, который позволяет освободить драгоценное пространство. Это уменьшение глубины шкафчиков. Данный дизайн ни как не влияет на вместительность тумб. Для того, чтобы эффективно использовать всю площадь в хрущевке, можно установить в шкафы и тумбы специальные системы хранения.
• Качественная фурнитура сделает кухню в хрущевке на порядок функциональнее, образцы с современной фурнитурой изображены на фото. Уникальные и прочные конструкции обеспечат легкий доступ к каждой полке и сделают гарнитур удобным в эксплуатации.

Хитрости обустройства кухонного гарнитура в хрущевке

• Вместо привычной духовки, замените ее на модель «мини».
• Замените привычную плиту на варочную поверхность (старайтесь не располагать ее поблизости к окну, так как в дальнейшем это вызовет неудобства).
• Воспользовавшись откидным столом, вы освободите пару лишних метров.
• Заменив традиционный холодильник горизонтальным, у вас появится новая рабочая поверхность.
• Широкий подоконник можно использовать как дополнительную рабочую поверхность, установив на него столешницу.

Приемы в создании составляющих интерьера

• Замените распашные двери на раздвижные системы.
• Отдавайте предпочтение светлым тонам, так как они придают помещению воздушность. Старайтесь расположить кухню вдоль одной стены.
• Помните, что зеркала визуально расширяют пространство, но располагать их в рабочей зоне не следует.

Просмотрите фото и цены на кухни для хрущевки ( в нашем каталоге представлены прямые, угловые, п-образные образцы), чтобы выбрать модель, которая будет лучшим образом смотреться с дополнительной подсветкой.

Фабрика «Хорошие кухни» осуществляет сборку и доставку всех кухонных гарнитуров по Москве и Московской области бесплатно. Если вас заинтересовал какой-то образец из нашего каталога, смело обращайтесь к нам, наши вежливые менеджеры проконсультируют вас по любому вопросу.

Почему люди покупают квартиры в хрущевках: какие у них достоинства и недостатки

Несмотря на многочисленные недостатки, квартиры в хрущевках пользуются стабильно высоким спросом на рынке вторичного жилья. Во времена Хрущева таким домов было построено немало, и их хозяева были довольны, но сейчас времена другие и такого рода жилье не занимает высоких строчек в рейтингах престижности. С чем связан интерес покупателей именно к таким квартирам? Попробуем разобраться.

Стоит ли покупать квартиру в хрущевке:

несерьезные минусы, зато ощутимые плюсы

Сейчас хрущевками называют типовые дома, построенные в период с 1957 года по 80-е, и большая часть квартир в них имеют схожие черты. Как правило, хрущевки представляли собой панельные пятиэтажки без лифтов. Почему панельные? Их конструкция была разработана таким образом, чтобы можно было строить максимально дешевое жилье за короткие сроки. Но все же в эти годы возводились и кирпичные жилые дома, также называемые хрущевками.

При том, что дома эти в основном пятиэтажные, на каждом этаже, как правило, располагается по три-четыре квартиры. И в каждой есть, хотя и крохотная, но своя кухня (не более 7 м), а высота потолков в жилых помещениях составляет 2,4-2,6 м. В общем-то по нынешним временам планировку можно назвать не слишком-то удачной: на первых этажах нет балконов, а сами комнаты маленькие. Дополняется это узкими коридорами. Лифтов в таких домах нет, потому как по нормам тех лет лифт было положено иметь в зданиях, начиная от 6 этажей и выше.

Несмотря на очевидные минусы, на рынке недвижимости происходит много сделок, когда люди обменивают квартиру в новостройке на квартиру в пятиэтажке, считая их более надежными в плане износостойкости и сроков эксплуатации.

Дома строились в короткие сроки, а потому о заделывании стыков мало кто думал. Соответственно, теплоизоляция в таких домах посредственная, как, впрочем, и шумоизоляция. Сейчас, покупая квартиру в таком доме, стоит подумать и об изношенности труб и электропроводки, особенно. если предыдущие жильцы их никогда не меняли на новые.

При этом, несмотря на эти недостатки, у такого жилья есть и ощутимые достоинства. Прежде все это стоимость, так разница может доходить до 30% между квартирой в хрущевке и новостройке. Отметим, и, как правило, хорошую инфраструктуру (сады, школы, медучреждения и т.д.), с этим в новостройках обычно напряженно.

Низкоэтажная застройка также является плюсом, кроме того не стоит забывать об обилии зелени и свободного места для парковки машин, из-за меньшего количества жителей, в районах «хрущеб». В то же время, никто не мешает сделать хороший ремонт, устранив проблемы с тепло- и шумоизоляцией — было бы желание и финансовые возможности.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Обличение Сталина Никитой Хрущевым

Двадцатый съезд Коммунистической партии Советского Союза собрался в Москве в Большом зале Кремля 14 февраля 1956 года. Это был первый съезд после смерти Иосифа Сталина в 1953 году, но о погибшем лидере почти ничего не говорилось. пока 25-го на закрытом заседании 1500 делегатов и многие приглашенные гости не послушали потрясающую речь Первого секретаря партии Никиты Хрущева о «Культ личности и его последствия».

Хрущев осудил Сталина, культ личности, который он проповедовал, и совершенные им преступления, включая казни, пытки и тюремное заключение лояльных членов партии по ложным обвинениям. Он обвинил Сталина во внешнеполитических ошибках, в неудачах советского сельского хозяйства, в организации массового террора и в ошибках, которые привели к ужасающим человеческим жертвам во Второй мировой войне и немецкой оккупации огромных территорий советской территории.

Аудитория Хрущева слышала его почти в полной тишине, нарушаемой только удивленным ропотом. Делегаты не осмелились даже взглянуть друг на друга, поскольку секретарь партии на протяжении четырех часов наваливал одно ужасающее обвинение на другое. В конце не было аплодисментов, и публика в шоке уехала.

Одним из тех, кто слышал эту речь, был молодой Александр Яковлев, впоследствии ведущий архитектор перестройки, который вспомнил, что она потрясла его до корней. Он чувствовал, что Хрущев говорит правду, но эта правда пугала его. Поколения в Советском Союзе почитали Сталина и связывали с ним свою жизнь и надежды.Теперь прошлое разрушалось, и то, чем они все жили, разрушалось. «Все рассыпалось, и никогда больше не будет целым».

Для Хрущева это было чрезвычайно опасно и смело. Солженицын считал, что говорил «по движению сердца», по искреннему побуждению творить добро. Другие, более цинично, указали, что это запятнало других партийных лидеров сталинской кистью в пользу демонстративно раскаивающегося Хрущева. Это переложило вину с партии и системы на Сталина.Спустя несколько месяцев было объявлено, что съезд призвал к мерам «по полному устранению чуждого марксизму-ленинизму культа личности… во всех аспектах партийной, государственной и идеологической деятельности»

.

На следующий день речь была опубликована в зарубежных СМИ. В марте ЦК разослал текст по отделениям партии, где его огласили. Внутри Советского Союза это помогло бы со временем создать большую свободу. Многие сталинские приспешники и функционеры все еще были полны решимости сопротивляться десталинизации, но тысячи политических заключенных были освобождены, а другие реабилитированы посмертно.За границей слова Хрущева вырвали почву из-под ног членов коммунистической партии и левых интеллектуалов, которые годами отрицали сообщения о том, что происходило в Советском Союзе. Многие члены партии с отвращением ушли.

На партийном съезде в 1961 году Хрущев повторил свою атаку на память Сталина, на этот раз на открытом заседании, а другие выступавшие осудили преступления Сталина. Тело покойного вождя было снято с места рядом с Лениным в мавзолее на Красной площади, а названия Сталинграда и других подобных мест были изменены.Когда Хрущев отошел от власти в 1964 году, он перестал быть личностью, но не был казнен, заключен в тюрьму или даже сослан в Монголию. Советский Союз изменился.

Сергей Хрущев, сын бывшего советского премьера, умер дома в Крэнстоне по адресу: 84

Донита Нейлор. | [email protected]

КРЕНСТОН — Сергей Хрущев, советский ученый-ракетчик и сын советского премьера времен холодной войны Никиты Хрущева, скончался на прошлой неделе в своем доме в районе Гарден-Сити в Крэнстоне. Ему было 84 года.

Майор полиции Крэнстона Тодд Паталано заявил во вторник, что жена Хрущева позвонила в 9:51 18 июня, чтобы сообщить о чрезвычайной ситуации.

Они «сразу определили, что он умер».

Представитель Министерства здравоохранения Р.И. Джозеф Венделкен сказал, что вскрытие показало, что причиной смерти было «огнестрельное ранение в голову».

Паталано сказал, что расследование завершено, дело закрыто и обвинения предъявлены не будут.

Он отказался от дальнейших подробностей.

Во вторник он получил помощь, которую осмотрели техники на месте преступления Крэнстона и государственный медицинский эксперт, прежде чем тело было извлечено для вскрытия. Паталано сказал, что на месте происшествия обнаружено «никаких следов постороннего нечестного поведения».

Хрущев и его жена Валентина переехали в Род-Айленд в 1991 году, вскоре после распада Советского Союза. Он и его жена натурализовались в 1999 году, и у него было двойное гражданство в России и США.

В качестве ракетного инженера в Советском Союзе он работал над системами наведения для ракет, включая крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, и над советской космической программой, в том числе с лунными аппаратами.

Он помог Советскому Союзу выиграть первые этапы космической гонки.

После того, как его отец был свергнут в 1964 году и жил в московской квартире, Хрущев-младший помог ему написать четыре тома мемуаров на русском языке. Сын перевел его на английский и издал набор из трех книг при поддержке Института Уотсона Университета Брауна и Государственного университета Пенсильвании.

Пара жила в Провиденсе, поэтому он мог принять участие в программе обмена в Центре развития внешней политики Университета Брауна. Они поселились в Крэнстоне. Он стал старшим научным сотрудником Института Брауна Уотсона и научным сотрудником Гарвардской школы государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди. Он также преподавал в Военно-морском колледже в Ньюпорте по вопросам экономических и политических реформ в России, американо-советских отношений в 1950-1964 годах, истории советской космической программы и экономических, политических реформ и реформ в сфере безопасности, проведенных его отцом.

Старший Хрущев был близким советником Иосифа Сталина, а после того, как Сталин умер от кровоизлияния в мозг, пришел к власти и начал десталинизацию Советского Союза. Леонид Брежнев отнял у него власть в 1964 году, и он прожил до 1971 года, умер от сердечного приступа в возрасте 77 лет. Ему было отказано в чести государственных похорон и погребения с национальными героями

Сергей Хрущев часто выступал на холоде. Военный музей недалеко от международного аэропорта Даллеса, рассказывающий о холодной войне с советской точки зрения.Одним из соучредителей музея является Фрэнсис Гэри Пауэрс-младший, сын пилота самолета-разведчика ЦРУ, сбитого над советским воздушным пространством в результате так называемого инцидента U-2, международного кризиса для высокопоставленного Хрущева. В 2006 году Сергей возглавил международную конференцию в музее с внуком президента Дуайта Д. Эйзенхауэра.

Соседка Розмари Палумбо, которая сказала, что Хрущевы купили дом ее тестю, подружилась с парой и каждый год приглашала их к себе на Рождество и Рождество.По словам Паламбо, это Рождество было первым, что они пропустили.

«Раньше они гуляли по окрестностям, — сказала она, — а он ходил босиком», кроме зимы. Она давно не видела, чтобы они ходили.

Она сказала, что он предпочитает скотч водке и коллекционирует бабочек. «Он любил демонстрировать свою коллекцию бабочек».

«Они были счастливы вместе», — сказала она.

Организация похорон не сообщается. У него есть сын Сергей и внучка Нина, названные в честь матери.У него был сын Никита от предыдущего брака. Никита, российский журналист, умер от инсульта в 2007 году в возрасте 47 лет.

Автор, учитель и инженер-ракетостроитель был ключевым игроком в холодной войне и знатоком ее истории. Он был высоко оценен бывшими комбатантами с обеих сторон. 2 июля ему исполнилось бы 85 лет.

— [email protected]

(401) 277-7411

В Твиттере: @ donita22

Ложное заявление: цитата Никиты Хрущева 1959 в США Генеральная ассамблея Наций

Вирусный пост в социальных сетях ложно приписывает длинную цитату, предсказывающую принятие коммунизма и постепенное создание «социалистического государства» в США.С. бывшему советскому лидеру Никите Хрущеву 29 сентября 1959 года.

Reuters Fact Check. REUTERS / Axel Schmidt

В сообщении утверждается, что Хрущев, выступая перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (ООН), сказал американцам, что Советский Союз будет кормить «небольшими дозами социализма, пока вы, наконец, не проснетесь и не обнаружите, что у вас уже есть коммунизм. »(Примеры здесь, здесь, здесь). Далее говорится, что Хрущев сделал свой прогноз для Америки, стуча ботинком по подиуму.

Затем пост описывает «восемь уровней контроля», необходимых для создания «социалистического государства». Однако претензия содержит неточные факты и другую вводящую в заблуждение информацию.

ХРУЩЕВ В США

Хрущев отправился в 12-дневную поездку в США 15 сентября 1959 года по приглашению президента США Дуайта Эйзенхауэра (здесь).

18 сентября 1959 года Хрущев выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН. Неофициальная стенограмма этого выступления New York Times не показывает никаких доказательств того, что Хрущев сделал приписываемые ему замечания в социальных сетях (здесь, здесь). В обращении Хрущев призвал к постепенному разоружению и прекращению холодной войны. Он нигде не намечает план постепенного внедрения социализма в США.

Многочисленные источники могут подтвердить, что визит Хрущева в США завершился 27 сентября того же года, а это означает, что он не мог выступить перед Генеральной Ассамблеей ООН 29 сентября 1959 года, как утверждается в сообщении в социальных сетях (здесь).

23 сентября 1960 года в другом обращении к ООН Хрущев упомянул о замене капитализма социализмом в контексте современной колониальной борьбы (здесь).

Полная цитата такова: «Всем должно быть ясно, что нет средств и силы, которые могли бы остановить эту борьбу народов за свое освобождение, поскольку это великий исторический процесс, один из постоянно растущих и непобедимых. мощность. Возможно, удастся продлить господство одного государства над другим на год или два, но так же, как в прошлом буржуазный порядок вещей пришел на смену феодализму, и теперь, когда социализм заменяет капитализм, на смену приходит колониальное рабство. к свободе.Таковы правила человеческого развития, и только авантюристы могут поверить, что горы трупов и миллионы жертв задержат наступление светлого будущего ».

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОБУВИ

Инцидент, о котором говорится в посте, действительно произошел, но в октябре 1960 года, а не в сентябре 1959 года, и при других обстоятельствах, чем описанные.

Сообщение New York Times подтверждает, что 12 октября 1960 года Хрущев «стучал ботинком по столу» в ООН, очевидно, возмущенный заявлением Лоренцо Сумулонга, члена филиппинской делегации, который в ходе дебатов сказал, что Восточная Европа была «лишена политических и гражданских прав» из-за доминирующего влияния в регионе Советского Союза (здесь).

Записи из Библиотеки ООН также подтверждают этот инцидент, о котором сообщается, хотя официальные записи ООН не содержат его описания. Хрущев в то время не выступал ни с обращением, ни с трибуны собрания (ask. un.org/faq/37133).

В своем выступлении накануне Генеральной Ассамблеи Хрущев подверг критике расовую сегрегацию в США, а также вмешательство сил ООН в Бельгийское Конго (undocs.org/en/A/PV.902).

«МЫ ПОХОРОНЕМ ТЕБЯ»

Строка «мы похороним тебя» как угроза для польских дипломатов широко приписывалась Хрущеву «западной прессой», согласно документу, одобренному к выпуску в 2002 г.С. Центральное разведывательное управление (здесь).

В документе отмечается, что процитировали Хрущева, сделавшего следующие замечания на заключительном приеме перед польским политиком Владиславом Гомулкой в ​​ноябре 1956 года: «Если мы вам не нравимся, не принимайте наши приглашения и не приглашайте нас. чтобы приехать к вам. Нравится вам это или нет, история на нашей стороне. Мы тебя похороним ».

За прошедшие годы Хрущев дал ряд объяснений, пытаясь прояснить свои заявления. Один из таких случаев произошел во время выступления в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне 16 сентября 1959 года: «Я уже сказал, что слова« Мы похороним капитализм »не следует понимать буквально, как это делают обычные могильщики с лопатой и лопатой. копать могилы и хоронить мертвых.Я имел в виду перспективы развития человеческого общества. Социализм неизбежно придет на смену капитализму ». (здесь)

REAGAN REMARKS

В речи Рональда Рейгана, произнесенной перед пресс-клубом Orange County в 1961 году и озаглавленной «Посягая на контроль», он утверждал, что «за три месяца до своего последнего визита в эту страну Никита Хрущев сказал «Мы не можем ожидать, что американский народ перескочит от капитализма к коммунизму, но мы можем помочь их избранным лидерам дать им небольшие дозы социализма, пока они не проснутся однажды и не обнаружат, что у них есть коммунизм.'» ( здесь ).

Неясно, откуда у Рейгана мог быть источник этих замечаний. Комментарии соответствуют антикоммунистической риторике Регана, примером которой являются другие выступления того времени, включая обращение 1964 года в поддержку кандидата в президенты от республиканцев Барри Голдуотера, в котором он критикует «правительственные подачки» и угрозу «социализированной медицины» (здесь).

КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА

Правила, или, как их описывает публикация, «уровни контроля», необходимые для социализма или коммунизма, имеют долгую и мошенническую историю.

В сообщении New York Times от 10 июля 1970 года уже опровергалось использование любого такого списка левыми группами. Список, утверждала Times, в котором подчеркивались положения, призванные спровоцировать беспорядки и ввести контроль над оружием, часто распространялся так называемыми «ультраконсервативными» группами, правыми публикациями и воспроизводился газетами небольших городков и лоббистами оружия (здесь ).

Список, включенный в сообщение в социальной сети, кажется, является еще одной версией этого руководства.Агентство Reuters недавно опровергло утверждение, согласно которому создание этого списка было приписано активисту американского сообщества Саулу Алински (здесь).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В сентябре 1959 года Никита Хрущев посетил США и выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций о необходимости разоружения и прекращения холодной войны.

В другом обращении к ООН в октябре 1960 года Хрущев раскритиковал интервенцию сил ООН в Бельгийское Конго. Позже он, как сообщается, стукнул ботинком по столу, рассерженный комментариями другого делегата собрания.

Нет доказательств, подтверждающих, что Хрущев делал замечания о кормлении США «дозами социализма» или о необходимых шагах для построения социалистического государства. На протяжении многих лет политики и правые деятели обманным путем распространяли эти «коммунистические правила».

ВЕРДИКТ

Ложное требование. Нет никаких свидетельств того, что бывший советский премьер Никита Хрущев делал замечания о создании социалистического государства в Америке в Генеральной Ассамблее ООН 29 сентября 1959 года.Правила создания социалистического государства также ложны.

Эта статья подготовлена ​​командой Reuters Fact Check. Узнайте больше о нашей работе по проверке фактов в сообщениях в социальных сетях здесь.

«Будь осторожен в Америке, премьер Хрущев!»

• 2 Название статьи взято из письма Е. Черепановой от 4 августа 1959 г.

1Когда 1959 год подошел к концу, американское отделение Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (Союз советских обществ дружбы и культурной связи — ССОД) вынесло свой вердикт за первый полный год. официальных советско-американских культурных отношений.Согласно отчету SSOD, 1959 год стал «поворотным моментом» в советско-американских культурных отношениях2. Действительно, 1959 год действительно во многих отношениях ознаменовал решающие изменения в советско-американских культурных и дипломатических отношениях. С середины 1950-х годов советская миссия по распространению своего социалистического мировоззрения на языке мирного сосуществования получила должное внимание по обе стороны Атлантики, а в 1959 году в центре внимания миссии были Соединенные Штаты.

• 3 ГАРФ, ф.9576, Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССО (…)
• 4 Уильям Таубман, Хрущев: Человек и его эпоха (Нью-Йорк: W. W. Norton and Company, 2003), 409.

2 Помимо взаимных визитов делегаций и увеличения потока туристов между двумя сверхдержавами, 1959 год стал годом национальных выставок и официальных визитов. С января заместитель и близкий друг Хрущева Анастас Иванович Микоян посетил Вашингтон, Нью-Йорк, Чикаго и Лос-Анджелес.Он был в Америке в качестве гостя советского посла в США Михаила Меньшикова, но Хрущев отправил его туда с задачей облегчить отношения с американцами3. В июле в Нью-Йорке открылась советская выставка искусства и технологий. Город Фрола Романовича Козлова, еще одного заместителя Хрущева. В том же месяце вице-президент США Ричард М. Никсон отправился в Советский Союз, чтобы открыть Американскую национальную выставку в парке Сокольники в Москве, а примерно через две недели после закрытия выставки премьер-министр Никита Сергеевич Хрущев отправился в турне по Соединенным Штатам Америки. .4

3 В данной статье исследуется собрание писем советских граждан по «радостному случаю» пропаганды Хрущевым мирного сосуществования с Соединенными Штатами. В нем рассматривается, как авторы писем понимали отношения Советского Союза с Соединенными Штатами, и утверждается, что, хотя многие авторы писем выражали себя в том, что мы могли бы назвать официальным советским дискурсом, атмосфера 1959 года способствовала сравнительно открытому обсуждению природы советско-американских отношений.По этой причине 1959 год стал поворотным моментом в восприятии советской общественностью мирного сосуществования с бывшим заклятым врагом и в формулировании своих мыслей об отношениях между сверхдержавами. В определенной степени этот сдвиг в общественном восприятии мог иметь более длительное значение, чем изменения в советско-американских отношениях на официальном уровне.

• 5 Некоторую литературу о 1950-х годах и культурном измерении мирного сосуществования см. Frederick (…)

4 Вскоре после смерти Сталина Хрущев начал свои внешнеполитические авантюры. Он проявил гораздо больше нюансов в своем понимании мировой политики, чем Сталин, который рассматривал холодную войну как прелюдию к новой великой войне — на этот раз против Америки — и культивировал сильный страх перед возобновлением конфликта среди истерзанного войной советского населения. . Однако Хрущев, опираясь на ленинские заявления эпохи НЭПа, заявил, что война между империалистическим и социалистическим лагерями не является неизбежной — они могут конкурировать и сосуществовать одновременно.5 В версии Хрущева, как и в версии Ленина, социализм действительно восторжествует, но когда Хрущев исключил вооруженный конфликт из уравнения, он также устранил страх перед новой войной — к большому облегчению для советских граждан.

• 6 Владислав Зубок и Константин Плешаков, Холодная война Кремля: от Сталина к Хрущу (. ..)

5Цель мирного сосуществования была многогранной.Во-первых, и, возможно, самое главное, Хрущев хотел, чтобы Советский Союз воспринимали всерьез как глобальную сверхдержаву, и он хотел, чтобы его признали лидером, имеющим историческое значение. Он играл роль миротворца, готового примириться с Соединенными Штатами и служить пресловутым посредником между социалистическим и антисоветским блоком. Хрущев делал упор на «мягкую силу» и с этой целью укреплял личные контакты и личные обмены с западными странами. Это было проиллюстрировано, например, официальным визитом в Англию в 1956 году, а также подписанием культурных соглашений с Норвегией и Бельгией в 1956 году и Англией и Францией в 1957 году.6

• 7 Йель Ричмонд, Культурный обмен и холодная война: поднимая железный занавес (Университетский парк, Пенсильвания: (…)

6 Мирное сосуществование имело и домашнюю цель. Для реализации намеченных им социальных проектов Хрущеву необходимо было отвлечь ресурсы от советской военной машины и продвинуть социалистическую экономику и образ жизни у себя дома.7 Таким образом, Хрущев продвигал эту политику как часть своей кампании десталинизации и возвращения. к ленинизму.Продавать мирное сосуществование правдоподобным для аудитории, которая более десяти лет считала войну с Америкой неизбежной, может показаться трудным проектом, но, как станет ясно, советская общественность воспользовалась возможностью вспомнить и вспомнить времена, когда Соединенные Штаты были союзник в Великой Отечественной войне. После крупных шагов в советско-американских отношениях, предпринятых в середине и конце 1950-х годов, которые проявились в усилении взаимодействия как на культурном, так и на политическом уровне, дискурсы мирного сосуществования начали приобретать осязаемый смысл.

• 8 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 174–175.
• 9 Hixson, Раздвигая занавес , 151.
• 10 Официальные переговоры между Соединенными Штатами и Советским Союзом начались 28 октября 1957 года. (…)
• 11 Ричмонд, Культурный обмен и холодная война , 15 и 17.
• 12 Баргхорн, Советское культурное наступление , 317.

7 В начале лета 1957 года Хрущев начал публично выступать за официальное соглашение об обмене с Соединенными Штатами.8 Он чувствовал, что заключение такого соглашения подтвердит статус Советского Союза как сверхдержавы наравне с Соединенными Штатами, и он чувствовал уверен в способности Советского Союза продемонстрировать свои достижения. Со всем этим переплеталось его неизменное стремление к мирному сосуществованию.Американские власти неохотно и не сразу бросились на предложение Хрущева, но позже в том же году они согласились начать переговоры, которые длились три месяца и привели к соглашению Зарубина-Лейси 27 января 1958 года.9 «Соглашение между Соединенными Штатами» Государства Америки и Союз Советских Социалистических Республик об обменах в культурной, технической и образовательной областях »предусматривали обмены в различных областях, таких как наука, технологии, сельское хозяйство, радио и телевидение, кино, правительство, публикации, туризм и выставки. .Соглашение было первым в своем роде для Государственного департамента США, который отправлял делегации в Советский Союз с 1957 года.10 Частные лица, в основном импресарио Сол Юрок, с середины 1950-х годов работали над отправкой советских артистов и исполнителей в Соединенные Штаты. и многие американские артисты и театральные труппы, возможно, самый известный из которых — актеры Порги и Бесс, посетили Советский Союз с 1955 года. Около половины этих мероприятий, по крайней мере, частично спонсировалось американским правительством11, но соглашение о культурном обмене принесло это новые каналы для культурных обменов. В последующие годы было проведено множество культурных мероприятий и взаимных визитов делегаций, но наиболее успешными результатами первых двух лет действия соглашения о культурном обмене, вне всякого сомнения, были совместные национальные выставки летом 1959 года, советская национальная выставка в Нью-Йорке и многое другое. Что немаловажно, Американская национальная выставка в Москве.12

• 13 Протокольное соглашение от 10 сентября 1958 г. требовало взаимных выставок.ГАРФ, ф. 9518, Ком (…)
• 14 Американские организаторы использовали многие особенности своей успешной демонстрации на Брюссельской всемирной выставке 1958 года.
• 15 Сьюзен Э. Рид, «Холодная война на кухне: гендер и десталинизация потребительских вкусов в (…)

8 Благодаря своему огромному размаху Американская национальная выставка сделала Соединенные Штаты даже более актуальной, чем обычно, темой в Советском Союзе. На ранней стадии подготовки стало ясно, что советский агитпропагандист изо всех сил откликнется на контрпропаганду, когда станет ясно, что американцы планируют выставить в Москве.13 Советские СМИ с середины 1950-х годов признавали американское технологическое превосходство, но подчеркивали потенциал социализма для его наверстывания. Тем не менее, экспозиции автомобилей и обуви на Американской национальной выставке интересовали посетителей больше, чем технологические дисплеи, и советская пропагандистская машина находилась под большим давлением, пытаясь посредничать и контролировать реакцию советских людей на элементы американской материальной жизни на выставке. В то время как сам Хрущев предпочел бы сделать космическое пространство игровым полем холодной войны, поскольку там Советский Союз был игроком статуса сверхдержавы, холодная война конца 1950-х годов сводилась к вопросам потребления и уровня жизни.14 Обещая улучшение жилищных условий и образа жизни советским людям, Хрущев был частично виноват в этом развитии, особенно потому, что его лозунг 1957 года «догнать и превзойти Америку» в производстве мяса и масла к началу 1960-х годов буквально привлек внимание к вопросам хлеба с маслом15. В контексте как культурной холодной войны, так и дискурса о мирном сосуществовании отношения с Соединенными Штатами Америки имели жизненно важное значение, поскольку как советское государство, так и в некоторой степени простые люди открыто измеряли советский прогресс. против «американского образа жизни».”

• 16 Юрий Аксютин, Хрущевская «Оттепель ´ » и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. (М (…)
• 17 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 18 Подробнее о Женевском саммите 1955 года см. Книгу Ричарда Крокатта Пятидесятилетняя война: Соединенные Штаты (…)

9SSOD, однако, приписал революционные последствия 1959 года главным образом визиту Никиты Хрущева в Соединенные Штаты Америки, «результатом которого стали общие изменения в международных отношениях и колоссальное влияние на умы миллионов простых американцев.Визит Хрущева считался значимым событием для всех, кто следил за развитием советско-американских дипломатических отношений, кристаллизовавшимся в таких процессах, как переговоры в Женеве. Женевская конференция проводилась в июле 1955 года с участием президента Дуайта Эйзенхауэра, премьер-министра Энтони Идена, французского премьер-министра Ги Молле и Хрущева. Что касается жестких договоренностей, лидеры не достигли многого, но саммит определенно открыл диалог, который помог снизить напряженность.17 Поскольку вторжение в Венгрию в 1956 году все еще свежо в умах людей, многие справедливо сомневались в целостности мирного сосуществования, но «дух Женевы» и настойчивое стремление Хрущева к более дружественным отношениям вынудили президента Эйзенхауэра неохотно принять советского лидера в качестве своего гостя18.

10 Администрация Эйзенхауэра с энтузиазмом относилась к официальным культурным обменам, но не решалась принять советский дискурс о мирном сосуществовании. Однако в знак доброй воли вице-президент Никсон действительно присутствовал на открытии Американской национальной выставки в Москве в июле 1959 года и путешествовал по Советскому Союзу в июле и августе. С середины 1950-х годов многие важные американцы — как политики, так и артисты — посетили Советский Союз, но 1959 год стал высшей точкой доступного американизма в Советском Союзе, и, безусловно, Советская выставка в Нью-Йорке и поездка Хрущева в Америку привлекли большое внимание. в Советский Союз в США.Визиты государственных деятелей и национальные выставки наверняка привлекли больше внимания людей, чем когда-либо удавалось привлечь какой-либо делегации или туристической группе, поскольку средства массовой информации в обеих странах пировали на этих событиях.

11 Действия Хрущева, очевидно, получили единодушную похвалу в советском освещении американской поездки, и средства массовой информации в целом с большим энтузиазмом описывали прием советских гостей американцами, подчеркивая компетентность Хрущева в отношениях с американцами.В отчете SSOD даже говорилось, что

• Таубман, 19, Хрущев, 415-416. Вторая Женевская конференция прошла летом 1959 года. Андрей Гро (…)

не будет преувеличением сказать, что впервые после войны, услышав искреннюю правду о Советском Союзе, абсолютное большинство американцев изменило свое мнение о СССР […]. В сотнях писем они выражали восхищение плодотворной работой товарища Хрущева в США, и многие просили предоставить информацию о Советском Союзе, не веря официальным американским источникам.19

12 Можно с уверенностью предположить, что оценка SSOD популярности Хрущева в Америке была сильно преувеличена, но воспринимаемое позитивное влияние визита Хрущева на американцев считалось большим успехом среди всех советских учреждений, участвовавших в распространении «правды» о Советском Союзе. Союз.

• 20 ГАРФ, ф. 9576, указ. 8, д. 27, л. 158.
• 21 Другие учреждения и организации, оказывающие помощь иностранцам в Советском Союзе и (…)

13SSOD была лишь одной из ряда организаций, чья миссия заключалась в продвижении социалистического образа жизни за границей.20 Тем не менее, миссия поощрения и распространения знаний о социалистической системе за рубежом часто была сложной, поскольку западная публика оставалась относительно безразличной. к советской культуре и образу жизни.Таким образом, визит Хрущева в Америку был прекрасной возможностью убедить скептически настроенную публику на Западе. Однако, вопреки оценкам SSOD, 1959 год, вероятно, стал более важным поворотным моментом в советском обществе, чем в «умах миллионов американцев». Нет сомнений в том, что советское население, зацикленное на «американском» 21, обратило должное внимание на крупные события 1959 года: за четырехмесячный период, с середины августа до середины декабря 1959 года, советское руководство получило множество писем. телеграммы о поездках Хрущева, а также о многообещающих событиях в советско-американских отношениях.

• 22 Бобышев Дмитрий, Я здесь (Человекотекст) (М .: Вагриус, 2003), 210.
• 23 «Счастливого пути» было наиболее цитируемым предложением в письмах и хорошо описывает причину (…)

14 Написание публичных писем было обычным делом в Советском Союзе, и огромное количество писем сохранилось в российских архивах.23 Все эти письма, однако, являются частью постоянной формы переписки между советской общественностью и правительством, уходящей корнями в дореволюционные времена и уходящей далеко за пределы 1959 года. Рассмотренные здесь письма были написаны частично в ответ на Американская национальная выставка, но в основном авторы писем вынимали бумагу, чтобы выразить свои мысли о визите премьер-министра Хрущева в Америку. Большинство авторов писем только пожелали удачи и удачи, но некоторые авторы углубились глубже, затронув вопросы, касающиеся советско-американских отношений.Многие письма должным образом воспроизводили темы и формулировки, найденные в «Правде», однако некоторые писатели действовали в предполагаемую эпоху расслабления; Тематика их писем выходит за рамки простого одобрения целей режима. Явно преобладают языки десталинизации — они кристаллизовались в восхвалении возвращения к чистому ленинизму и полного молчания о Сталине.

• 24 Мой анализ был основан на статье Шейлы Фицпатрик «Просители и граждане: Public Lett (…)

15 Акт написания публичных писем в 1959 году должен быть проанализирован в контексте десталинизации. Риск выражения мнения в письме к властям был далеко не таким высоким, как при Сталине, и писатели конца 1950-х годов действовали в этой иной атмосфере. По форме письма были публичными — это не было частным общением между любовниками, друзьями или членами семьи — и все авторы писем, полные оптимизма и хороших советов, похоже, осознают публичный характер письма Хрущеву. .Поскольку некоторые из обсуждаемых здесь писем были опубликованы в конце 1959 года в популярной книге «Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 1959 года» 24, их авторы таким образом вышли на всеобщее обозрение. Однако некоторые из них, особенно те, кто давал четкие советы, основанные на опыте общения с американцами или высказывавшие мнения о советской политике и отношениях с Америкой, не были опубликованы, в то время как другие письма были опубликованы лишь частично.

• 25 Русская версия книги, Лицом к лицу с Америкой.Рассказ о поездке Н.С. Хрущева против С (…)

16 Письма «Лицом к лицу с Америкой» были отправлены либо в Центральный комитет Коммунистической партии, либо в Совет министров. 25 Неопубликованные письма, обсуждаемые здесь, были найдены в архивах Совета министров, где по крайней мере одиннадцать дел. составляют письма и телеграммы «в связи с ответными визитами Хрущева в США и Эйзенхауэра в СССР». Самое раннее письмо было написано в начале августа 1959 года, но переписка продолжалась в течение всего года.Подавляющее большинство авторов писем обращались непосредственно к Хрущеву («Дорогой Никита Сергеевич»), но некоторые писали также президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру («Мистер Президент»), вице-президенту Ричарду М. Никсону или Гарольду Маклеллану, организатору Американского национального собрания Выставка. Опубликованные письма в основном были адресованы Хрущеву, хотя некоторые из них также обращались к Никсону и Эйзенхауэру.

17 Неясно, взяли ли составители писем на себя написание писем, но поскольку некоторые телеграммы исходили от таких групп, как заводские рабочие и колхозники, вполне вероятно, что по крайней мере часть писем была составлена ​​представителями коммунистической партии. .Однако, судя по обычной практике написания писем в Советском Союзе, также вероятно, что многие люди взяли на себя создание письма. О поездке Хрущева в Америку было объявлено 4 августа 1959 года, и визит сразу приобрел огромный вес. Еще до поездки считалось само собой разумеющимся, что хрущевский дискурс о мирном сосуществовании превалировал, и советские СМИ назвали визит исторической миссией. Мир во всем мире и мирное сосуществование зависели от приема Хрущева в Соединенных Штатах.

18 Хотя Хрущев не должен был покинуть Москву до сентября, визит в Америку был одной из главных тем в «Правде» в течение августа. «Правда» подчеркнула историческое значение этого последнего события в советско-американских отношениях, и этот визит с нетерпением ждали в Советском Союзе. Многие писали в «Правду» письма, похожие по содержанию и форме на письма, опубликованные в «Лицом к лицу с Америкой». Невозможно узнать, сколько писем и телеграмм советские граждане отправили в различные средства массовой информации и государственные органы по случаю визита Хрущева в Америку, но, судя по количеству, хранящемуся в архивах Совета министров, можно с уверенностью предположить, что сотни Если не тысячи, то люди положили ручку по этому поводу.

• 26 Лицом к лицу с Америкой: история визита Н. С. Хрущева в США 15–27 сентября 19 г. (…)
• 27 Это заимствовано из Шейлы Фицпатрик, «Просители и граждане», 81. Также стоит отметить t (…)

19 Люди из всех слоев общества писали премьер-министру Хрущеву и президенту Эйзенхауэру. Однако представление себя обычно осуществляется через «общепринятые социальные стереотипы» 26, такие как мать, ветеран, крестьянин, рабочий и инженер.Некоторые авторы писем утверждали в доброй социалистической манере, что представляют советский коллектив и выступают от имени миллионов людей, например, 22-летний мужчина из Тамбова, который написал: «Я не могу сдержать эмоции, которые наполняют мою душу. в настоящее время, и я могу с уверенностью сказать, что они наполняют сердца миллионов таких же людей, как я »27. Следует отметить, что эти люди не были диссидентами, и их цели никогда не заключались в том, чтобы очернить советскую власть. Скорее, это были в основном обычные советские граждане, которые использовали дискурс мирного сосуществования для обсуждения важных для них вопросов.

• 28 Лицом к лицу с Америкой , 529-530.

20 Хрущеву писали люди разных поколений, но большинство людей причисляло себя к пожилым пенсионерам или инвалидам. Пенсионер часто вынимал перо — часто противопоставляя прежнюю отсталость технологическим достижениям конца 1950-х годов или вспоминая ужасы Великой Отечественной войны. Обычным опытом, на который они обычно обращаются, является Вторая мировая война, и энтузиазм авторов писем по поводу мирного сосуществования часто можно объяснить их искренней надеждой никогда больше не столкнуться с ситуацией военного времени. На пресс-конференции в Кремле 5 августа, где Хрущев ответил на вопросы о приглашении и целях поездки, он также напомнил советским людям о военном союзе с Соединенными Штатами, указав, что они способны сотрудничать и работать вместе.28 Как мы увидим, многие авторы писем ухватились за эту возможность, чтобы наконец включить американского союзника в миф о Великой Отечественной войне.

• 29 Правда , (6 августа 1959 г.), 1-3.

21 Письма Хрущеву 1959 года можно условно разделить на две основные категории. Первый состоит из одобрительных писем, то есть телеграмм и писем с пожеланиями Хрущеву всего наилучшего или, после его возвращения, поздравлениями с успешным исходом поездки.Письма одобрения наполнены восхвалением и восхищением Коммунистической партией, Советским правительством и премьер-министром Хрущевым, и, что неудивительно, язык этих писем опирается на официальные формулировки и образы, представленные в средствах массовой информации. Письма второй категории, письма с мнениями и советами, также основаны на официальной риторике, но многие авторы писем выражают свое (в основном положительное) мнение о событиях 1959 года, а также о процессах, приведших к ним. Во второй категории можно найти письма, которые обращаются к христианским ценностям, некоторые даже обсуждают цивилизационную миссию.Также можно найти оптимизм по поводу «догнать и превзойти Америку» и получить советы о том, как лучше всего достичь этой цели. Общим для этих тем является то, что они сформулированы в рамках дискурса мирного сосуществования и позитивного акцента на личных обменах. Кроме того, авторы писем-советов иногда использовали свой собственный опыт общения с американцами, например, проживание и работу в Соединенных Штатах, чтобы объяснить, как, по их мнению, должны развиваться советско-американские отношения. В самых разных ситуациях, от экстремальных до повседневных, авторы писем часто опирались на свой военный опыт и повседневную жизнь в новообретенной постсталинской социалистической реальности.В целом, есть определенно ощущение того, что вы переживаете исторические времена — не только с точки зрения важности советского социалистического проекта, но и с точки зрения воспринимаемого принятия и признания постсталинского Советского Союза как равноправного игрока в мире. мировая арена.29 Наконец, после многих лет изоляции участие Советского Союза в более широкой международной жизни казалось реальной возможностью, как и примирение с бывшим союзником Америки.

• 30 Лицом к лицу с Америкой , 533.

22 Для составителей рекомендательных писем периодически возникают две темы как определяющие моменты 1959 года. Самое главное, «двойные достижения» 30 советских ученых: запуск советской космической ракеты «Луник» на Луну и строительство космического корабля. Ленин, атомный ледокол были широко известны как явный признак верховенства советского образа жизни:

Отправка нашей космической ракеты на Луну, испытания атомного корабля, носящего великое имя Ленина, вызывают чувство гордости в нашей стране, нашей Коммунистической партии, благодаря которой отсталая Россия стала передовым Союзом Советского Союза. Социалистические республики.31

23 Кроме того, успешное продвижение премьер-министром Хрущевым мира в Америке рассматривалось как монументальный шаг к миру во всем мире и таянию «льда« холодной войны »» 32. С помощью этой метафоры Хрущеву приписывали задачу познакомить с враждебными американцами простая логика мира и дружбы, которая волшебным образом разрешит все противоречия и положит конец холодной войне. Опираясь на язык и пропаганду десталинизации, не только Ленин, но и Хрущев стал ледоколом колоссального значения.

• 33 Там же ., 544. Этот вид языка также широко использовался в советских СМИ. Правда , для экзамена (…)

24 Авторы рекомендательных писем повторяли официальный язык и политику. Это проявляется в акценте на двойных достижениях Луника и Ленина. За два дня до приезда Хрущева в США «Правда» отметила успех «Луника» на первой полосе и Ленина на третьей.Больше в дневном выпуске не обсуждалось больше ничего, и, конечно же, время появления этих историй было рассчитано таким образом, чтобы укрепить имидж Советского Союза как достойного конкурента с технологическим преимуществом33. количество веры в советские технологии. В 1957 году успех спутника, безусловно, повысил доверие советских людей, и теперь Луник и Ленин помогли утвердить патриотическое чувство, что никто, даже Соединенные Штаты, не могут победить Советский Союз в космосе.

• 34 Правда , (13 сентября 1959 г.): 1 и 3.

25 При обсуждении Соединенных Штатов Америки автор рекомендательного письма часто проводил различие между обычными американцами и американской политикой, как это было принято в советской прессе, — выражая сочувствие отдельным лицам, но не правительству34. Анонимный автор, использующий псевдоним « Ленинградец », предложил Хрущеву похвалить

.

• 35 Лицом к лицу с Америкой , 492.

Сами американцы, хотя, что касается технологического уровня США, вы ожидали увидеть нечто совершенно отличное от того, что вы видели на самом деле, но все, что вы видели, заставляет вас сказать на хорошем русском языке: «Кажется, дьявол не такой. плохим, каким его рисовали воины холодной войны ». 35

26 Продолжение «Ленинграда»:

Я прекрасно понимаю, насколько глупо пассажиру быть водителем на заднем сиденье.Тем не менее, я не хочу вам советовать — о нет! — но просто прошу вас ни перед чем не восхищаться в Америке. Чтобы видеть недостатки во всем, даже в лучшем, и с пренебрежением сказать, когда вы видите то, чего у нас нет: «Да, возможно, нам следует это использовать». 36

27 Такого рода советы о том, как бороться с предполагаемым превосходством американского прогресса как в технологиях, так и в комфортном образе жизни, шли рука об руку с советской партийной линией конца 1950-х годов.Советская линия заключалась в том, чтобы признать, что — на данный момент — Советский Союз отставал от Америки, но, чтобы наверстать упущенное, советские люди выбирали и отвергали все, что, по их мнению, Америка им предлагала или не предлагала, и в конечном итоге превзошли ее. Это.

28 Все опубликованные письма направлены на то, чтобы показать, насколько советские люди благодарны и довольны своим образом жизни и как они не могут жить без мира и дружбы с другими народами:

Почему мы так хорошо живем? Потому что партия и правительство постоянно заботятся о нашем благополучии, о благополучии всех нас, простых советских людей […] Живем чудесно. Нам нужен мир 37

• 38 Там же ., 538.
• 39 Там же ., 525 и пасс.
• 40 Там же ., 531.

29 Выражение слепого обожания Коммунистической партии было стандартной чертой этих писем, равно как и поздравления Хрущева с тем, что он следовал ленинскому учению. 38 Многие авторы, особенно женщины 39, часто называли себя «простыми» людьми, а затем рассказывали о своих жизненных достижениях, которые сделала им коммунистическая партия40

• 41 Там же ., Пассив.
• 42 Там же ., 528.
• 43 Там же .
• 44 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г.1320, л. 106.

30 Многие также сравнивали жизнь в дореволюционное время с жизнью при Советской власти. Люди, писавшие о проблемах выживания, часто были очень патриотичными и обычно повторяли официальную пропаганду советских СМИ, гордились тем, что они советские, и гордились советским «образом жизни» 41. Автор письма одобрения также напомнил о страданиях Великой Отечественной войны. акцентировать внимание на том, как советский социализм смог обеспечить лучшую жизнь советских людей.Их жизнь сложилась намного лучше, чем они осмеливались надеяться, и за это они выразили свою глубочайшую благодарность товарищу Хрущеву. Действительно, благодарность Хрущева за «все», что он сделал, за его «достоинство» и «за трудную, огромную работу, которую вы выполняете» 42, были обычными формулировками. Некоторые также выявили свою определенную потребность в фигуре отца в роли лидера, напоминая Хрущеву о том, что он должен заботиться о себе «для нас, для людей» 43. Ежедневно во время визита публиковались на первой полосе «Правды», с лестью: «Никогда в жизни я не читал ничего более интересного, прекрасного и остроумного.”44

• 45 Там же ., Д. 1316, л. 96-97.
• 46 Никсон утверждал, что у пятидесяти миллионов американских семей есть личный автомобиль, и что пятьдесят миллионов телеканалов (…)

31 Ранее летом, 25 июля, вступительное слово Никсона в «Сокольниках» также было опубликовано в «Правде». Заявления Никсона о благополучии американских рабочих привлекли большое внимание в Советском Союзе, и в течение следующих нескольких дней «Правда» дословно деконструировала эту речь.Никсон утверждал, что американские рабочие могут легко иметь телевизор и позволить себе машину, но советская пресса опровергла его аргументы, например, сославшись на американцев, которые не признавали комфорт американской жизни, представленной в Москве на выставке45. взяли на себя смелость повторить контрпропаганду в «Правде». Семенов из Ленинграда читал речь Никсона, «но она не произвела никакого впечатления на наших людей» 46. Другие были более вежливыми, например В.А. Завадский из Орла, который нашел достижения, о которых говорил Никсон, «чудесными», но объяснил, что советский люди не чувствовали жадности или зависти:

• 47 Лицом к лицу с Америкой , 541.

Мы твердо верим в наше Правительство и нашу партию, в наши закаленные тяжелым трудом руки. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов машин, завтра их будет столько, сколько нам нужно. Если сегодня у нас не будет пятидесяти миллионов телевизоров, завтра будет сто миллионов. И так далее, и так далее.47

32Американская национальная выставка была крупным событием, и во многих письмах об этом упоминалось мимоходом.Типичный писатель одобрительного письма использовал бы тон советской контрпропаганды, чтобы описать выставку:

Наши рабочие думали, что это совсем не то, чего мы ожидали. Либо вы боитесь показывать то, что у вас есть, откровенно и открыто, либо по какой-то причине просто не хотите. Но факт, что мы сочли вашу выставку слабой. Мы должны быть откровенными и сообщить, что мы ожидаем большего в будущем. 48

• 49 Там же ., 483.
• 50 Лицом к лицу с Америкой , 478.

33 Неудивительно, что редакция «Лицом к лицу с Америкой» утверждала, что опубликованные письма свидетельствуют о «политической зрелости советских людей, их активном участии в делах большого государственного значения. То, что они говорят, — еще одно доказательство подлинной демократичности нашей социалистической системы, неразрывной связи между партией и народом.49 Историография холодной войны периода Хрущева стремилась подчеркнуть первоначальную готовность режима к реформированию и преодолению преступлений сталинской эпохи. Ясно, что люди позволяли себе размышлять о текущих событиях в Советском Союзе и за рубежом, но по мере того, как становилось все более очевидным, что те, кто был чрезмерно увлечен Тайной речью Хрущева или интерпретировал ее «неправильно», были подвергнуты чистке, и, возможно, предпочтительнее было перестраховаться. .50 Только в 1959 году государство резко сократило политические преследования и призвало советский народ взять на себя ответственность за себя и других.Таким образом, «настоящая демократия социалистической системы», как выразились редакторы, в те годы не была ни стабильной, ни надежной вещью, что отчасти помогает объяснить публичное представление о мирном сосуществовании.

34 Авторы рекомендательных писем часто проявляли некоторый энтузиазм по поводу более теплых отношений с Соединенными Штатами, но подчеркивали советские достижения и превосходство. Язык «Правды» о мирном сосуществовании безошибочно повторяется в одобрительных письмах.Когда авторы говорили, например, о Второй мировой войне, это было сделано для того, чтобы подчеркнуть улучшение качества жизни с тех пор или подчеркнуть доказанную способность советского и американского народов сотрудничать — они не пошли так далеко. как воспользоваться возможностью возобновить свою дружбу с американцами. Опубликованные письма были выбраны потому, что они подчеркивали общие достижения Советского государства в целом и, в частности, два достижения, Луник и Ленин, призванные минимизировать последствия, которые визит на Запад мог бы иметь в Советском Союзе.

• 51 О неудавшемся эксперименте в области информационной политики после Тайной речи см. Susanne Schattenber (…)

35 Что общего у писем с советами и мнениями, так это то, что авторы писем зашли так далеко, как считали возможным, с новыми языками хрущевского периода и приправили свои одобрения мыслями о возможностях мирного сосуществования51. таким образом, вышла за рамки «Правды» и подробно остановилась на вопросах советско-американских отношений.Они почти не упомянули «двойные достижения», но сосредоточились на том, как советский и американский народы могут счастливо сосуществовать в будущем.

36 Несколько авторов писем дали Хрущеву советы, основанные на их опыте общения с Америкой и американцами. Такие письма, которые часто носили назидательный тон, вряд ли были опубликованы, и в каком-то смысле удивительно, что люди подробно рассказывали о своем взаимодействии с американцами. Советские писатели всегда должны были помнить о том, что адресаты хотели услышать и каковы были бы последствия, если получателям не понравилось то, что они читали.Поскольку нет никаких указаний на то, что указанные авторы писем подвергались преследованиям, можно предположить, что написание этих писем не имело серьезных последствий. Показательно, однако, что письма, содержащие советы или мнения, не публиковались, скорее всего, потому что они часто раскрывали слишком много знаний о Соединенных Штатах, и посредничество в ответах читателей на такую ​​информацию было бы невозможной задачей.

• 52 Буквы, которые я выбрал, обычно обладали этими качествами. Я не выбрал много подтверждающих писем в (…)
• 53 Биограф Хрущева Уильям Таубман рассказал следующую историю, случившуюся во время (…)

37 Николай Андреевич из Москвы был одним из тех писателей, которые с энтузиазмом описывали свой многолетний «опыт общения с американским народом» премьер-министру Хрущеву. Николай Андреевич семь лет прожил в Соединенных Штатах в качестве политического эмигранта после революции 1905 года52, а затем в течение двух лет в течение двух лет «восстановления национальной экономики» тесно сотрудничал с американцами в Советском Союзе; когда мы приглашали иностранцев, в том числе американцев, помочь нам.Он общался с американскими рабочими и студентами, и это дало ему «основу, чтобы сформировать несколько представлений о среднем (как говорится, среднем) американце, представителе американского народа» 53. Он перечислил качества людей, которых он знали — особенно об их гостеприимстве и о том, как «они любят принимать и развлекать». В его список также вошли такие качества и черты американского народа, как отзывчивость, жизнерадостность, оптимизм, сердечность, а также то, насколько они свободны от мелочности: «Я мог бы рассказать вам много интересного о своих личных и деловых контактах с ними», — Николай Андреевич — сказал, но предположил, что Хрущев уже был проинформирован о таких вещах.

• 54 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 137-139.
• 55 См. Albert Rhys Williams, Большевики и Советы: нынешнее правительство России, Что т. (…)

38 Он хотел, чтобы у Хрущева была «полная возможность увидеть Америку и ее« природное величие », как говорится, изнутри такой, какая она есть на самом деле.Для этого Николай Андреевич рекомендовал Хрущеву навестить «нашего» старого друга, то есть участника Октябрьской революции и «близкого друга самого Ленина»: Альберта Риса Вильямса. Уильямс, священнослужитель из Бостона и член Американской социалистической партии, посетил Россию после Февральской революции 1917 года54. На протяжении многих лет он был стойким сторонником Советского Союза и, например, провел апрель. -Август 1959 г. в Москве в гостях у Союза писателей СССР.Он был бы правильным человеком, сказал Николай Андреевич, чтобы рассказать Хрущеву об Америке — «так, как не мог бы никто другой» 55. Ясно, что друзья Советского Союза, то есть попутчики или люди, сочувствующие социализму, смогут представить Америку «такой, какая она есть на самом деле» — как страну, в которой расовое и социальное неравенство тщательно скрывается от посетителя, если только у него не будет с собой подходящего проводника. Николай Андреевич чувствовал себя в безопасности, создавая позитивный образ обычного американца, но для «точного» изображения Америки он рекомендовал американца-социалиста.

• 56 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, лл. 137-139.

39 Другой автор, Цукерман, который также жил в Соединенных Штатах, но в конце 1920-х годов, написал о своем опыте. В 1927 и 1928 годах он был одним из первых советских рабочих, участвовавших в торговых отношениях с Соединенными Штатами. Он работал и вел переговоры с американцами в годы Первой пятилетки (1928-1932) и считал своим долгом поделиться с Хрущевым некоторыми фактами о своей работе в Америке.«Может быть, эта информация будет чем-то полезна». Во-первых, сказал Цукерман, нет ничего нового в том, что Государственный департамент считает Советский Союз «потенциальным противником». В 1928 году, имея дело с американцами, уже было ясно, что они настроены скептически и создают множество препятствий для Советского Союза в ведении бизнеса в Америке. Тем не менее, в это далекое время непризнания американские фирмы проявили большой интерес к торговле с Советским Союзом и сочли это выгодным.56 Цукерман подчеркнул, что некоторые американские компании, а именно General Electrics, Hercules Powder, Thomas Edison Co. , Генри Форд и значительное количество бизнесменов «стремились к сотрудничеству с нами и охотно предлагали нам техническую помощь в различных отраслях производства». По словам Цукермана, американцы были отзывчивы и благосклонны к советским людям.

• 57 Соединенные Штаты отказывали в дипломатическом признании Советского Союза до 1933 года. Увеличение торговли b (…)

40Кроме того, Цукерман утверждал, что он и его коллеги, «большая группа советских рабочих», работали над просвещением американцев, поскольку они очень мало знали о Советском Союзе.Они упорно трудились, чтобы опровергнуть Госдеп пропаганду, утверждая, что Советский Союз не был и никогда не будет врагом Соединенных Штатов: «В наших братских отношениях с Соединенными Штатами Америки во время Второй мировой войны шоу, мы никогда не изменяли американцев.» 57 Такой совет должен был продемонстрировать, что, хотя битва, казалось бы, была для советских властей тяжелой, а Госдепартамент скептически относился к истинным намерениям Хрущева, некоторые американцы уже сочувствовали советскому делу.Стоило только найти их и распространить среди них послание: напоминание им о военном союзе с Советским Союзом, несомненно, принесет пользу советской кампании. Именно поэтому советские СМИ подчеркивали важность знакомства с «настоящим» американским народом — проблема заключалась в том, что «настоящие» американцы не были представителями тех американцев, которые все еще скептически относились ко всему, что имело отношение к « Коммунисты ».

41Эта идея проинформировать Хрущева была особенным жанром в рекомендательном письме.Один человек, связанный с нефтяной промышленностью более тридцати лет, предложил проинформировать Хрущева о его многочисленных предстоящих беседах, сравнивающих социалистическую и капиталистическую экономические системы:

• 58 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1313, л. 126-128.

Я выбрал цифры и факты, которые с ясностью и убедительностью показывают превосходство нашей социалистической экономической системы […] Если бы вы нашли время встретиться со мной, я мог бы через 20-30 минут ознакомить вас с моими точными цифрами и факты.Я уверен, что эти материалы будут вам очень полезны. Поэтому я считаю своим долгом как гражданина отправить вам такое письмо.58

42 В соответствии с постоянными — и не всегда благоприятными — сравнениями между социалистическим и капиталистическим лагерями, этот человек хотел, чтобы Хрущев максимально использовал достижения Советского Союза в борьбе с американским превосходством. В тех случаях, когда советское «превосходство» не было очевидным — например, в нефтяной промышленности — люди предлагали свой опыт, чтобы Хрущев мог подкрепить свои утверждения «точными цифрами и фактами».”

43 К жанру брифинга относится предложение путешествовать с Хрущевым и представлять простых советских людей и, таким образом, общаться с американцами, сочувствующими делу социализма: «настоящими» американцами. Среди нескольких человек, которые попросили, чтобы их взяли с премьер-министром Хрущевым в поездку, некоторые предлагали особые знания или квалификацию, которые могли бы помочь ему в пути. Например, молодой человек, говоривший по-английски, предложил свои услуги переводчика во время поездки, и с той же целью — обратиться к обычным американцам и обратиться к ним, люди присылали свои фотографии и хотели, чтобы они были переданы американцам.59

• 60 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1316, л. 98-99.
• 61 Там же ., Д. 1314, л. 136, 136об. Фотографии нет в файле, но это не означает, что она (…)

44 Женщина по имени Чистякова написала очень сентиментальный рассказ о фотографии, на которой изображен советский и американский солдат в Берлине в конце Второй мировой войны, и ее письмо было отмечено читателем в Совете министров как «заслуживающее внимания». Она написала: «Если наши страны могут вместе бороться против общего врага фашизма, как они могут вместе не укреплять мир?» Чистякова пришла к выводу, что, по ее мнению, эта фотография пригодится, чтобы напомнить американским государственным деятелям о бывшем союзе и подтвердить необходимость мира и дружбы, но поскольку эта фотография ее друга детства и его американского друга была ей очень дорога, она просил вернуть его после поездки.60 Вторая мировая война обсуждалась во многих письмах как определяющее событие, но неизбежность возобновления глобального конфликта была исключена из официального дискурса: «Будущее, по мнению Хрущева, Возможно, это был бы холодный мир, но вряд ли холодная война.61 Советские люди явно действовали в соответствии с этим, когда предлагали фотографии обычных советских граждан или солдат советских и американских союзников, понимая, что «холодный мир» будет поддерживаться «мягким оружием». Тем не менее, это осознание было возможным только потому, что больше не было страха перед возобновлением войны. Таким образом, буквально снабдив Хрущева «мягким оружием», таким как фотографии, рисунки и стихи, мы стали активно участвовать в кампании за мирное сосуществование.Однако некоторые из писем показывают, что вместо того, чтобы бояться новой войны, люди беспокоятся о судном дне и о серьезных последствиях, если мирное сосуществование между Соединенными Штатами и Советским Союзом потерпит неудачу.

• 62 Зубок и Плешаков, Внутри Кремля времен холодной войны , 184–185. Цитата на стр. 185.
• 63 ГАРФ, ф. 5446, указ. 93, г. 1309, л. 110.

45 Например, письмо Куликовой, 73-летней пенсионерки из Таджикистана, президенту Эйзенхауэру, повествует о событиях, приведших к последним изменениям в советско-американских отношениях.Куликова писала о советско-американском сотрудничестве во время войны, она рассказывала о напряженности времен холодной войны между двумя бывшими союзниками, а затем заявила: «бесполезно думать о том, почему это произошло», поскольку «сейчас мы вступаем во время, когда вера в человечество в ваших руках »62. Это общая черта многих писем — Хрущев предлагал американцам мирное сосуществование, и они должны были принять это:« В конце концов, товарищ Хрущев сделает все, что в его силах, чтобы обеспечить успех и принести пользу человечеству.«Теперь, когда Эйзенхауэр согласился встретиться с премьер-министром Хрущевым в Соединенных Штатах, была надежда, что Эйзенхауэр отреагирует на предложение Хрущева о мирном сосуществовании:« Только вы двое можете сказать: мир — и будет мир ». И если Эйзенхауэр не примет протянутую руку дружбы: «Ваша холодная война превратится в теплую, вы затопите человечество слезами крови, люди, попавшие под перекрестный огонь, проклянут вас и будут сравнивать вас с Гитлером, а Бог приготовит тьма для тебя.Куликова не только предсказала судный день и загробную жизнь в аду, но и попросила его послушать ее, «простую женщину», потому что, в конце концов, он был ее «братом по вере (brat po vere)», а она его старшая сестра.63

46 Некоторые авторы писем касались религии как чего-то общего с американцами. Так, Педченко, колхозник из Украины, отметил, что «творец жизни» всех любит одинаково, и его нужно прославлять.Педченко акцентировал внимание на «примитивной» и «звериной» природе конфликта холодной войны: «Мы, господин президент, живем в эпоху цивилизации, в эпоху зарождения человеческого разума». Он продолжил: «Вам обоим необходимо направить все свои мысли и энергию на установление мира и дружбы между нашими великими народами, мира и дружбы во всем мире. Страны и их народы — дети одной мирной планеты »64. Превращение кампании мирного сосуществования в цивилизационную миссию также идет рука об руку с долгосрочными задачами советских культурных и политических организаций — советская миссия была всегда распространять цивилизованный и современный образ жизни в других странах.Теперь впервые миссия распространилась на Соединенные Штаты, что до середины и конца 1950-х было немыслимо, поскольку Америка как таковая выступала за буржуазную алчность и империалистическую агрессию, против которых проводила кампанию советская культурная миссия.

47Сосуществование с Соединенными Штатами и американцами, конечно, не означало, что капиталистический мир лучше, чем советский образ жизни. Успехи Советского Союза в науке и космосе повысили уверенность советских людей в себе, но консьюмеризм, в котором признавалось американское превосходство, всегда был деликатной темой, которую власти пытались решить, как могли.Иван Александрович из Казани написал письмо, адресованное Гарольду Маклеллану, организатору Американской национальной выставки, и скопировал его президенту Эйзенхауэру и премьер-министру Хрущеву, где подробно обсудил уровень жизни советских и американских рабочих. Его сосед недавно побывал в Москве и пошел в парк «Сокольники» на Американскую выставку. Сосед очень хвалил машины и элегантную американскую обувь, но больше всего «ему нравилось, как американцы говорили о дружбе с советскими людьми.”65

48Как и составители рекомендательных писем, составители мнений и советов также отреагировали на выступление Никсона и Выставку американской жизни в Сокольниках. В своем письме Иван Александрович рассказал об американской пропаганде о рабочих; как американским рабочим платят сто долларов в неделю, как они могут купить за эти деньги два костюма или 420 кг белой муки и как они могут иметь две машины. Это была именно та пропаганда, которая больше всего беспокоила советское руководство, но некоторые советские граждане, желавшие произвести впечатление лояльности, взяли на себя смелость опровергнуть это, как ясно из пятнадцатистраничного письма Ивана Александровича, в котором он подробно рассказал его жизнь как обычного советского человека.Однако, в отличие от автора письма одобрения, Иван Александрович предложил свой совет о том, как с этим справиться, и подчеркнул необходимость личных обменов, чтобы две нации могли счастливо сосуществовать:

• 66 Там же . , Д. 1311, л. 102-187.

Мы, советские люди, счастливы, если рабочие и служащие материально обеспечены и живут хорошо в любой стране мира.Мы хотим жить еще лучше, мы также желаем американскому народу лучшей жизни, и если мы хотим стать вашими друзьями, то войны никогда не будет. Присылайте нам своих рабочих, пенсионеров, ученых и инженеров, спортсменов, художников, фермеров. Мы хотим, чтобы они видели, как мы работаем, и наблюдали за нашим образом жизни, и мы придем к вам, чтобы посмотреть, как живут ваши рабочие и служащие, увидеть ваш образ жизни, и тогда никогда не будет войны. 0,66

49 Затем Иван Александрович подробно рассказал, как он жил в царские времена и как живет сейчас, сравнивая цены на белую муку и общие жилищные условия.Повышение комфорта, конечно же, произошло благодаря советской власти: «И если есть еще люди за границей, которые говорят, что некоторые из нас, советских людей, хотят вернуться к прежним путям», они должны быть уверены, что «ничто не может повлиять на нас, потому что мы не хотим войны, и мы никогда никому не отдадим Советскую власть или знамя Ленина »67. Плохо написанное письмо Ивана Александровича содержит грамматические ошибки, неправильный синтаксис и повторяющиеся предложения, но его знание языка Правды был безупречен не только в том, что он верил в советские способности догнать и превзойти Америку, но и в том, как высоко он ценил личное общение как средство для достижения цели.

50 Другой писатель также выразил свою веру в личные обмены как способ исправить советский образ за рубежом и, следуя языкам мирного сосуществования, направил «дружескую ноту» всему народу Соединенных Штатов Америки:

Мы много слышали об Америке и об американском народе, и русский народ всегда сочувствовал вашему народу. Но с американской стороны ветер всегда был холодным в сторону Советского Союза. Американцы думают, что мы красная чума. Они смотрят на коммунистов как на своего кровавого врага. Но вы, американский народ, глубоко заблуждаетесь в этом. Коммунист — это величайшее слово в мире.68

51 Многие авторы писем выражали подобное мнение. Если бы американский народ мог только своими глазами увидеть, как живут и работают советские люди, он бы немедленно перестал бояться их и поддержал бы их идеи мира во всем мире.

• 69 Там же ., Д. 1319, л. 50-54.
• 70 Там же ., Д. 1309, л. 169-171.

52 Как упоминалось ранее, визит Хрущева в Америку послужил поводом для написания писем и объяснения того, как они классифицируются в архивах. Однако многие авторы также воспользовались возможностью, чтобы сообщить Хрущеву о своей личной жизни и попросить что-то для себя или для членов семьи.И.С. Третьяков, пенсионер из Горок, был одним из тех людей, которые дополнили Хрущева его успехи в отношениях с американцами и подчеркнули советское технологическое превосходство. Но его длинное письмо заканчивалось обращением от имени заключенного в тюрьму сына. Третьяков овдовел в 1943 году и поэтому воспитывал сына один. Он признался Хрущеву, что «облажался со своим сыном», который в 1958 году был приговорен к пятилетнему тюремному заключению за кражу 127 рублей.69 Жалко, Третьяков писал, что «пока вся молодежь активно что-то строя, сидит в тюрьме сын старого коммуниста.70 Он взял на себя ответственность за то, что его сын заблудился, проверяя основания для его реабилитации.

53 Еще одно письмо писатель написал с особой просьбой, непосредственно связанной с визитом Хрущева. Прежде чем перейти к запросу, Джаваков из Рустави произнес длинную рапсодию по Хрущеву:

Я только хочу отметить, что среди нации — а нация состоит из отдельных людей, как рубль состоит из копеек — существуют разные формы любви к своему лидеру, своему начальнику.Некоторые люди любят его одним способом, другие люди просто любят его, третья группа любит его глубоко, четвертая группа, к которой я тоже горжусь — и не без оснований — любит его тепло, фанатично. Поэтому даже тюремный срок меня порадовал бы, если бы меня отправили туда по вашему приказу. Я говорю это не из-за страха, не из желания вас побаловать, а с полным основанием и теплотой. Повторяю, у меня есть важная причина фанатично любить вас. Но хватит об этом.Прошу извинить меня за то, что на представление у вас уходит так много времени.71

• 72 Там же ., Д. 1311, л. 33-34.

54Запрос, который требовал всей этой нарастания, был немалым. У жены Джавакова были тетя и дядя, жившие в Америке, и он писал, чтобы узнать, возьмет ли Хрущев своего 87-летнего дедушку с собой в Америку, чтобы он мог увидеть своих детей в последний раз.Он утверждал, что, хотя некоторые могли подумать, что это может нанести ущерб миссии Хрущева — сын и дочь укрылись в Соединенных Штатах, — он думал иначе и высказал свое мнение о том, почему это «приведет к обратному эффекту». Он заявил, что «это будет интересно, и новости распространяются по всей Америке быстро». Далее Джаваков заверил Хрущева, что его тесть «все еще очень силен, и он может пить Кагановича под столом». Кроме того, он знал «много старых солдатских песен» и хорошо говорил по-русски.Более того, Джаваков позаботился о том, чтобы его дедушка, «отец двух американских граждан», был возвращен им целыми и невредимыми. «У нас нет никого, кроме него» 72

55 Несмотря на трагикомический тон, это и другие подобные письма многое говорят о вере советских людей в ценность личных взаимоотношений. Абстрактный термин «дружба между народами» приобрел личный оборот, поскольку они придумали способы заставить американский народ сочувствовать обычным людям.Авторы писем-мнений и советов часто демонстрировали веру в личные отношения и культурные обмены, и многие основывали это убеждение на прошлом опыте общения с американцами. Такой совет был бы немыслим при Сталине и показывает, что люди приняли дискурсы мирного сосуществования с Соединенными Штатами и, рассказывая об опыте и отношениях с американцами, хотели показать, что мирное сосуществование с ними было реальной возможностью.

56Когда состоялся визит премьер-министра Хрущева в Соединенные Штаты, обычно считалось, что возмещение за визит должен возместить президент Эйзенхауэр.Это праздновалось в Советском Союзе — и в письмах — как возможность продемонстрировать как технический прогресс, так и традиционное гостеприимство внешнему миру. Но после того, как 1 мая 1960 года был сбит американский самолет-разведчик U-2, визит был отменен, а парижские переговоры, запланированные в связи с поездкой Эйзенхауэра в Европу, были отменены. Затем, в 1962 году, Кубинский ракетный кризис нанес окончательный удар по мирному сосуществованию Советского Союза и Соединенных Штатов.

57 Однако в 1959 году советские писатели приняли дискурс о мирном сосуществовании, и его возможности казались безграничными.Авторы писем искренне поддерживали идею о том, что если бы только американцы осознали, что советские люди миролюбивы, простые люди, мирное сосуществование легко осуществилось бы и «два великих народа» смогли бы понять друг друга с помощью личного обмены и индивидуальный контакт. Несмотря на панегиричные и повторяющиеся тексты, написанные некоторыми людьми, авторы писем кажутся искренними в своей надежде на постоянное потепление в отношениях между сверхдержавами. Более того, некоторые из их историй касались недавно отмененных табу, имеющих реальное политическое значение, таких как истории о работе за границей, эмигрантах, производстве и промышленности, даже о потреблении, и показывают, что атмосфера в Советском Союзе значительно изменилась.

58 Визит Хрущева в Соединенные Штаты в 1959 году был призван рекламировать и прославлять достижения Советского Союза в Соединенных Штатах и, таким образом, произвести впечатление на красную панику, опасающуюся американскую публику. Личная цель Хрущева состояла в том, чтобы доказать, что Советский Союз был равен Соединенным Штатам. Страна может испытывать недостаток в наличии потребительских товаров, но она впереди в космической гонке и в образовании, и поэтому к ней следует относиться серьезно. Однако уже в 1957 году стало ясно, что советские лидеры недооценили силу культурной холодной войны и ту роль, которую в ней сыграли уровень жизни, удобство, досуг и мода.Таким образом, визит Хрущева произвел большее впечатление на советскую общественность, которая с энтузиазмом отнеслась к поездке в официальных традициях, в данном случае во имя мирного сосуществования с Америкой.

59 Тем не менее, судя по тону писем, вполне вероятно, что составители писем проявляли сильную самоцензуру.73 Что просвечивает, так это энергичное самовосприятие, приспособляющееся к тропу мирного сосуществования и приспосабливающееся к относительной релаксации пост-секретной обстановки. Речь эпохи.Стиль писем отражает изменившийся тон советских СМИ и официального дискурса в эпоху пост-секретной речи, которые люди, кажется, интуитивно восприняли как свои собственные. Учитывая, сколько пожилых людей написали премьер-министру Хрущеву накануне его поездки в Америку, вполне вероятно, что они были освобождены от того, что им не нужно беспокоиться о новой войне — они хотели иметь душевное спокойствие, а также мир и дружбу между людьми. две нации. Возвращение к ленинизму также ознаменовало собой возврат к тем временам, когда Соединенные Штаты — в некоторых областях — рассматривались как образец в производстве и промышленности, и многие писатели, похоже, также тосковали по тому времени, когда Советский Союз в конечном итоге наверстает упущенное. с Америкой и преодолеть ее.

60 Воспоминания о 1959 году, особенно воспоминания о Сокольниках и Хрущеве в Америке, стали важными ориентирами, поскольку позже советские люди оглядывались на свои открытия Америки и Запада. Мирное сосуществование изменило официальный дискурс о Соединенных Штатах и ​​выдвинуло на первый план новые способы познания Америки. Сталинский образ бывшего американского военного союзника как разжигателя войны и потенциального агрессора отступил, и вместо этого был представлен добро — приглашение Америке.Таким образом, советские граждане внесли свой вклад в кампанию за мирное сосуществование. Возможно, они поступили так чисто из патриотизма, но, возможно, они также приняли концепцию мирного сосуществования, потому что она казалась им разумной. Неоднократные ссылки на Вторую мировую войну предполагают, что по крайней мере некоторые люди почувствовали облегчение от того, что им позволили включить союз с Соединенными Штатами в мощный миф о Великой Отечественной войне в Советском Союзе. Они также указывают на то, что надежды на мирное сосуществование между двумя странами были серьезными — люди хотели жить, не опасаясь войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами.Ясно то, что в 1959 году к послевоенным изображениям Соединенных Штатов были добавлены новые изображения. Когда отношения снова охладились, вновь обретенные воспоминания о бывшем друге трудно было различить. Несмотря на провал мирного сосуществования как такового, советско-американских культурных отношений в постсталинский период и, прежде всего, изменения в дискурсе о Соединенных Штатах оказали глубокое влияние на советских людей и их восприятие Америки.

61 Университет Северной Каролины, Чапел-Хилл

62 rrosa @ email.unc. edu

Хрущевская «оттепель» (1953-1964)

Хрущевская «оттепель» — неофициальное название период в истории СССР после смерти Иосифа Сталина (с С 1953 по 1964 год). Выражение «оттепель» происходит от названия рассказа. Автор Илья Эренбург. С понятием «хрущевская оттепель» связано с Никитой Хрущевым на должности первого секретаря г. ЦК КПСС (1953-1964).В этот период наметились положительные сдвиги: меньше репрессий, выборочная реабилитация осужденных и репрессированных в сталинский период, частичная либерализация политической жизни, небольшое ослабление тоталитарной режим.

После смерти Иосифа Сталина 5 марта ^года , г. 1953 г. — М.Хрущев, лидер коммунистической партии, прошел курс за реформирование сталинского режима. Поскольку власть М.Хрущева была усиливаясь, «оттепель» ассоциировалась с обличением личности культ и репрессии Иосифа Сталина.На XX съезде г. Партия Советского Союза в 1956 г. выступил М.Хрущев с критикой культа личности. и репрессии Иосифа Сталина. Во внешней политике СССР «миролюбивый» было провозглашено сотрудничество »с западным миром. Новый курс получил поддержка со стороны партийной администрации и сервисной номенклатуры. Во время этих лет в системе ГУЛАГа многие восстания заключенных вспыхнули при антисталинские лозунги (восстания в Норильске, Воркуте, Кенгире).Подготовка остановились новые политические процессы, началась ликвидация ГУЛАГа. Номер политзаключенных в СССР (включая Украину) освободили из тюрем и реабилитирован. За это время цензура немного ослабла, прежде всего в у и литературе. В то же время в 1954–1956 гг. судебные процессы над бывшими членами ОУН , закончившиеся смертью приговор (Кирилл Осмак, Василий Охримович и другие).

В 1954 году к территории был присоединен Крымский полуостров. Украинской ССР .Его экономика находилась в состоянии упадка после массовая депортация крымских татар.

Период «оттепели» длился недолго. После массового антикоммунистические восстания 1953 г. в Германской Демократической Республике (ГДР), в г. Польша в 1956 г. и после подавления венгерского восстания в 1956 г., партия администрация СССР, опасаясь возможной либерализации политической режима, началось активное сопротивление процессам десталинизации. В Президиум ЦК Коммунистической партии Советского Союза 19 декабря , 1956 г. подтвердил письмо «Об усилении политическая работа партийных организаций в массах и прекращение вылазок антисоветских враждебных элементов ».В результате количество осужденных за «контрреволюционные преступления» выросли. В 1958 году родители могли «выбирать», в чем язык, который их дети будут изучать в школах.

В 1961 году Хрущев начал новую волну десталинизация, которая завершилась сносом могилы диктатора Кремля мавзолея. В этот период движение шестидесятников («Поколение шестидесятников»), что указывало на наличие кризиса явления в тоталитарном режиме СССР.Но все же несогласие было жестоко наказан. В частности, в мае 1961 г. Львовский областной суд приговорил к расстрелу украинского писателя Левко Лукьяненко. Обвинения были основаны по первому проекту программы Украинского трудово-крестьянского союза. В писателя обвиняли в том, что «с 1957 года он развивал идею разделения Украинской ССР из СССР; он также подрывал авторитет Коммунистическую партию Советского Союза, а также клевету на теорию Марксизм-ленинизм ».Помимо Л.Лукьяненко суд приговорил и других представители национально сознательной интеллигенции — И. Кандыба (до 15 лет), С.Верун (до 11 лет), В.Луцков, О.Любович, И.Кипиш и Ю.Боровницкий (до 10 лет каждому). Через 72 дня Всевышний Суд изменил исполнение Л.Лукьяненко на 15 лет лишения свободы. Остальные были приговорены к 7-15 годам лишения свободы.

В целом политика Хрущева была непоследовательной и непоследовательной. спорно.Продовольственный кризис начался в результате экспериментов в сельском хозяйстве. Мелиорация около 16 млн га земли в Казахстане и Сибири, проведено в основном в Украинской ССР, вызвало истощение ресурсов из Украины. Управление КПРФ на Октябрьском съезде Центрального Комитет Коммунистической партии Советского Союза уволил М.Хрущева.

Несмотря на частичную десталинизацию, советский централизованный режим остался без изменений.Христиан преследовали, церкви были уничтожены, возобновились репрессии в отношении представителей интеллигенции, бывшие политзаключенные подвергались преследованиям. Во время правления Хрущева Украина, обладая значительными ресурсами и мощной топливно-энергетической базой, стал ресурсный придаток советской политической и экономической системы.

Иностранные дела: визит Хрущева

?

Справка с полнотекстовым поиском

Введите ключевое слово в это поле для поиска текста документов в этой папке.Обратите внимание, что распознавание текста лучше всего работает с четко типизированными документами и может не найти все вхождения вашего ключевого слова в этой папке.

Нет результатов по вашему запросу

Измените параметры поиска

Очистить поиск

Об изображении

[[selected_meta_data.field_title [0]. значение]]

Регистрационный номер
[[selected_meta_data.field_identifier_accession [0] .value]]

Дата (даты) материалов
[[selected_meta_data.field_date [0] .value]]

Описание
[[selected_meta_data.field_description [0].ценить ]]

Статус авторских прав
[[selected_meta_data.field_rights_copyright_status [0] .value]]

Кредитная линия
[[selected_meta_data.field_title_alternative [0] .value]]

Физическое описание
[[selected_meta_data.field_format [0]. значение]]

Цифровой идентификатор
[[selected_meta_data.field_identifier [0] .value]]

Фотограф (ы)

[[Contributor.value]]

Цифровой идентификатор папки
[[selected_meta_data.field_relation_container_digid [0] .value]]

Серийный номер
[[selected_meta_data.field_relation_is_part_of_sn [0] .value]]

Номер подсерии
[[selected_meta_data.field_relation_is_part_of_subsn [0] .value]]

Создатель архива
[[selected_meta_data.field_creator [0] .value]]

Использование статуса ограничения
[[selected_meta_data.field_rights_use_restrictions [0] .value]]

Примечание об ограничении использования
[[selected_meta_data.field_rights_use_restrictions_no [0] .value]]

Уведомление об авторских правах
[[selected_meta_data.field_rights [0] .value]]

Нажмите, чтобы скопировать прямую ссылку
Просмотреть дополнительную информацию о папке>

Цифровой идентификатор:
[[selected_image_identifier]]

Заголовок папки:

Иностранные дела: визит Хрущева

Дата (даты) материалов:

2 ноября 1959-11 февраля 1960, без даты

Описание папки:

Эта папка содержит копии речи сенатора Джона Ф.Кеннеди озаглавил «Визит Хрущева» о поездке в Соединенные Штаты премьер-министра Советского Союза Никиты Хрущева. В своей речи сенатор Кеннеди обсуждает коммунизм; конкуренция между Советским Союзом и США; и взаимные интересы, включая необходимость обмена ресурсами для продвижения достижений внутри стран и прекращения гонки вооружений.

Нажмите, чтобы скопировать прямую ссылку
Просмотреть дополнительную информацию о папке>

Советский Союз при Хрущеве

Никита Хрущев

С 1953 по 1964 год Советским Союзом правил Никита Хрущев, бывший член ближайшего окружения Иосифа Сталина.Хрущев мог быть упрямым и воинственным, но, в отличие от Сталина, он был готов к сотрудничеству с Западом. Внутри страны Хрущев отказался от многих аспектов сталинизма и провел реформы, улучшившие уровень жизни в Советском Союзе.

Смерть Сталина

Со смертью Иосифа Сталина в 1953 году закончилась четверть века его диктаторского правления в Советском Союзе. Это также привело к большой неуверенности в том, кто возглавит мировую коммунистическую сверхдержаву и в каком направлении она может двигаться в будущем.

Всегда параноидальный в отношении заговоров и переворотов, Сталин никому не доверял. Он отказался назначить или подготовить преемника, который потенциально мог бы свергнуть его. Он действовал без заместителя или правой руки и не имел очевидного протеже . Из-за этого смерть Сталина оставила Советский Союз без лидера.

Это привело к борьбе за власть между несколькими членами Политбюро Коммунистической партии. Георгий Маленков, которого после смерти Сталина назначили одновременно и премьер-министром, и партийным руководителем, казался логическим преемником.Однако многие в советской иерархии опасались, что Маленков станет таким же деспотичным и жестоким, как Сталин.

Кто был Хрущев

Хрущев, молодой партийный чиновник, консультировался со Сталиным

Никита Хрущев был членом ближайшего окружения Сталина в начале 1930-х годов. По имеющимся сведениям, он регулярно присутствовал на встречах на высшем уровне и на обедах в особняке Сталина.

Хрущев восхищался диктатором — хотя, как и другие члены партии, он боялся Сталина и опасался его.Хрущев молчаливо поддержал сталинские чистки в середине 1930-х годов. Он стал лидером партии в Украине, а в 1939 году — членом Политбюро (министерства) СССР.

Хрущев служил во время войны против нацистской Германии партийным комиссаром. Как и многие россияне его возраста, в этом конфликте он потерял сына. Он вернулся в Украину после войны, где руководил продолжающейся коллективизацией ферм.

Возвышение Хрущева

В 1949 году Хрущева отозвали в Москву — вероятно, потому, что Сталин, опасаясь заговора против своего руководства, хотел окружить себя верными соратниками.

После смерти Сталина в 1953 году Хрущев вступил в борьбу за власть с другими членами Политбюро. К началу 1955 года он стал самой влиятельной фигурой в советском правительстве, отказавшись от главы тайной полиции Лаврентия Берии и оттеснив премьер-министра Маленкова.

Хотя Георгий Маленков сохранил пост премьер-министра, его лишили руководства Коммунистической партии и передали его Хрущеву. Через два года после смерти Сталина Хрущев стал самой влиятельной фигурой в Советском Союзе.

Собственный взгляд Хрущева:
«Вы хотите знать, кто я? Я начал работать, как только начал ходить. До 15 лет я пас молодых телят, овец, а затем скот землевладельца. Потом работал на фабрике, владельцами которой были немцы. После этого я работал на шахтах, принадлежавших французам. Я работал на химических заводах бельгийцев. А теперь я премьер-министр великого Советского Российского государства! »
Никита Хрущев

«Тайная речь»

Одним из самых известных выступлений Хрущева была его «Тайная речь», произнесенная на 20-м ежегодном съезде Коммунистической партии в феврале 1956 года.

В этой речи Хрущев осудил многие аспекты сталинской эпохи и призвал вернуться к первоначальным принципам Ленина. Новый советский лидер выступил против культа личности, применявшегося Сталиным; отсутствие консультаций и коллективного принятия решений во время его правления; Нападки Сталина на ведущих большевиков; преследование националистических группировок и сталинская паранойя по поводу заговоров и заговоров.

Прежде всего, Хрущев осудил систематическое использование Сталиным убийств и запугивания тех, кто не согласен с его политикой:

«Мы должны серьезно рассмотреть и правильно проанализировать [преступления сталинской эпохи], чтобы мы могли предотвратить любую возможность повторения в любой форме … Сталин действовал не путем убеждения, объяснения и терпеливого сотрудничества с людьми, а путем навязывая свои концепции и требуя абсолютного подчинения его мнению.Кто бы ни выступал против этой концепции или пытался доказать свою точку зрения … был обречен на удаление из руководящего коллектива и последующее моральное и физическое уничтожение. Это было особенно верно в период после XVII съезда партии [1934], когда многие видные партийные лидеры и рядовые партийные работники, честные и преданные делу коммунизма, пали жертвами деспотизма Сталина … Сталин создал эту концепцию ». враг народа ». Этот термин позволял применять самые жестокие репрессии, нарушающие все нормы революционной законности, против всех, кто хоть как-то не соглашался со Сталиным.”

Содержание этой речи было произнесено на закрытом заседании (отсюда и название «Секретная речь») и опубликовано только после окончания холодной войны. Новость о доносе Хрущева просочилась из Конгресса, однако циркулировала по России, советскому блоку и за его пределами. Речь вызвала сенсацию (несколько членов партии, связанных со Сталиным, покончили жизнь самоубийством, услышав ее) и возвестила начало более мягкой политики в СССР.

Отношения с Западом

Хрущев стучал ботинком по Организации Объединенных Наций

. На короткое время казалось, что Хрущев может быть если не лидером реформистов, то, по крайней мере, кем-то, готовым вступить в переговоры и вести переговоры.В отличие от Сталина, он мог быть советским лидером, с которым Запад мог иметь дело.

Однако через несколько месяцев советские войска перешли границу и подавили Венгерское восстание. В ноябре 1956 года Хрущев использовал воинственную и угрожающую риторику времен холодной войны в своей знаменитой угрозе «мы похороним вас» в адрес иностранных послов в Москве.

Несмотря на это, общественный имидж Хрущева на Западе и его отношения с западными политиками были значительно лучше, чем у Сталина. Его «кухонные дебаты» с Ричардом Никсоном разоблачили Хрущева как агрессивного защитника коммунизма — но он также был человеком с некоторым юмором, который, по крайней мере, был готов встречаться и общаться.

Хрущев принял приглашение Никсона посетить Соединенные Штаты, совершив первый визит советского лидера в конце 1959 года. Хрущев провел две недели, путешествуя по крупным американским городам и некоторым сельским районам. Он преследовали в США с помощью средств массовой информации цирка, желая захватить спорное замечание от советского лидера, хотя Хрущев редко позволял себе их.

Советско-американские отношения снова испортились в 1960 году во время кризиса с самолетом-разведчиком U-2. Позже в том же году Хрущев произнес взволнованную речь перед генеральной ассамблеей Организации Объединенных Наций, разглагольствовав об агрессии США, прежде чем снять одну из своих туфель и стучать ею по кафедре.Западные СМИ, уже культивирующие образ Хрущева как безудержного хулигана, который может начать войну в припадке гнева, ухватились за этот инцидент.

Внутренняя политика

Хрущев осматривает советскую кукурузу, продовольственную культуру, которую он отстаивал.

Внутри страны Хрущев представил политику и инициативы, которые принесли улучшения в одних областях и неудачи в других. В экономическом плане он попытался децентрализовать промышленность и производство, ослабив национальные квоты и создав региональные экономические советы.

Хрущев также стремился избежать катастрофического голода, вызванного сталинской коллективизацией. Советским фермерам была предоставлена ​​большая свобода выращивания собственной продукции, а плата за зерновые, реквизированные государством, была увеличена.

Хрущев также планировал увеличить производство продуктов питания, возделав почти 150 000 квадратных километров нетронутых земель в Сибири, Казахстане и на Кавказе («Кампания за целинные земли»). Эти меры увеличили доступность продуктов питания и потребительских товаров, хотя они также вызвали рост цен.

Политика Хрущева действительно повысила уровень жизни во многих частях России, но результаты были непоследовательными и часто не соответствовали поставленным задачам. Хрущев также свернул сталинские системы контроля и угнетения, хотя государство по-прежнему ограничивало цензуру и сохраняло контроль над прессой.

Падение власти

Руководство Хрущева продлилось до 1964 года. В начале 1960-х годов он столкнулся с новыми вызовами в советском блоке и новом американском руководстве.Хрущев считал, что новоизбранный президент США Джон Ф. Кеннеди был слишком молод и слаб, чтобы выдержать конфронтацию — это предположение было опровергнуто твердостью Кеннеди во время Берлинского кризиса (1961 г.) и кубинского ракетного кризиса (1962 г.).

Отношения между двумя державами ослабли в 1963-64 гг. В этот период основные проблемы Хрущева были ближе к дому. Советские сторонники жесткой линии, разочарованные двойственностью Хрущева и неспособностью укрепить позиции неопытного Кеннеди, стремились отстранить его от власти.Хрущев провел большую часть 1964 года за пределами Москвы, давая своим оппонентам широкие возможности для организации.

В октябре 1964 года Хрущева вызвали на встречу с членами Политбюро и убедили уйти в отставку. К 70 годам, уставший после десятилетнего руководства, Хрущев мало сопротивлялся. Выйдя на пенсию, Хрущев получил дом, дачу (дом отдыха) и скромную государственную пенсию. Последние годы своей жизни он провел в уединении, писал мемуары и редко появлялся или комментировал публично.

Когда Хрущев умер в 1971 году, режим Брежнева отказал его семье в просьбе о государственных похоронах и захоронении за Кремлевской стеной.

1. Никита Хрущев был лидером СССР после смерти Сталина. Ветеран русской революции и Второй мировой войны, он стал потенциальным лидером в начале 1950-х годов.

2. Хрущев был членом ближайшего окружения Сталина, однако он осудил тираническое правление Сталина в 1956 году. У него улучшились отношения с Западом, когда он посетил Соединенные Штаты.

3. Хрущев провел СССР через несколько ключевых событий «холодной войны», таких как дело с самолетом-шпионом U2 и кубинский ракетный кризис.